生物医学领域中国作者发表文献的撤稿分析

随着生物医学领域文献发表量的快速增加,撤稿量也随之增加。本文通过检索PubMed收录的关于中国作者发表文章的撤稿文件,对其中的信息进行提取和统计学分析。结果显示:1)生物医学领域中国作者撤稿在2005年后进入快速增长,平均撤稿时间为16.55月,撤稿主要集中在影响因子为0～3的期刊(58.9％)。2)撤稿原因分别为重复发表或抄袭(40%),科学错误(15％),作者署名或版权问题(8%),伪造数据或怀疑伪造数据(5%)。3)因科学错误、重复发表或抄袭、伪造数据或怀疑伪造数据而撤稿的期刊平均影响因子之间差异无统计学意义(P>0.05)。4)非SCI给出不详撤稿信息的比例明显高于SCI期刊(P<0.05)。撤稿行为是对缺陷科学结论纠错的有效措施,从PubMed收录的对中国作者的撤稿声明分析中可以发现某些中国作者科学失范行为的模式,以及科技期刊编辑部对待撤稿的态度,并可借鉴经验制定出有针对性的措施,促进国内期刊出版环境的净化。     

中国SCI期刊撤稿声明调查及建议

近年来,随着学术不端行为导致的撤稿事件频发,撤稿声明在中国SCI期刊上发表的数量也日渐增长.越来越多的期刊需要处理疑似学术不端行为稿件的撤稿事宜,编辑部面临着前所未有的挑战.本研究通过对2016-2020年间Web of Science数据库核心合集收录的中国SCI期刊(不含港澳台地区)刊发的撤稿声明进行调查,记录并分析了相关撤稿声明的信息,包括发表的期刊、期刊所属学科、发表时间及卷期号、题目、类型、被撤稿论文发表时间及其撤稿后的引用情况等.调查结果显示,我国SCI期刊的撤稿声明发文规范整体良好,但还有许多不足,期刊编辑部需要进一步提高撤稿意识、完善撤稿机制、规范撤稿要求,接轨国际标准,从而保证刊发论文的科学性和准确性,维护期刊的学术声誉,为建设世界一流科技期刊提供保障.     

2008-2017年中国作者科学引文索引扩展版(SCI-E)收录论文撤稿情况分析及思考

近年来,中国论文大规模撤稿事件屡次爆发。本文通过检索2008—2017年科学引文索引扩展版(Science Citation Index Expanded,SCI-E)收录的论文,对SCI-E收录的论文撤稿概况及中国作者撤稿论文的逐年变化、撤稿原因、来源期刊、来源期刊的影响因子和学科分区等进行分析。在此基础上,探讨撤稿时滞及撤稿事件背后的原因、意义和影响,并对大数据与人工智能时代下同行评议制度的完善和期刊未来发展趋势提出思考。     

信息素养研究领域全景分析——以1990-2009年SCI、SSCI和A&HCI发表论文为例

利用TDA分析软件对1990-2009年期间三大引文数据库SCI、SSCI和A&HCI收录的信息素养研究领域的论文进行多角度、多侧面的分析与比较,揭示信息素养研究领域发表论文的年代趋势,以及信息素养研究领域的TOP国家、机构、学科、期刊及作者和高频关键词分布情况,以期为信息素养研究领域研究人员提供领域全景分析。     

2000-2006年《中国图书馆学报》论文作者状况分析

采用文献计量学方法,对<中国图书馆学报>近七年的作者人群进行分析研究,得出了<学报>发文的核心省份区域和核心作者群体,从一侧面反映了我国目前图书情报学研究实力的分布情况.     

21世纪初国内情报学前沿领域研究分析——基于中国期刊网2000-2007年情报学论文的统计分析

以中国期刊全文数据库（CNKI）收录的2000—2007年情报学论文为基础,选择知识组织、知识管理、信息资源管理、数字图书馆、信息计量学、信息政策与法律、信息经济学、竞争情报、信息构建为检索入口,运用文献计量法和数据分析法,从主题、核心期刊、载文量、综述、作者5个角度作了定量统计分析,提出近8年国内情报学前沿理论研究呈现的特点。     

中国期刊改革30年的阶段与特征

关于探讨中国期刊改革30年规律的对话 李频:今年五六月间, <出版发行研究>杂志"期刊研究"栏目主持晓嫣女士约我找您访谈关于中国期刊改革30年的发展规律问题.中国改革开放30年是个重要的实践命题和理论命题.不论就当前出版转制的纵深突破还是就新中国出版史、期刊史回顾研究而言,这都是值得探讨的重要课题.我因而欣然接受,可真动手做时,才知其艰难.     

我国图书馆学研究回顾与思考——基于CNKI（2004-2013年）《中国图书馆学报》文献计量分析

运用文献计量学的方法,选取2004-2013年《中国图书馆学报》中的1272篇学术论文作为研究对象,从载文量、被引情况、核心作者、核心机构、引文期刊及被引期刊等方面进行统计分析,旨在从侧面反映近十年我国图书馆学研究的一些特点和发展规律。