如何跨越数字鸿沟

本文从数字鸿沟的定义、数字鸿沟产生的原因、跨越数字鸿沟的意义以及如何跨越数字鸿沟等几个方面进行了论述。     

如何跨越数字鸿沟

从数字鸿沟的定义、数字鸿沟产生的原因、跨越数字鸿沟的意义以及如何跨越数字鸿沟等几个方面进行了论述。     

我国数字鸿沟现状及其跨越

文章论述了数字鸿沟的含义 ,指出了我国数字鸿沟的现状 ,深刻分析了数字鸿沟产生的原因 ,并提出跨越数字鸿沟的几点建议     

基于云计算的跨越我国城乡数字鸿沟研究

简要介绍我国城乡数字鸿沟的现状和云计算的优势,分析了云计算在缩小城乡数字鸿沟中的作用,探讨了利用云计算缩小城乡数字鸿沟的策略。     

跨越“数字鸿沟” 重建人文精神的家园

“数字鸿沟”的产生带来人文精神的缺失。作为人类精神的家园的图书馆在跨越“数字鸿沟”时．重建人文精神时应有所作为。全面贯彻“以人为本，服务至上”的理念，是图书馆人文关怀的具体体现，也是跨越“数字鸿沟”的有效手段。     

信息时代图书馆跨越"数字鸿沟"的策略研究

“数字鸿沟”问题是随着互联网的发展而产生的一个全球性问题。文章从介绍“数字鸿沟”概念入手,分析我国“数字鸿沟”问题现状,并对当代图书馆如何缩小“数字鸿沟”提出几点策略。     

跨越"数字鸿沟"重建人文精神的家园

"数字鸿沟"的产生带来人文精神的缺失.作为人类精神的家园的图书馆在跨越"数字鸿沟"时,重建人文精神时应有所作为.全面贯彻"以人为本,服务至上"的理念,是图书馆人文关怀的具体体现,也是跨越"数字鸿沟"的有效手段.     

从互联网调查报告探讨跨越"数字鸿沟"的新思路

通过对第十二次中国互联网络发展状况统计调查报告的相关内容分析 ,指出我国当前数字鸿沟的现状和存在原因 ,并据此从微观层面提出以经济手段为主的具体改进措施。     

数字鸿沟效应研究述评

随着全球信息化的推进,数字鸿沟问题日益凸现,它对社会经济各领域所产生的深远影响就是数字鸿沟效应。数字鸿沟效应主要体现在经济、社会、政治三个方面,研究发现:(1)数字鸿沟的经济效应有加剧南北经济差距、阻碍信息化落后行业提高收益、拉大群体间的收入分配差距;(2)数字鸿沟的社会效应有加剧性别鸿沟、扩大教育鸿沟和引发新形式的阶层分化;(3)数字鸿沟的政治效应有造成公民权利不平等以及威胁发展中国家的国家安全。在文献评述的基础上,对数字鸿沟效应未来的研究方向进行了展望。     

用信息化跨越数字鸿沟--关于消除中国数字鸿沟的思考与对策

进入数字经济时代,随着信息和通讯技术的不断发展,国家之间、商务之间的距离被拉近了,但这并未消除国家之间、地区之间的贫富差异。相反,这种差异正以更为残酷的方式体现出来,马太效应更为明显。如何消除贫富差距,跨越数字鸿沟,是摆在广大信息落后国家及地区的一个非常迫切的现实问题。中国作为发展中国家的重要一员,必须充分认识数字鸿沟存在的严重性,并采取相应对策。     

跨越数字鸿沟:构建西部少数民族地区的图书馆2.0

分析了目前西部少数民族地区图书馆的信息服务不利于消除数字鸿沟的缺点,以及图书馆2.0对于跨越数字鸿沟的作用,提出了西部少数民族地区构建图书馆2.0的策略,以利于消除数字鸿沟.     

论数字鸿沟的产生、发展及消亡

通过对信息不公平在当今时代的表现形式——数字鸿沟的产生、概念,以及近年来数字鸿沟的相关数据发展变化情况进行分析,得出信息不公平将伴随人类社会长期存在,但是数字鸿沟终会消亡的结论。     

影响美国数字鸿沟的因素分析

不仅美国不同区域之间和各州之间存在数字鸿沟问题，而且在美国城乡、不同种族、不同年龄、不同家庭类型、不同教育水平和不同收入水平的家庭之闻都存在数字鸿沟问题。     

我国"数字鸿沟"的影响因素分析

运用回归分析的方法,通过对1997年～2004年我国互联网用户情况与相关影响因素进行实证研究，认为经济发展水平是影响我国“数字鸿沟”的最重要因素；信息资源虽然对我国“数字鸿沟”的影响具有滞后性，但是它是我国数字化的基础平台；科教投入和人才结构关系到我国国民接受信息的能力,从而影响我国的“数字鸿沟”。     

An Econometric Analysis of the Sociodemographic Topology of the Digital Divide in Europe

Introducing an econometric approach to quantify the digital divide, this article presents a new method to facilitate crossnational and in-depth sectional analyses of the digital divide within a consistent framework. It examines the sociodemographic topology of the digital divide in an extensive crossnational analysis covering six sociodemographic factors and twenty-five countries. The findings contradict in part the conclusions of previous research. Although there are differences between the social groups, not all of the tested segmentation factors mark major fault lines of the digital divide. The notions of a gender gap, an income divide, and a divide between urban and rural areas are rejected because between-group disparity proves to be only minor in comparison to overall inequality. However, education, age, and main vocational activity do indeed mark digital boundaries in many of the observed countries.     

The Digital Divide and Increasing Returns: Contradictions of Informational Capitalism

The far-reaching advances in information and communications technologies (ICTs) in tandem with the globalization of trade, investment, business regulation, production, and consumption have signaled the rise of “informational capitalism.” This article reflects on the social and economic inequalities of informational capitalism by examining two contradictions of ICTs-led economic development—increasing returns and the digital divide. Two main and interrelated strands of evidence are presented: First, contrary to expectations that rising income per capita will tend to reduce wealth and wage disparities, the distribution of income and wealth both between countries and individuals has sharply skewed in the information age; second, knowledge production is a self-reinforcing cycle that tends to disproportionately reward some and exclude others. The so-called digital divide is as much a symptom and a cause of these broader techno-economic phenomena, and regarding it as a simple issue of connectivity is simplistic and reductive.     

The Digital Divide and Increasing Returns: Contradictions of Informational Capitalism

The spectacular growth of the Internet in Korea has propelled her to the very top of the international rankings based on technology peneration statistics. The resulting international attention and national pride have fostered the notion of “Korea—a strong Internet nation.” The ready embrace of this idea by officials and the public at large has made a critical evaluation almost an anathema. This article reviews the published critiques, which have been rare and scattered, and opens up the “what next” question for an unbounded discussion.     

数字鸿沟的成因、测度、影响及弥合方法

从数字鸿沟的形成原因、测度、影响及弥合方法四个角度,梳理国内外学者对数字鸿沟的研究与贡献,并发现数字鸿沟是一个需要全面认识的现象,未来应着重对数字鸿沟的形成原因及测度进行研究。