刍议遏止新闻权力寻租现象

新闻权力寻租的实质是新闻权的滥用,它严重危害媒体公信力,严重侵害公众的知情权。本文主要运用权力寻租理论,对新闻寻租行为的产生原因、背后的利益形成机制进行了深入剖析;并在此基础上提出了遏止新闻权力寻租的有效防范对策。     

浅论传媒腐败

任何一种“传媒腐败”,说到底就是一种“新闻寻租”关系,即：媒体或媒体从业者利用新闻传播权力获得潜在不正当利益机会的非法、违规行为。寻租者想通过非法、违规支付利益的形式来谋求新闻资源的使用权,或按其意志进行使用,也就是寻租者“租用”新闻传播权实现自己目的,而付给媒体或媒体从业者一定“租金”：招租者想通过非法、违规索取利益的方式谋求新闻资源出让,或按寻租者意志     

论传媒市场化转型中的新闻权力寻租

传媒在市场化的进程中,产生了有偿新闻、有偿不闻等新闻权力寻租现象,损害了媒介形象和公信力;新闻权力寻租是传媒与利益主体的价值同构与共谋,是一种对新闻资源进行错误配置的非生产性寻利活动;传媒体制转型给媒介腐败提供了土壤,监管缺失导致新闻寻租的现实可能;遏制和防止新闻寻租,必须创新制度规范,建立传媒的现代企业制度,制定惩治...     

论竞争情报的经济学理论基础

文章从经济学角度透视竞争情报基本模式,发现其实施主体是具有有限理性的经济人;实施环境是不完全信息条件下的市场竞争环境;实施方式是与众多竞争对手相互博弈、竞争与合作并存;实施过程是进化博弈;实施结果是基于信息寻租之上的利润最大化。因此,经济人与有限理性理论、不对称信息/不完全信息理论、现代竞争理论、博弈论、信息租与信息寻租理论充当了构建起竞争情报学科的经济学理论基础。     

如何防范网络媒体寻租

媒体寻租,是指新闻媒体及从业者使用新闻权利和资源为自身谋取经济利益的非生产性活动.①本文所指的网络媒体寻租,是指拥有新闻发布资质和资源的网络媒体及从业者避开监管为自身谋取经济利益的非法行为.从根源上来说,网络媒体寻租是传统媒体寻租的网络化蔓延和变异. 近年来,随着网络媒体的高速发展,原来存在于传统媒体中的媒体寻租问题开始向网络媒体转移,网络媒体寻租现象开始涌现,且愈演愈烈,成为影响我国媒体生态和社会健康的严重问题.分析我国网络媒体寻租的现状,找出网络媒体寻租的根源,寻求切实有效的防范策略,成为当前的一个重要课题.     

论新闻线人的权利与义务

新闻线人的出现催生了许多法律问题.新闻线人为新闻媒体提供新闻线索或新闻信息动机的复杂性,导致了新闻传播活动的多样性及其可能造成的新闻侵权中新闻线人权益保护的复杂性.新闻线人的权利与义务逻辑地包括在宪法原则之中,其基本权利与义务包括:新闻信息知情权、新闻信息传播权和获取报酬权.但是.新闻线人的权利也受到一定的限制与规范,新闻线人必须维护国家安全利益,必须维护他人人格权.     

图书馆联盟中数字资源共享的博弈分析

应用完全信息博弈理论,构建高校图书馆数字资源共享的演化博弈模型,求得子博弈精炼纳什均衡解,从而分析资源共享的动态演化过程和共享联盟形成的条件,在此基础上,通过系统分析,提出增加投入从而提高自建成本、建立合理的利益分配机制、实现相关主管部门政策激励三个策略,以利于高校图书馆数字信息资源共享联盟的实现和稳定运行。     

有偿新闻：“权力寻租”的怪胎

作为新闻界的“四大公害”之一,有偿新闻严重危害党的新闻事业在人民群众心目中的威信,损害媒体的公信力和权威性,是新闻界的腐败现象。作者认为,权力是产生腐败的温床,新闻报道权寻租是产生有偿新闻的根源,禁止有偿新闻亟待建立健全规避这种新闻公权寻租风险的有效机制。     

假记者泛滥的制度根源及对策

运用寻租理论和信息不对称理论分析了假记者出现的原因,以及制度上给予解决的对策。假记者出现的直接诱因是新闻寻租,新闻寻租的根本原因是媒介制度缺陷;新闻制度的信息不对称,又使记者真假难辨,泛滥成社会公害。欲要杜绝此现象必须跳出路径依赖从根本上给予解决:加快制度创新切断寻租根源;高扬新闻专业主义精神加强新闻伦理建设;促进经营发行体制改革规范记者站管理。     

企业联盟知识共享的成本收益及博弈分析

本文在理解企业联盟知识共享含义的基础上,对联盟企业知识共享过程中的成本与收益进行分析,再运用经济博弈学中的完全且完美信息动态博弈分析法,对联盟企业双方进行知识共享的均衡条件进行探讨,求得子博弈精炼纳什均衡解,以期实现联盟企业双方知识共享利益最大化.     

“辫子新闻”的生产范式与传统媒体的优化路径

辫子新闻是媒体融合背景下的新闻采编新模式,它在传统媒体、自媒体和社会性媒体三种力量博弈下发展。尽管面临新闻版权、职业道德和专业诉求、新闻环境等困境,以辫子新闻为代表的开放、多元、随时随地的低成本采编理念和操作模式代表着新闻发展的趋势。传统媒体要顺势而为,建立协同报道机制,强化媒体从业者的专业技能与追求,推进组织内部创新机制改革,强化本土化优势树立国际化视野。     

新闻寻租的理论分析与建议——基于寻租理论对“21世纪案”的审视

"新闻寻租"是指媒体利用公共权力谋取不正当经济利益的行为。通过分析21世纪传媒公司案等"新闻寻租"现象可以发现,"新闻寻租"产生的根源在于新闻体制的不完善,我国新闻体制的问题在于,新闻经营体制改革的快速发展和新闻管理体制改革的相对滞后,导致媒体缺失公共性内核。解决"新闻寻租"问题的根本途径在于新闻体制的变革与重构——重塑传媒公共性。     

县域新闻敲诈的发生特点与应对措施

新闻敲诈指的是利用或假冒媒体或新闻从业人员身份,以负面新闻相威胁,向报道对象索要钱财或其他好处的行为,其实质是"新闻寻租",即利用公权力谋取不正当经济利益.由于民众和基层政府媒介素养的欠缺,相关法律法规普及度较低,以及行政监管的"漏斗效应",新闻敲诈现象屡禁不止,特别是广大县域成为新闻敲诈的多发之地.     

制新闻传播权论

新闻传播权≠制新闻传播权把一种信息或思想传播给大众的权利谓之传播权。新闻传播权是借助大众传播媒体把表达一定思想、观念及倾向的新闻信息传播给大众的权利。伴随政权的建立,国家、民族或政治集团相应取得了传播新闻的权利。它是上层建筑意识形态领域发挥政治领导和舆论影响作用的重要机器。但是,一直存在这样一个容易被人忽视的现象：拥有新闻传播权,并不等于一定拥有制新闻传播权。那么什么是制新闻传播权呢？用一句话来概括,就是对新闻传播权占绝对优势的控制和实现。获得制新闻传播权,便意味着在一定时空获得了舆论导向的主导…     

弱势群体政府信息获取保障中的权利冲突与平衡研究

弱势群体对政府信息的有效获取是解决其信息贫困问题的关键.而确保弱势群体有效获取政府信息,就需要保障弱势群体信息获取权的实现.这又必然涉及相关主体的利益关系,引发公权与私权之间、公权与公权之间的冲突,为此需要构建相应的平衡机制.平衡公权与私权冲突的机制是:实行弱势群体整体利益公共化原则;实行政府信息公开推定原则;确保弱势群体信息获取权获得救济原则.平衡公权与公权之间的冲突,首先且始终需要从平衡公权主体所代表的根本利益着手,然后通过法律规范将这种利益、权力及其相互关系表达和体现出来.     

个人网络行为信息传播风险与规制

个人网络行为信息作为大数据分析的关键要素,被广泛应用于新闻内容分发、互联网定向广告、消费者自动化决策等场景之中,同时带来法律风险、伦理风险和社会风险.应明确个人网络行为信息的法律属性,赋予个人信息主体"拒绝权""退出权""删除权"等权利,同时加强对算法的法律规制,为保护个人网络行为信息,建立科学合理的风险防范机制.     

西方新闻自由的理想王国与现实图景——从英国《世界新闻报》“窃听门”事件谈起

从古典新闻自由过渡到现代新闻自由,再发展到当代新闻自由,西方新闻自由在理论上虽然不断得到修正、调整和完善,从绝对走向相对,但现实中的新闻自由权却被媒体及其记者肆意滥用,政府和媒体之间存在着政治利益和商业利益的博弈,人权和公信力成为政府和媒体追求利益过程中最大的牺牲品,完全依靠新闻业的自律而缺乏社会他律的媒体监管机制,最...     

信息网络传播权与信息网络获取权利益平衡论析

简述信息网络传播权和信息网络获取权关系实质是网络环境下信息垄断与信息利用的关系,由于现代技术的发展,两权关系面临着从模拟空间到网络空间的利益重构或再平衡。鼓励作品创作,促进作品传播,实现知识共享,为两权利益平衡之宗旨。两权利益冲突表现为扩张性与萎缩性冲突、私有性与公益性冲突、独占性与共享性冲突。最后从理论原则、管理模式、法律保障和技术措施等方面提出了构建两权利益平衡机制的设想。     

新闻寻租现象及对媒体公信力的损害

近几年来,"权力寻租"这个词语频频出现在新闻报道中.笔者查阅了不少资料,发现较为人熟知的一种定义是:"把权力商品化,或者说以权力为资本,去参与商品交换和市场竞争,谋取金钱和物质利益的行为."说得通俗一点,权力寻租就是利用公权,利用党和人民赋予的权力以权谋私,以权易钱、以权易物、以权易色等等.在权力寻租的过程中,公权被据为已有,权力也被物化了,转化为商品货币,进入消费和财富增值环节.权力寻租的结果,便是人民群众切齿痛恨的腐败.而权力寻租所带来的利益,则成为权力腐败的原动力.     

区域信息共享平台的建设模式——长三角案例分析

在研究区域信息共享特点的基础上,指出建立区域信息共享平台的关键在于建立一个各参与方能平等分担成本、共享收益的利益平衡机制.当前这种利益平衡机制的实现主要有市场主导模式和政府间合作模式.文章结合两个长三角地区的具体案例对这两种模式进行了分析,并对未来可能实行的新模式进行了展望.