浅析日本海外派兵

自海湾危机以来，日本相继制定了一系列海外派兵法案，通过海外派兵，参加联合国维和行动，谋求成为政治、军事大国。     

浅析日本海外派兵

自海湾危机以来 ,日本相继制定了一系列海外派兵法案 ,通过海外派兵 ,参加联合国维和行动 ,谋求成为政治、军事大国     

从"纸上同盟"到"行动的同盟":冷战后日美安全关系的新变化

日美同盟是美苏冷战的产物,形成于上世纪50年代初期,经过1960年新安保条约的签署,其军事同盟性质进一步凸现.冷战的终结、特别是苏联的解体,使日美同盟失去维系的纽带与支点,面临前所未有的巨大挑战.1996年日美联合宣言的发表,标志着日美关系重归以安全为中心的轨道.经过不断的调整与强化,日美军事同盟的性质已由防御型的同盟关系转变为"地区主导型"的同盟关系,日美安全合作的范围、双方在其中所扮演的角色以及合作内容等都发生了重大的变化.特别是"9·11"事件后日本"借船出海"战略的实施,已使日美同盟由原来受和平宪法制约的"纸上同盟"变成极富攻击性的"行动的同盟".随着中国的崛起,日美同盟针对中国的倾向日趋明显,如何应对其消极影响已成为摆在我们面前的重要战略课题.     

对当前美日同盟关系困境的探析

美日同盟是美日关系的载体,美日同盟关系研究是国际政治学上大国关系中常新的课题。进入新世纪,同盟关系得到强化,美日展现给世人以"铁哥们"的姿态。但是在看到这种强化的同时,应对其进行反思——反思矛盾的另一方面,即也存在困境,对美日同盟关系作全面系统地分析。本文即是从经济、战略、政治和军事四方面对美日之间的困境展开探析,以得到客观全面的认识。     

日本防卫政策的重大调整

冷战结束后的十年中 ,日本防卫政策实现了防卫对象由“单一化”向“多元化”、自卫队活动由“内向型”向“外向型”、防卫战略由“专守防卫”向“攻势防卫”的转变。日本防卫政策的重大调整 ,表明冷战后日本加快了走向军事大国的步伐。     

试析战后日美关系的调整

二战后,随着国际格局的变化,日美关系遵循着从特殊到普通、从追随到自主的方向转变,日本逐渐从美国改造的对象变成美国亚太战略乃至全球战略的主要伙伴之一。从长期来看,日美之间由于实力的此消彼长,同盟关系将会发生转变。     

论冷战后日美同盟的战略转型

本文论述了日美同盟战略转型的趋势、日美同盟战略转型的根源、日美战略转型的影响.     

试析日本共产党对日美同盟的新认识

2009年9月,日本民主党取代自民党建立新政权,随之对日本的内政、外交进行了一系列调整.在这种新的形势下,日本共产党于2010年1月13-16日召开了25大,大会决议在评估日本国内和国际形势的基础上,提出了日本共产党的政策主张,本文结合日共25大决议,就日本共产党对日美同盟的新认识进行评析,以便深入了解日共和日本政治.     

从美日同盟关系看东亚的安全

尽管美国的同盟体系备受质疑,但是美日同盟却携手走过了半个多世纪,而且在今天东亚局势的需要下,显得越发重要.美日同盟对于东亚安全到底存在何种影响?其战略目标瞄准在哪里?本文作如下探讨.     

日本海外旅游市场动向的分析研究

日本是中国的主要客源国,在中国旅游业的发展过程中占据着举足轻重的地位。从旅游者的分众特征、旅游目的地的确定、旅游者的来源地、性别和年龄差异、旅游信息的搜集方式、旅游费用的支出等方面对日本海外旅游市场的最新动向、旅游需求进行分析和研究,将为我们有针对性地改进旅游产品、完善旅游服务设施等提供充足的理论依据。     

从日美安全保障体制看日美关系的演变

日美安全保障体制是冷战的产物,是日美结成战略同盟关系的重要依据。日美安保体制从２０世纪５０年代确立,６０年代调整,到９０年代中期再度确认的历程,说明日美关系的核心是战略国盟关系。今天日美继续在亚太地区谋求主导权,图谋控制亚太事务。从日美关系发展变化的轨迹,可以看到由于经济实力的变化,日美关系由控制与被控制的不平等关系演变成今天的平等伙伴关系     

日美同盟的军事指向性对台海问题的影响

日美同盟关系是目前世界上最重要的双边关系之一,日美军事一体化的加强是美国亚太军事战略调整与日本安全战略调整相结合的产物。随着世界形势的发展变化,日美同盟关系及日美对华战略进行了多次调整。美国军事战略重心东移是促使美日军事合作进一步加强的重要原因,这不但影响了其各自国家的内外政策,同时也影响着东亚地区局势及中国对外战略的选择。日美同盟的军事指向性为台湾海峡两岸关系的稳定发展带来了不确定因素,也深刻影响了中国和平统一的历史进程。     

试论日美同盟与日本普通国家目标的一致性——从能源运输安全线的角度

冷战结束以来,日美同盟经过短暂的"漂流期"以后获得新的定义.我国有的学者认为:从新定义后的日美同盟在对我国产生重要影响的同时也对日本形成了某种制约,尤其是日美同盟和日本追求的"普通国家"的"目标"相左.但从能源安全的角度来看待日美同盟,对日而言却与其追求的"普通国家"的"目标"具有内在的一致性.     

中日美三国体系框架下的日本新政权

鸠山由纪夫为首的日本新政府内外政策的核心已初露端倪。稳定并振兴国内低迷的经济状况、重组日本经济结构、恢复民众对政府和未来的信心是新政府对内的重要任务。外交方面,如何处理好与中美这两个对日本至关重要的大国间的关系是对新政府外交能力的考验。日美间就日本在印度洋对美供油问题上的若即若离显示了日本既想改变传统的美日同盟关系中＂大带小,小服大＂的不平等局面,又难以真正脱离美国实现自身目的的尴尬局面;对华关系方面,鸠山政府大力推广的＂低碳革命＂理念不仅是出于自身经济结构重组的需要,更有借此争取在中日关系上更有利地位的政治动机。而在与中国保持更为紧密经贸关系的同时,如何正确对待和处理历史、领土等一系列影响两国关系的重要因素,鸠山政府同样需要做好功课。无论鸠山政府对美和对华政策有何新意,都体现了一直以来日本追求其＂普通国家＂地位和政治大国的诉求。     

影响未来中日关系的几个问题

未来中日关系前景如何,要受多种因素影响。美国始终是中日关系中一个不可忽视的重要因素。如何看待中日那段悲惨的历史,不仅是对两国政治家的考验,也是未来中日关系能否顺利发展的试金石。新日美安保条约的出笼,是美日双方遏制中国共同心愿的晦涩表白。受综合因素影响的未来中日关系的发展在一个较长的时期内绝不是平坦之路,麻烦和问题会越来越多,前景不容乐观。     

试析冷战后美日同盟的强化

美日同盟一直是美国东北亚战略体系中最重要的一环,也是美国东北亚政策的基石。冷战结束后,基于战略利益的需要,美国适时强化了美日同盟。本文分析了冷战后国际局势的变化,进而剖析了美国强化美日同盟的最终目的．以及其对东北亚地区安全造成的影响。     

1887—1893年的法俄关系

本文重点考察了１８８７—１８９３年法、俄两国由疏远逐步走向合作并最终结成同盟的全过程。文章认为法德，俄德关系的恶化是促成法、俄接近的基本原因。其间法国的“布朗热运动”及俄国的“德国帮”对法俄关系的发展起了一定阻碍作用；１８９０年德国拒签《德俄再保险条约》最终促成了法俄同盟的确立。     

冷战后美日同盟在台湾问题上的战略契合

台湾问题在错综复杂的中美日三边关系中具有极其重要的地位。冷战结束后,美国日益加强与日本的同盟关系,尤其是在台湾问题上,美日同盟找到了新的战略契合点:以美日同盟为基轴,构建“以台制华”的地区安全新机制;依托“绝对优势”的军事力量,牵制中国武力解决台湾问题;积极推动对台“实质关系”,为中国解决台湾问题制造障碍。     

日美同盟对中国亚太地区安全环境的威胁

二战以后,为对抗远东地区的共产主义力量,1951年日美确立了军事同盟关系,在这一军事同盟关系的保护伞下,日本国力得到了的迅速发展,形成了对中国亚太地区的安全的潜在威胁。这一军事同盟关系并没有随着冷战的结束而消亡,日美两国为了遏制中国力量的崛起,反而加强了在亚太地区的这一同盟关系,从而威胁当今中国亚太地区的安全环境。