文体活动致害的责任分担——兼论自甘风险规则与公平责任的角力

我国《民法典》对文体活动中自甘风险规则的确立和对公平责任适用范围的严格限制,体现了法治理念的进步和对体育精神的尊重。但在相关侵权纠纷的理论和司法实践中,自甘风险规则和公平责任的适用关系存在争议。在梳理两者的基本内涵和立法轨迹的基础上,通过对具体条文的解构和案例的实证分析,提出完善文体活动致害责任分担的建议：原则上不能同时适用自甘风险规则与公平责任原则,一般情况下应当直接适用自甘风险规则,并且可以类推适用的方式适当扩大其适用范围;在导致当事人致死的极端案件中,则要保留公平责任的适用空间,肯定其背后所体现的矫正正义。     

我国民法典确立自甘风险规则对体育教学的意义

《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起正式实施,其第一千一百七十六条法条是我国首次以法律明文规定形式对文体活动确立自甘风险规则。自甘风险规则的确立,有利于进一步明确体育教学中学生伤害事故责任划分,有利于进一步有效地指导体育教学活动的开展,有利于进一步促进依法体育教学和体育教学的健康发展。     

《民法典》下自甘风险规则的扩大化适用标准

《中华人民共和国民法典》第1176条首次将自甘风险规则纳入法律规制范围内具有重大意义。对于该规则适用范围，《民法典》将其限定于“有一定风险的文体活动”,此举排除了除文体活动外其他特定风险行为适用自甘风险规则的可能性，与司法实践存在一定脱节。自甘风险规则适用范围的扩大化具有必要性及合理性，应将自甘风险规则的适用范围扩大至“一般风险活动”。     

体育赛事组织者的安全保障义务——基于2021年甘肃白银越野赛事故的分析

体育赛事组织者应当对其组织的体育活动中的参赛者负有安全保障义务。2021年甘肃白银越野赛事件反映出体育赛事组织者在安全保障义务方面的不足,导致参赛者面临严重的安全风险,同时也影响了组织者的声誉。通过文献分析和事件分析,组织者安全保障义务的衡量标准包括风险是否可以被组织者合理预见、组织者预防和控制风险的能力、组织者行为与致害风险发生的关联度、受害人自我保护可能性以及风险的致害程度。因此,判断义务人责任分配比例时应当充分结合上述因素综合衡量各方主体的风险责任,平衡安全保障义务与自甘风险的对抗关系,全面分析组织者安全保障义务的范围和责任程度。     

试论自甘风险法律制度的构成要件

自甘风险制度在西方已经历了几个世纪的发展变迁，对人们生活中风险的分配起着重的作用。我国近些年司法实践中对自甘风险的适用是在无法定情况下开展，自甘风险规则在我国的引入尚存在理论与实践的阙如，应在未来立法之前理清其理论与司法脉络，更好的指导作用于民事纠纷的解决，下面将对自甘风险的构成件进行分析。     

关于动物致害相关法律问题的探讨

近年来,野生动物、饲养宠物致人人身、财产损害问题日渐突出,而现行法律对此规定过于粗略,无法有效解决现实的动物致害问题。本文拟从动物致害责任的归责原则;动物致害侵权责任构成要件;动物致害侵权行为的举证责任及免责事由;动物致害的赔偿等四个方面对相关问题进行了探讨,以期有益于解决日益纷杂的动物致害现实问题,更有效地保护受害人。     

论《公约》框架下风险的涵义

文章主要通过分析学界关于风险定义的不同见解,结合作者对此问题的看法,试图对风险作一科学定义。围绕学界争议较大的有关风险的产生时间、风险损失的范围两个问题,文章指出了风险的产生时间是合同生效时而不是合同成立时,风险损失的范围限于免责事由导致的损失而不包括一切意外因素所导致的损失,从而得出结论:“风险”指的是在合同履行过程中因法定或约定免责事由导致的货物灭失或损坏的危险。     

对工作物致害责任的法律思考

对工作物致害责任作进一步划分是必要的，但是划分的标准不应该是致害物位于地上、地下的问题，而是致害物本身是否具有致人损害的危险。因此，应该把工作物致害责任分为一般工作物致害责任和危险工作物致害责任。进一步的问题是明确两种责任主体都应为所有人和管理人，要做好致害工作物范围的划分，注意危险工作物致害责任与高度危险作业致害责任的界限。并在立法中处理好有关具体问题。     

工程项目管理中不确定性与风险分析

本文按风险识别、风险估计与评价的顺序，分析风险因素与风险事件，最后从适用性的角度阐述了在具体项目管理中如何选择最适用的风险对策。     

论环境问题应对策略的改变——从“从基于危害的方法”到“基于风险的方法”

人类对环境问题的不同认识导致应对环境策略的不同。传统的环境危害强调环境问题的损害后果,其策略是事后救济。新型的环境危害强调环境问题的致害机制,要求在损害发生前就谋求控制和减少损害,其策略是预防原则。现代环境问题存在更多的不确定性,环境风险成为环境问题的主要类型。与环境危害相比,环境风险在原因、性质、后果、范围等方面存在特殊性,因此应对策略应当转变为风险防范原则。     

混合所有制职业院校的风险及其控制

职业院校混合所有制改革的本质是职业院校通过重新塑造所有权从而提高治理的效率。当前,混合所有制职业院校面临的主要风险有政策风险、市场风险、质量风险和财务风险。混合所有制职业院校强化风险控制的途径主要有:一方面,政府履行主导责任,即明确法律适用、制定实施细则、重视行政监管和完善职教体系;另一方面,学校增强主体责任,坚持正确办学理念、完善内部治理机制和建立质量保障体系。     

浅析公共设施致害赔偿的法律适用

公有公共设施致害案件应当适用民法通则还是国家赔偿法,首先应当区别公有公共设施的不同类型。类型不同,适用的法律就有差异。本文还对当前一些流行的观点提出质疑,认为在现行立法框架下,适用国家赔偿法处理公有公共设施致害案件既没有法律依据,也不利于保护受害人合法权益。     

高校体育教学风险应对探析

阐述高校体育教学中存在的风险，从法律层面、学校层面、教师层面、社会层面、综合层面提出应对体育教学风险的方法及手段。     

论保险合同之免责条款

目前保险合同的公平问题日益受到关注,其中尤以免责条款的适用问题最为突出。本文首先对免责条款进行法理分析,结合免责条款在保险合同中的表现形式,论证其合理性的一面。接着论述不正当免责条款在保险合同中的表现形式,并就此提出应从行政规制和司法控制两个方面来规制不正当免责条款。     

我国股市的风险及其防范和化解

股市风险是股市中某些不确定因素对投资预期所造成损失的可能性，现阶段，我国股市面临的最大风险是系统性风险，集中表现为股坐风险、政策风险、政府过度干预风险，应从加快制定国家必须掌握的产业和部门范围，在公司股票初次发行中引入“存量发行”方式、放松对上市公司增发新股和配股的控制、发行可转换债券、明确政府定位、实行券商分类管理等方面防范和化解股市风险。     

高校体育教师对体育教学风险的识别及规避对策研究

随着体育教育改革的发展,新课程标准的实施,新型体育运动项目越来越多地融进了学生的体育生活。体育教学也越来越注重发展学生的个性,满足学生的需求。然而,在学生充分享受着体育运动带来快乐的同时,体育教学风险也随之增多。因此,只有充分认识风险与风险利益的不确定因素,加强体育运动风险防范意识,控制和减少风险的负面影响,尽量规避体育教学风险,进行科学的风险管理,才能促进学生身心的健康发展,实现体育教学的真正目的。     

共同危险行为若干问题之我见

共同危险行为（又称准共同侵权行为）是数人侵权的一种重要类型,其理论研究亦由来已久,但我国立法上的认可尚不过十年。立法的逐步认可并未消除理论上对此的分歧,如共同危险行为人承担责任的基础为何、＂高空抛物致害之诉＂与共同危险行为的关系、共同危险行为的免责事由等等。     

关于体育院校体育风险管理的研究

体育院校作为体育教育和从事运动训练、竞赛的专业院校,面临的体育伤害风险明显高于普通高校,甚至由于较高的体育风险限制了部分专业的发展。如何对体育院校的体育风险进行有效管理,不仅对学校的管理有一定影响,对部分特殊项目的发展也有着深远的影响。本文通过分析体育院校体育风险管理的特征与过程,期望为体育院校体育风险的管理提供新的思路。     

企业并购后风险及其识别研究

企业并购后风险的有效识别与防范是决定企业并购能否最终成功的关键要素。本分析了企业并购后风险的特点与主要类型，讨论了并购后风险识别的一般程序，对可适用于并购后风险识别的主要方法及其运用过程进行了研究。     

高校体育教学中的风险管理

高校体育教学中伤害事故不可避免,学生的安全问题尤为重要．将风险管理理论应用到高校体育教学中,针对在教学过程中所存在的危险因素进行风险识别,并根据风险发生概率和伤害程度来选择不同的风险控制策略．