人民内部存在阶级斗争因素

在剥削阶级消灭以后,人民内部有没有阶级斗争?这一问题的讨论涉及如何客观估计当前阶级斗争的形势,如何完整准确理解马克思主义的阶级斗争学说,如何正确开展阶级斗争和正确处理人民内部矛盾等许多重大的理论和实践问题.我个人不同意“人民内部不存在阶级斗争”这种意见.对于“人民内部存在阶级斗争”这种意见则感到提法过于笼统,容易造成误解和混乱.我认为比较确切的提法应当是:“人民内部存在阶级斗争因素”.     

剥削阶级消灭后,人民内部已不存在阶级斗争

在关于当前人民内部是否还存在阶级斗争问题的讨论中,不少同志仍坚持认为人民内部还存在阶级斗争.我不同意这个观点.在剥削阶级消灭后再提人民内部存在阶级斗争,在理论上是错误的,在实践上是有害的.一、首先弄清当前阶级斗争的概念     

对人民内部是否存在阶级斗争的问题要进行具体分析

马克思主义哲学告诉我们:对任何事物都要采取分析的态度,抱绝对肯定或绝对否定的态度,都是不能正确认识客观事物的.对人民内部是否存在阶级斗争的问题也应该如此.就是说,不要一刀切.虽然在现阶段的一般情况下,人民内部矛盾不是阶级斗争的问题,但由于客观事物的复杂性,人民内部的矛盾有的就带有阶级斗争的性质.因此,必须采取具体问题具体分析的态度.为了研究人民内部是否有阶级斗争的问题,首先要弄清楚什么是人民?毛泽东同志指出;“人民这个概念在不同的国家和各个国家的不同的历史时期,有着不同的内容.”(《毛泽东选集》第5卷第364页)这是因为革命的任务变了,“人民”这个概念内容也要     

论人民内部阶级斗争的历史演变

最近,理论界在深入讨论我国现阶段的阶级状况和阶级斗争形势时,进一步提出了“人民内部有没有阶级斗争”的问题。我们认为,搞清这个问题,对于深刻领会叶剑英同志在国庆三十周年大会上所说的“我国的剥削阶级作为阶级已经消灭,阶级斗争在一定范围内仍然存在”的科学结论,对于进一步肃清林彪、“四人帮”极左路线流毒,继续正确地进行经济上、政治上和思想上的阶级斗争,胜利实现社会主义的现代化,都具有重大的意义。     

阶级斗争是根本吗?

阶级斗争是根本吗?当然不是。马克思主义从来认为,生产斗争和阶级斗争相比较而言,生产斗争是根本,阶级斗争来源于生产斗争。物质资料的生产和再生产是人类社会形成、存在和发展的基础;阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;阶级斗争只是生产力和生产关系的矛盾在一定历史阶段的表现。林彪、“四人帮”极尽歪曲篡改马列主义、毛泽东思想之能事,大肆贩卖“阶级斗争根本论”,胡诌什么阶级斗争和路线斗争才是根本,生产斗争要从属于阶级斗争。谁要一提生产斗争,他们就给谁扣上“唯生产力论”的大帽子,诬蔑为放弃了根本。谬论流传,贻害无穷,不仅混淆了理论是非,搞乱了人们的思     

重视“人民内部阶级斗争”这个命题

《人民内部的阶级斗争是一个重要课题》（《当代思潮》1997年第5期李延明文）毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出了“人民内部的阶级斗争”这个概念。但长期以来,这个概念或命题没有受到人们的重视。其原因一是这概念在毛泽东文章中所占位置不显著;二是毛泽东     

还记得吗?

还记得吗……那一朵蔷薇?花枝上有我们的天真,花香里有我们的迷醉。生活中,我们是那么纯真地觅拾人生的花蕊！还记得吗……那一只玫瑰?曾染着你的热恋,被抛入我的门楣。可如今,枝头不见了花影,她早已凋零、枯萎！     

家还远吗?

自常回家看看拟被列入法律条文的消息公布以来,社会各界对此颇有争议,细细分析看来,可谓众说纷纭,各据其理。随着科技的发展,整个社会都被带入一种高速时代的发展模式中,高速公路、高速铁路每年正以令人瞠目结舌的速度建设,横贯了中国广袤的大地;电话、手机、宽带,早已普及。乍一看人与人之间的交流似乎更加便利了,出门在外的人想要回家并不是什么难事,和亲人沟     

还会回来吗?

网络时代汹涌而来。在它为我们的生活带来无限便利之时,我却总忍不住要问":有了弹指一触的便捷,家书抵万金的喜悦还会回来吗?有了手指与键盘的沟通,泼墨留香的雅趣还会回来吗?有了脚步匆匆的飞速传播,我们文化的传统还会回来吗?"     

你还记得吗?

你还记得吗? 第一次穿上超过三层的纱质裙子,你单脚磕地转了个圆圈,脚掌起合处摇曳出的花儿忽然茂盛,昂首挺胸你怯怯伸出一根手指,念了个别人听不懂的咒语,七彩的肥皂泡在阳光下安然自得,永不会消失成水……     

阶级斗争是历史发展的唯一动力吗?

朱绍侯同志在《关于历史发展动力和农民战争作用问题》(见《河南师大学报》一九八○年第一期)一文中说:“现在有的同志为了强调生产斗争,提高生产力的重要性,而把生产力在历史上所起的决定作用,改为动力作用,否认阶级斗争是历史发展的唯一动力,其实这样作未必会真正提高生产斗争、生产力对历史发展所起的重要作用,把决定作用和动力作用混为一谈,只能造成理论上的混乱,而在实践中,也会忽视调整生产关系的重要性,忽视阶级斗争,忽视无产阶级专政的必要性。”我对这种观点持有不同看法,分述如下:     

学生还在问吗?

在我们汉语里,把知识、学识、见识称之为学问。汉语的表达常常包含着深刻的思想,学问一词就体现了思想的深刻。它深刻在哪里呢?知识是怎么获得的呢?知识的获得经历一个怎样的过程呢?尤其是主动获得知识的过程,实际上是一个求问的过程,学问的过程。     

OK镜还OK吗?

今年一放寒假,我的头等大事就是去取俗称“OK镜”的角膜塑形镜.在店里,工作人员耐心地示范佩戴方法,我激动不已: “有了OK镜,我终于能摆脱近视眼镜的束缚啦!” 晚上9点一过,我便拿出OK镜,摆出那些装着护理液的瓶瓶罐罐. “这可是我与OK镜共度的第一晚呀!”我回想着工作人员教的佩戴方法,按步骤佩戴,可OK镜却像故意与我...     

人类还在进化吗?

从猿到人,从四足着地到两足直立行走,人类的诞生以及进化是一个漫长且充满变数的过程。我们似乎都持有这样一个疑问:在未来的岁月里,人类是否还会进化?进化的趋势又会如何?     

春天还会远吗?

正1841年的初春,德国作曲家罗伯特·舒曼写下了他的第一部交响曲《春天》。这一年,31岁的舒曼刚刚与克拉拉结婚,他的生活也步入了一个新的"春天"。舒曼绝对是一个资深文艺青年,他从小极其热爱文学艺术。他反复研读席勒、歌德的诗作,在音乐创作和评论上的表现也相当出色。因此,我们在聆听舒曼的音乐作品时.总能感受到其中饱含着文学的气息。在交响曲《春天》中,舒曼没有直接把"春天"两字写在总谱上,然而在他与友人的信件中,我们却能读到这样的文字:"这首交响曲开头的乐句,是有感于诗人包特     

学生还在问吗?

在我们汉语里,把知识、学识、见识称之为学问.汉语的表达常常包含着深刻的思想,学问一词就体现了思想的深刻.它深刻在哪里呢? 知识是怎么获得的呢?知识的获得经历一个怎样的过程呢?尤其是主动获得知识的过程,实际上是一个求"问"的过程,学"问"的过程.求知的过程,在很大程度上是求"问"的过程,学"问"的过程.越是主动越是自觉的求知,越是如此.     

碳酸饮料你还喝吗?

碳酸饮料是青少年喜欢的时髦饮品,不过再想喝你也该忍着点,少喝为妙,因为常喝这些饮料对你的健康可没有好处。     

比你还蠢吗?

年轻时我跟许多和我年龄相仿的人一样,自视过高,目中无人,待人严,对己宽。父亲见此很不高兴。他决心以自己素有的委婉的方式纠正我的这个毛病。每次当我对人的品评过于轻率和肤浅时,父     

为大多数人民谋利益与阶级斗争

无产阶级文化大革命中,林彪、“四人帮”在阶级斗争問题上舞文弄墨特多,叫喊的调门最高。可是越来越不得人心,末了只有诉诸暴力,搞“武力转弯”、“棍棒夺权”。阶级斗争不是一抓就灵吗!林彪、“四人帮”怎么就越讲越不灵、越抓越不灵了呢?其主要原因就在于“四人帮”那套阶级斗争高调,直接地违背了大多数人民的利益。确切地说,是顚倒敌我,把斗争矛头指向人民群众。哪个坚持要讲为大数人民谋利益,“搞物质刺激”、“搞修正主义”等吓人的大帽子就往哪个头上扣,“翻案”、“回潮”、“复辟”的