基于SPA案例推理的海关风险识别研究

识别海关风险是实现海关风险决策支持的关键,集对分析(SPA)从系统联系的角度考虑了系统的对立和相异程度,对信息的判断更加客观,因此在研究领域知识不完备但经验丰富的环境下具有其独特的作用.本文首先探讨了案例推理结合集对分析的风险识别过程,并以此设计了风险识别的决策支持系统模型,结合集对分析中的同异反系统,运用同异反距离的方式,分析识别风险,为决策提供服务.最后本文通过案例分析,实现海关风险识别的研究.     

谈策划者在选题申报之前必须先做好的几项工作

目前 ,许多出版社对选题大多采取申报制。一般说来 ,用于论证选题的时间从编辑个体向出版社决策层递减。在最后的决策层 ,只用较短的时间 ,即完成诸多选题的处理决定 ,如果申报者资料准备得不全 ,就会影响决策者的选题决策。因此 ,为更大限度地减少选题策划的盲目性 ,使选题决策快速而准确 ,选题申报之前为选题提供尽可能详细的论证资料 ,是选题申报者所必须掌握的一项基本功。那么 ,选题申报者在申报选题之前应做好哪些具体工作呢 ?这里 ,笔者据自己多年的工作经验做初步探讨。　　 一、正确分析、评估选题的资源优势选题的资源优势可以从…     

选题决策模糊综合评判方法探讨

提出选题决策应是一种涉及社会、经济、政治、法律、文化、心理等多种因素的综合评判的观点,并从决策科学的角度出发,针对选题系统中存在着大量难以直接定量表征的因素的特征,应用模糊数学分析工具和系统分析方法,对出版社的选题决策进行模糊综合评判,以实现选题总体结构的优化.     

基于偏好序DEA的信息系统综合评价研究

在对传统DEA模型修正的基础上，提出了应用偏好序DEA模型来对信息系统综合评价，并提出用平均横切效率来解决同为有效决策单元的对比问题。最后，在现有的综合评价指标体系的基础上，应用偏好序DEA模型对信息系统进行综合评价进行实例研究。结果表明，该方法不但能对反映决策者的主观偏好的信息系统进行综合评价，而且能为决策者提供大量的决策信息。     

背景知识:选题决策的价值参照

图书市场和读者精神需求的复杂多变性,造成了选题决策的多样选择,往往使决策者举棋不定,陷入两难。如何构建一个行之有效的选题决策的价值参照系统,使决策更符合经常处于变动状态的图书市场和读者精神需求的实际情况,显得尤为重要。大量编辑实践经验表明,背景知识及其系统化,是选题决策的思维基础和价值参照。一、什么是背景知识。一般而言,背景知识就是编辑通过不同渠道已经掌握或社会文化传导系统已经提供的,对     

方案选择法在选题中的运用

目前在发达国家的许多大企业,对于决策者进行思维方法的训练已经日益受到重视,普遍感到培训决策人员不能仅限于知识的灌输,而必须锻炼他们灵活变通、富于创造性的思维方法。许多专家认为,决策在本质上是一个复杂的思维过程。因此如能灵活运用决策的各种思维方式,便掌握了一把入门的钥匙,从而能够适应各种复杂多变的情况。从广义上来说,编辑也是一种决策者。不是吗?从选题到定稿,编辑都充当了一个决策者的角色。选题,需要耳目灵通、独具慧眼;审稿,需要严格把关、当机立断。面     

选题论证与选题决策中的几个辩证关系

在选题论证与选题决策的过程中至少存在几个相互矛盾的关系:最好的选题与最优的选题、民主的论证与领导的拍板、评审专家的意见与编辑个人的主见、个体选题与集体选题。选题论证者与选题决策者所需要的一切学识、智慧与胆量都充分浓缩在如何处理这几个关系上。辩证地处理这几个关系的法则是:最好的选题未必是最优的选题;民主的选题论证并不等于科学的选题论证;专家学者的意见要听但不能全听;不能挂万漏一,更不能挂一漏万。     

关于优化选题论证机制的思考

管理学上有句名言:一个错误的决策一百个行动也无法挽救。决策的重要性不言而喻。选题论证其实就是一种出版决策,它涉及对图书产品的设计、制作、销售等环节所作的分析、评估、预测。选题论证是整个出版流程的起始点,决策失误将导致出版工作的低效、无效甚至负效。为了提高出版决策的效率与效益,不要败在起点上,有必要引入科学决策与市场营销等新元素,改变传统选题论证的观念与方式,优化选题论证机制。     

从制度和环境因素看选题决策的失误

一、决策失误的制度性因素 1.信息不对称导致"策划者主导"选题论证 目前出版社普遍采取的是策划编辑提出选题,经过编辑部集体论证,再通过由社长、总编辑、社委会成员和销售、出版、财务等部门主管组成的选题论证小组论证,最终由社委会做出决策.论证的主要过程都是策划者陈述制订选题的目的、选题的基本内容、拟请作者情况、选题市场分析、选题编辑制作计划、选题资金投入和盈亏分析等内容,编辑部主管、社委会成员和出版、财务等主管对策划者的陈述提出质疑,最后投票决定是否通过选题.表面上看,这种论证方式坚持民主集中制的原则,似乎避免了决策的独断专行.     

用德尔菲方法进行重点选题的决策

用德尔菲方法进行重点选题的决策刘永亭，乔春江【石家庄】一、选题及选题的重要性选题是图书出版的灵魂与基础，它可以综合反映出一个出版单位的业务水平、队伍素质、出版层次等方面的情况。选题的质量如何，对于快出好书，多出好书，繁荣社会主义出版事业至关重要。因此...     

基于Vague集的应急决策方法研究

论文针对应急预案决策问题运用多目标决策和Vague集理论,提出了一个应急预案的多目标决策方法,并应用此方法进行了应急预案优选问题的研究。文中提出的基于Vague集的多目标决策方法,可以根据决策参照目标侧重点不同,将预案动态自动排序,为决策者提供了灵活多变的决策依据。     

试论公共关系在图书馆决策中的作用

一、开展公共关系是图书馆决策中一项不可少的艺术成分所谓图书馆决策,就是对全馆工作目标行动的选择和决定。决策过程包括分析反馈信息、拟定方案及评估选择方案、确定最优管理目标等环节。现代决策科学要求决策者必须以现实为依据,强调预测的科学性并符合发展的规律性,避免个人色彩和感情色彩的影响,反对经验管理和主观臆断。决策者往往面临极其复杂的多     

高校图书馆文献采访协同决策OLAP分析系统设计

通过文献采访协同决策主题分析,建立采访决策数据仓库,以此为基础设计并实现采访协同决策联机分析处理系统。以某高校图书馆实例分析进行系统验证,结果表明系统构想可行并能为采访决策者提供一体化的综合信息分析服务,分析结果直观有效便于决策者采用,决策者可以将重心放到采访政策的修正上,从而提高决策效率。     

评论的选题

提高评论选题的质量需要处理好大与小、新与旧、同与异三个关系,需要增强评论人的责任感、敏锐感和方位感。需要坚持深度、锐度和尺度的评判标准。     

关于优化选题论证机制的思考

管理学上有句名言：一个错误的决策一百个行动也无法挽救。决策的重要性不言而喻。选题论证其实就是一种出版决策,它涉及对图书产品的设计、制作、销售等环节所作的分析、评估、预测。选题论证是整个出版流程的起始点,决策失误将导致出版工作的低效、无效甚至负效。为了提高出版决策的效率与效益,不要败在起点上,有必要引入科学决策与市场营销等新元素,     

基于一体化与反一体化知识决策的图书馆价值链管理

从构建图书馆长期竞争力出发,首先论述了一体化与反一体化的概念和形成路径,然后从SWOT、价值活动和影响因素三个方面对基于一体化与反一体化知识决策的图书馆价值链进行分析,最后在此基础上提出了一个基于一体化与反一体化知识决策的图书馆价值链实施模型。     

选题决策理论刍言

要深刻地理解出版编辑的运行,要按照出版编辑的运行机制办事,选题决策理论的知识是必不可少的。在出版科学的研究中,尤其是编辑工作的理论、编辑学的研究中,选题决策理论的研究应该引起关注。一、选题选题是指出版物的题目。选题的概念是感性认识过渡到理性认识的桥梁,也是选题决策理论的起点。在出版科学研究中,“选题”二字是经常出现的。在编辑工作理论、编辑学的研究中,“选题”一词更是不可缺少的口头语。出现众多的“选题”一词,所表达的内容大体上是一     

如何做好选题调查工作

做好选题的调查研究工作,是编辑的一项基本功。如同农民选种一样,只有选用优良品种做种子,才能结出硕果。同理,只有好的选题,经过组稿、审稿、编辑加工,才能成为一本好书。图书选题工作由三个基本环节组成:选题的调查、论证和决策。决策是选题工作的核心,论证是决策的依据,调查是论证的基础。下面着重谈谈做好选题调查工作的体会。     

计算机图书选题与市场

一、选题决策要立足于市场调查 选题是出版社和编辑对众多书稿及出书主题、题目和内容的选择权,其主动权在出版社。选题的优劣直接影响图书质量、影响出版社的经营效果、影响出版社的整体形象。最大限度地追求好的社会效益与经济效益是出版社进行选题规划与决策的根本目的。     

军队干部选拔的决策方法

将群决策方法用于军队干部选拔中。首先构建选拔指标体系,用层次分析法计算指标权重,再由指定的多名决策者对参选干部的各个指标评分,然后通过对评分结果的聚类来确定决策者权重,最后对参选干部进行综合评价和排序。