《说文》学的回顾与前瞻

《说文》学是我国传统语言学中的重要组成部分，以我国古代语言学大师、东汉许慎的《说文解字》以及许氏以降历代《说文》研究论著为研究对象的一门学科。《说文》研究可分为两个时期：一、前科学时期，始于汉末，终于清末；二、现代语言学时期，始于清末，直到当代。在2l世纪，要开创《说文》学研究的新局面，应注意理论创新、培植学派等问题。     

经学与史学的互涉：经史关系之反思——以《春秋》经传“召陵之会”的考辨为例

经学和史学是中国传统学术的两门学问,两者关系密切,所以古人有“五经亦史”、“六经皆史”等经史同一的说法。但是,当经学和史学所遵循的准绳与求真的目的彼此相异,特别是当在求真过程中两者出现冲突甚至矛盾时,这种同一又如何可能？通过分析古人对（《春栅经传“召陵之会”的考辨可知,经史同一之所以可能,其关键在于经义和史义的互涉。正是在经义与史义的求真与相互推求中,两者才有可能得以融通。     

二十世纪的《说文》字体研究

回顾总结了20世纪大陆学者对《说文》字体研究的概况。     

《说文》与《释名》声训之比较研究

探讨声训产生的历史背景和发展分期，并从编排、数量、体例、方式、成就与不足等方面，对《说文》与《释名》的声训进行综合的分析，找出其中的异同，重新认识《释名》在中国语言学史上的重要地位。     

试论王筠对《说文》重文的认识

许慎在《说文解字》中第一次提出了"重文"这一名称,但却没有明确其内涵。本文尝试通过《说文释例》来理解王筠对《说文》重文的认识,包括其对籀文、或体、俗体的认识。     

现代诗经学开端的十年

从恢复《诗经》真相、反《诗序》运动、新解兴起、古史辨派、现代语言学发轫五个方面，对现代诗经学创始期的崭新面貌，及其在研究目的、内容、方法、模式上的重大变化作出概述，并作简略的结语。     

说"针"

现代缝衣针的“针”字，《说文解字》中有两个形体：“箴”、“铖”。对于它们的关系，古来字书一般有两种不同说法，即“有别”与“无别”。本文肯定了前一说法的合理性，并从考古材料、出土实物、少数民族习俗的角度，分析了两者分歧之由。并对“针”这一人们日常生活中小小用具的发展过程，作了较为明晰的阐述。”     

用《说文》中的"读若"求本字浅探

“读若”作为《说解字》中的一个重要条例，历来《说》专家们对它的作用说法不一，该肯定了现代学陆宗达与王宁先生关于“读若”主要是明音的观点，并通过分析了《说》中的几个“读若”例后，认为“读若”在帮助我们探求本字本义方面起着不可忽视的作用。     

试析李坤《齐风说》的诗经学价值

李坤为昆明近代著名学者,生平著述甚丰。他撰有关于《诗经》研究的专书《齐风说》,颇多精义,虽刊行已久,然迄今未引起学界关注,甚至《诗经·齐风》的研究论著亦未见提及。通过勾稽相关的资料,考定李坤的生卒年为1886-1916年。结合《齐风说》的内容,条列了该书的体例,并从订本字、释字义、明诗旨三个角度对其学术价值略作探析,以期引起学界进一步的研究。     

两位数学大师的演讲

F.克莱茵和D.希尔伯特是遐迩闻名的两位数学大师,他们对现代数学的发展作出了杰出贡献。两人的学术演讲不仅在内容方面对数学界产生深远的影响,而且演讲的方式与风格也给人留下深刻印象。师资问题是教学中的重要问题,讲课是教师的重要工作之一,数学教师可以从大师们成功的演讲中得到启发,这对提高教学质量具有现实意义。     

近二十年来国内外教育叙事研究回溯

教育叙事作为一种重要的质的研究方法，目前正受到国内外学者的广泛关注。教育叙事兴起的原因是多方面的，其理论基础非常广泛，其形式有分析他人和分析自己的叙事两种．其领域集中在国家及地区间教育文化传统和价值体系的比较研究、具体的学科与教学研究、教师教育与专业发展研究：从研究现状看，北美的研究较深入。教育叙事研究存在着局限性。在我国开展叙事研究还要对一些问题做进一步的思考。     

网络的两重性与"两课"教学

网络为人的发展提供了雄厚的物质基础，形成了人们丰富而全面的社会关系，促进了人的能力的发展及个性的张扬。但同时，网络对人的发展也具有消解作用。它使人沉湎于虚拟的网络社会而远离现实社会；使人的需要和能力出现逆向发展；使人陷于文化冲突的困境和心理问题之中。网络的两重性给“两课”教学既带来了机遇，也带来了挑战。     

How New Students Take Notes at Lectures

This paper reports the results of a telephone survey of 151 undergraduates who withdrew in their first year of study at a post‐1992 institution. It focuses on the negative experiences which they reported during their time at the university and the ultimate reasons for leaving, exploring in particular issues around choice of course, academic experience, socialization and financial support. From these data and from demographic information held by the university, distinct groupings of similar cases emerge, going some way to illuminating which students leave, when and why. The paper concludes with a discussion around the relationship between dissatisfaction, attachment and student retention, proposing that negative stimuli only go part of the way to explaining withdrawal decisions.     

高校"两课"教育教学的SWOT分析

"两课"在思想政治教育中具有主渠道、主阵地的作用.用SWOT分析法对"两课"教育教学的现状进行分析,找出优势因素、弱点因素、机会因素和威胁因素,提出具体的对策措施,形成一定的教育教学方法是"两课"教育教学改革的一个重要任务.     

高校“两课”教育教学的SWOT分析

“两课”在思想政治教育中具有主渠道、主阵地的作用。用SWOT分析法对“两课”教育教学的现状进行分析,找出优势因素、弱点因素、机会因素和威胁因素,提出具体的对策措施,形成一定的教育教学方法是“两课”教育教学改革的一个重要任务。     

宋代书院会讲的两种形态及学术意义

中国古代书院的会讲制度,一般是指书院举办的学者聚会或学术辩论。宋代有著名的朱张岳麓会讲与朱陆鹅湖会讲。但是,这两次会讲的目的、过程和结果均不同,是两种不同的会讲类型。朱张会讲采取学术同道之间彼此倾听、相互切磋的方式,以化解学派之间的差异和分歧,最终达成学术共识并推动理学建构的完成,可看作是一种“求同”的会讲;朱陆会讲是两位论敌之间缘起于学术分歧,开展辨疑问而论是非之理,最终形成多元化思想的不同学派,可视为一种“求异”的会讲。这两种不同形态的书院会讲,不仅体现出南宋书院百家争鸣式讲学活动的特点,而且客观上推动了宋代不同学派的交流发展,促进了宋代书院多元化教育流派的产生,具有重要的学术意义。     

Retaining Each Other: Narratives of Two African American Women in the Academy

This article explores how two African American professors both “outsiders” to the inner workings of the academy created a support system, which began nearly 10 years ago as a part of their formal advisee/advisor relationship. When they began their relationship one was a junior African-American female faculty member (promoted to associate professor in 2004) and one was an African-American female doctoral student (currently a tenure track professor). Utilizing elements of scholarly personal narrative and case study methods they reveal the process they engaged in over a nine-year period, which resulted in their retention and success in the academy. Sharon Fries-Britt and Bridget Turner Kelly received their Ph.D.’s from The University of Maryland. Dr. Kelly is an Assistant Professor of Education, Integrated Professional Studies, The University of Vermont, Burlington, VT, USA. Her research centers on marginalized students and faculty in higher education, namely women and people of color. Dr. Fries-Britt is an Associate Professor at the University of Maryland. Her work focuses on the experiences of high achieving Black collegians and their success and retention in higher education. She is also interested in patterns of success for Black faculty and administrators in higher education.