基于发明专利转让数据的校-企技术转移特征研究

使用来自中国国家知识产权局(CNIPA)公布的2011—015年发明专利转让公告为样本数据,通过社会网络分析方法、可视化方法,构建中国内地高等院校与企业间的以专利为媒介的技术转让网络。从所绘制专利转让图谱中直观发现:校-企之间专利权转让以同省主体间转让为主,个别高校如北京工业大学、上海大学等出现跨省向企业转让的现象。同时,大部分校-企之间专利转让为一对一转让模式,主要包括高校转让给某领域的企业、高校转让给本校的资产公司或成果转移公司两种。下一步,应当打破校-企专利转让的封闭格局,充分挖掘高校专利转让以及转化的有效方法,使其不但支撑本地区域经济发展,同时能够辐射更多地区和企业。     

基于专利许可的科创板企业技术转移特征研究

为全面、系统地了解我国科创板企业的技术成果转化状况,从而针对性地制定技术创新政策,加快实现创新驱动引领高质量发展。以科创板企业专利许可数据为素材,从技术转移数量、技术转移速度、技术转移网络和技术转移模式等角度展开定量分析,探讨技术转移现状与规律。实证结果表明,科创板企业专利许可参与度较高,技术转移速度慢;专利许可对亲缘关系的依赖度较高;技术吸收模式是主要模式,个人和高校是科创板企业的主要技术来源。在此基础上,进一步提出优化科创板企业技术创新效果的政策启示。     

转让需要专利经纪人

取得一项发明创造不是件容易的事情,而将专利进行转化,使专利获得经济利益更是难上加难。一般来讲专利无论是自己投资进行转化还是许可给其他人使用,期间都会遇到各种各样的法律问题。而如何经营专利,使专利确实为专利权人带来经济利益,这需要相当厚实的专业知识。     

专利转让的网络分析及主体类型研究

近年来,专利运营能力逐渐成为企业间竞争的关键要素.分析当前专利转让网络,探索网络中主体的不同类型,对促进企业间专利交易,完善企业自身专利运营模式,具有重要的理论及实践意义.以电通信技术领域为研究样本,构建专利受让者-转让者矩阵,采用社会网络分析法研究了转让主体间的复杂关系和差异性特征;并以此为基础,运用系统聚类分析法,...     

我国科研院所技术转移特征研究

基于中国国家知识产权局专利转让、许可、质押的备案数据,以2008—2017年我国科研院所专利运营活动为分析对象,从专利运营的总体趋势、运营方式、行业及技术分布、产业化速度、技术流入流出特征等多个角度系统定量地分析我国科研院所的技术转移现状。研究发现:自2008年以来我国科研院所专利运营数量快速增长;高技术领域的专利运营活动愈发活跃;价值易于精确评估和实施的应用类技术多倾向于以转让或许可的方式转移;专利转让形式较为灵活,具有更短的产业化时滞;东部省市的科研院所专利运营始终比西部省市活跃。     

技术转移办公室促进了高校技术转移吗？

该研究构建了基于专利生命周期的技术转让生存分析模型,利用116所211高校的专利转让微观数据拟合了技术转让可能性曲线。专利转让的可能性呈先增后减的趋势,在申请后第五年左右达到峰值。文章进一步探究了技术转移办公室在高校技术转让过程中的微观作用机制及其在不同情境中的异质作用效果。研究结果表明,技术转移办公室对高校的专利转让速度没有直接的促进作用,但技术转移办公室的存在强化了专利地域保护范围、发明人数量对于专利转让时间的负向影响,同时削弱了发明人团队以往专利转让经验对后续专利转让时间的影响。文章在微观层面上对高校技术转让行为模式研究进行了拓展,对进一步提升技术转移办公室的作用效果具有重要的理论参考价值。     

浅析高校专利战略与技术转移

对高校专利质量水平较低现象进行分析,探讨高校实施专利战略的必要性以及专利战略与技术转移有机结合对促进高校科技工作的重要作用,并对高校专利战略进行了阐述．     

基于技术转移转化的专利价值评估与增值管理

基于"专利价值分析指标体系"的优化模型开展专利价值评分,利用帕累托法则进行价值度的划分,为专利分级分类管理提供依据。在此基础上,从技术转移转化过程增值管理角度提出两点建议:(1)以评价的高价值专利为中心实施专利组合管理;(2)围绕潜在高价值专利实施优先关键专利布局策略。实证分析表明优化模型对于专利价值评估具有良好的可靠性,依据评价结果实施专利组合管理与优先布局策略有利于促进技术专利转化过程中的价值增值。     

大学技术转移中的专利作用——基于界面理论的考察

技术从研究变为商品需要知识生产组织和经济生产组织的共同努力和交互作用,之所以要发生技术转移,其根本原因在于这两大系统存在明显的差异性．专利界面的存在有利于界定经济生产组织和知识生产组织的核心功能区,维护各自的功能独立性和技术商业化进程的合理分工,避免其正常功能受到扭曲．也就是说,大学和科研机构等知识生产组织可以将活动的焦点放在技术商业化的前端部分,而不必关注技术商业化的整个进程：企业等经济生产组织则将焦点放在技术商业化的后端部分,而专利是两者区别的界面和交换的标的．     

以风险投资为纽带加快专利成果技术转移

在对我国专利成果转化存在的问题分析基础上,对美国硅谷的经验进行总结,指出国内专利技术与风险投资融合方面存在的突出问题,提出风险投资机构是加快专利成果技术转移的纽带和产学研协同创新中介,并探讨大力发展创业金融、加大风险投资职业经理人培养、加大财政扶持力度、健全法律制度安排、复制硅谷的成功模式的五点措施。     

区域间专利转让的网络结构研究

基于社会网络分析的方法,构建我国区域间专利转让的网络结构,了解2016年我国各省、市、自治区的跨区域专利转让情况。并通过计算各节点的点度中心度,分类聚类,构建“核心-边缘”网络结构模型等方法,对我国31个省、市、自治区专利转让的网络结构、区块特征等进行分析,得出以北京市、上海市和江苏省为首,我国在各省、市、自治区之间已经建立了较为广泛但还不够成熟的区域间专利转让网络,其专利转让大致保持在一个较为稳定的状态,只有陕西省和广东省在专利输出和吸纳方面具有较大的差异,除北京市、上海市、江苏省以及浙江省之外,其余区域在网络结构中均属于边缘节点,在整体网络结构中参与度较低。最后在得出所有研究结论的基础上,提出提升我国区域间专利转让效果的政策与启示。     

我国专利产出分析与技术转移研究

对1985～2010年我国专利申请与授权数量进行分析,揭示我国专利产出的总体分布情况,并探讨我国专利产出与科研经费、人员投入之间的相互关系;运用数理统计中的回归分析研究方法,实证检验专利产出与经济增长的关联机制,以此探讨专利技术转移对经济增长的作用.结果显示,专利产出在推动经济发展方面存在滞后性,直接作用不明显,这在一定程度上说明我国专利产出在技术转移方面还有较大不足.根据实证研究,为我国今后更好的开展专利技术的转移工作提出建议.     

专利许可实施权转让研究 /FONT /P

摘要：许可是专利权利用的主要法律形式。专利权人放弃了部分独占地位,但获得了许可费收益;对于被许可方,以支付一定许可费为代价,获得了专利在一定领域的实施权。问题在于,被许可人是否有权对其专利实施权进行转让？我国现行法律对此并无规定,学界对此也存在诸多争议。本文着重分析专利许可实施权转让的合理性与必要性,并就其具体实施提出建议,希望对今后研究者有所启迪和帮助。     

加拿大技术转移体系构成与大学专利政策变革的启示

近年来,加拿大政府越来越重视技术转移工作,技术转移已成为政府科技工作的重点.本文在分析加拿大技术转移体系构成的基础上,重点研究了加拿大大学在技术转移体系中的作用和推动技术转移工作的措施,提出构建完整创新系列及加强大学技术转移,是加拿大技术转移工作的主要着力点.     

我国高校许可专利与专利权转让专利的对比分析

通过对许可专利与转让专利的总体情况、专利的地域特征、专利技术年龄以及专利技术领域等进行对比分析,结果显示:(1)我国高校许可专利数量远大于转让专利数量,主要是发明专利,集中分布在作业运输类以及化学冶金部类;(2)许可与转让专利输出和输入地区主要分布在经济较发达和高校资源较丰富的地区;(3)转让专利的技术年龄大于许可专利的技术年龄;(4)许可专利比转让专利的技术领域分布更加广泛,不同技术领域的专利适合不同的技术转移模式。     

有感于一项专利转让两千万

报载，上海高峰科技有限公司管利丰博士，用10年左右时间发明的一种治疗过敏性疾病新方法，日前被美国强生公司以2000万美元买断。     

警惕诱人的专利转让陷阱

目前,我国的实用新型、外观设计和商标申请已跃升世界第一,这固然令人骄傲。但与此形成鲜明对比的却是可怜巴巴的5％的民间发明转化率,这又令人唏嘘不已。这种高中请量和低转化率的矛盾,也使一些居心叵测的人看到了“商机”,于是,他们有些人打着中介的幌子,为发明人设下了一个个陷阱。因此,作为发明人,     

专利合作对技术转移的影响及作用路径研究——以国内某科研机构为例

[目的/意义]尝试明晰专利合作在技术转移中的重要作用,有助于建立具有良好技术转移绩效的合作网络,加速科技成果转移转化。[方法/过程]结合社会网络分析理论和方法,从整体网角度研究专利合作对技术转移的影响,并利用探索性因子分析与结构方程模型识别关键影响因素及作用路径,为建立高技术转移绩效的科研合作网络提供相关建议。[结果/结论]结果表明,专利合作对技术转移具有显著影响。其中,连通因子对技术转移绩效具有显著的正向影响,规模因子对技术转移绩效具有显著的负向影响,流动因子影响不显著。因此科研院所应有所侧重地布局科研合作网络,挖掘更多潜在合作对象,实施更均衡的资源配置,推动更高频的组织间互动交流,从而全面促进技术转移和成果转化。