中国高技术产业如何参与全球价值链重构

全球经济缓慢复苏以来，发达国家纷纷推出了制造业再兴战略。中国也出台了旨在提升中国高技术产业竞争力的国家战略——《中国制造2025》。受国际市场竞争环境的影响，现阶段中国出口在全球市场上面临较严峻的形势：低端产业的优势在快速削弱，高端产业的优势却尚未建立。中国依靠其廉价的劳动力成本优势被锁定在全球价值链的低端加工组装环节，获得较低的利润份额，但伴随着中国廉价劳动力成本优势的丧失，中国高技术产业可能面临着“被挤出”全球价值链的风险。随着国际分工深化、国别利益分配格局的改变以及逆全球化在部分发达国家的蔓延，全球价值链正在经历新一轮大规模重构，长期以来发达国家主导的全球价值链的局面正在改变。在全球价值链重构的背景下，不同国家产业参与全球价值链重构的路径有差异，本文将其归纳为嵌入全球价值链、构建国家价值链和主导区域价值链三种。中国不同高技术产业由于其产业特征和竞争力的差异，选择参与全球价值重构的路径也不一样。本研究基于VRCA增加值指数，构建全球价值链重构路径选择的指标体系并为中国高技术产业设计合适的重构路径，医药制造业和交通运输设备制造业趋向于在全球化的背景下构建国家价值链，而化学制品制造业、电气设备制造业和电子和光学设备制造业趋向于自主创新的同时主导创建区域价值链，推动国内价值链与全球价值链的深度整合，实现国内国际双循环的目标。     

数字创意产业全球价值链:世界格局审视与中国重构策略

数字创意产业的国家战略性新兴产业战略地位从2009年逐步确立。基于世界500强中数字创意企业的实证分析发现:全球数字创意产业处于美、亚、欧三足鼎立格局;中国虽然跻身前二但均值仍有较大差距;当前中国数字创意产业面临内容创意环节竞争力不足、技术开发环节势单力薄、核心分发渠道被美国掌控等关键竞争劣势,但同时也在移动游戏和网络媒体等细分领域取得一定的优势。建议从文化资源开发、竞争策略组合、"一带一路"价值链、自由贸易区以及知识产权保护等方面构建中国重构数字创意产业全球价值链的策略体系。     

金属资源产业对外直接投资对中国与东道国全球价值链地位的影响

经济转型升级、提高国际竞争力离不开金属资源,其重要性不言而喻。在大国博弈下,中国在金属资源产业对外直接投资中如何突破价值链“低端锁定”,成为区域乃至全球经济的引领者,带动东道国金属产业加速发展,显得至关重要。本文借助2009—2018年中国金属资源产业对外直接投资数据,考察了直接投资对本国和东道国双边金属资源产业在全球价值链中地位的影响,以及选择不同投资模式、投资区域对中国金属资源产业价值链地位提升的影响。研究结果显示：①从总体上看,对外绿地投资显著促进中国金属资源产业价值链分工地位提升。②相对于发达国家,中国对位于价值链高端的发展中国家直接投资产生的溢出效应更大。③中国金属资源产业对外直接投资促进了东道国金属资源产业在全球价值链中的地位提升,且对发展中国家的促进更加显著,实现了合作共赢的局面。本文对金属资源产业价值链升级的研究有利于探寻中国全球治理和话语权提升的应对策略,对于政府更好地精准施策具有一定的参考意义。     

科技自立自强是科技安全的基石

<正>科学技术嵌入国家经济社会、国防军事各个领域,决定了在国际博弈大格局中,国家的产业链、创新链、安全链、价值链等所处的方位。近年来,随着国际上面向新一轮技术革命的科技竞争日趋激烈,逆全球化、贸易保护主义和霸权主义抬头,尤其是美国对正在崛起的中国发起了单边“科技制裁”“技术断供”“技术禁运”等,手段无所不用其极,已严重威胁到中国产业链与创新链的安全,成为中国关键产业向全球价值链高端攀升的严重阻碍。     

元素视角下的中国稀土供需格局及平衡利用策略

稀土是全球竞争最为热点的关键矿产之一。当前,全球稀土的资源和供应格局正在发生变化,西方国家正在积极构建摆脱中国的供应链。文章从稀土元素视角阐述了中国的供需格局演变,分析了大变局下中国稀土元素的供需错位及面临的挑战,提出了稀土元素的平衡利用策略,为推动产业链全球化和保障中国稀土资源安全提供了优化方案。     

中国高技术产业全球价值链重构研究——基于“中兴被制裁事件”的讨论

近期发生的"中兴被制裁事件"引起了国内外广泛关注。从全球价值链重构视角探索该事件对中美高技术产业的影响,剖析中国高技术产业发展面临的困境;在此基础上,从提升国际分工地位、提高高技术专利强度、强化知识产权应用以及改善国际贸易地位等方面提出中国高技术产业价值链重构政策建议,旨在为中国高技术实现创新发展提供理论支持和决策参考。     

区域企业技术投入对贸易产品技术复杂度影响研究——基于国际航空运力的调节影响

在当前全球价值链重构的国际经济形势下,产业链全球化分工模式正在发生调整。基于全球价值链重构背景,为探究区域企业技术投入对贸易产品技术复杂度的影响。利用海关数据库、上市公司数据库通过匹配获取了2010—2016年期间1 302家上市企业,3 316个产品种类,240 968个企业样本的进出口数据,从企业层面上验证技术投入对区域贸易产品技术复杂度的影响。实证结果表明：增加企业研发支出与提高企业资本密集度有助于提升区域贸易产品技术复杂度;在此基础上利用OAG航空运输数据库中对应的区域国际航空运力数据,发现区域航空运力增速明显提高了企业资本密集度对产品技术复杂度的影响,并且贸易国政府效能与地区营商环境的外部制度因素缓解航空运力增速在企业资本密集度与区域贸易产品技术复杂度的影响。     

主编寄语

正当今世界正经历百年未有之大变局、大调整,以智能科技、生命科技为核心的新一轮科技革命和产业变革迅猛发展,深刻改变全球科技发展和产业竞争的版图。新冠肺炎疫情全球肆虐,全面挑战国家和全球治理体系和创新能力,推动全球化格局的分裂和重构。当代中国正面临百年未有之大挑战、大机遇。我国进入高质量发展新阶段,面对更高级的发展要求和更激烈的国际竞争,建设社会主义现代化强国任务艰巨。面对错综复杂的发展环境和稍纵即逝的发展机遇,     

在"全球价值链"中提升技术创新能力

经济全球化已成为席卷全世界的一股潮流,为何在全球化过程中国与国之间拉大了贫富差距?为何有的发展中国家借势后来居上,而有的则更加落后?破解这个奥秘,是我们迎接全球化挑战、借机乘势跨越发展的关键之一。解读“全球价值链”,我们也许能得到想知的答案。一、诠释“全球价值链”全球价值链已经成为经济全球化的一个重要表现形式。联合国工业发展组织《2003年工业发展报告》,把全球价值链作为重点内容之一。何     

嵌入全球价值链:中国高新技术产业的升级路径--以联想收购IBM个人电脑事业部为例

中国高新技术产业正面临新的调整和升级，以个人计算机产业(PC)为例，陈述了全球价值链下高新技术产业升级的思路；提出企业主动嵌入全球化生产体系并在全球价值链中升级是中国高新技术产业发展的战略路径，最后以联想集团收购IBM个人电脑事业部(PCD)为例进行了实证分析。     

数字创意产业全球价值链重构——战略地位与中国路径

关于数字创意产业的学术研究虽然始于2007年,但在此后长达10年的时间里并没有受到足够的重视。数字创意产业的战略地位从2009年逐步确立,与英国等发达国家相比,中国数字创意产业尚有10多倍提升空间。作为国家战略性新兴产业,数字创意产业正面临美欧日韩等西方国家对其全球价值链的“俘获”与“低端锁定”。建构于制造业基础之上的传统全球价值链理论,已不能适用于新兴的数字创意产业,需要建构新的理论范式,需要突破“路径升级”的简单逻辑、建立重构数字创意产业全球价值链的思维模式,中国应主动探索数字创意产业全球价值链的战略性重构路径。     

经济全球化背景下哈尔滨产业空间开拓的思索

1、引言随着经济全球化的不断发展,世界产业正在进行着前所未有的重构和转移,哈尔滨市做为一个传统产业基地,必然会受到经济全球化所带来的影响。面对这样的态势,对哈尔滨产业空间开拓的探讨就非常必要。 2、经济全球化带给哈尔滨新的机遇和挑战经济全球化为哈尔滨的经济发展带来了难得的机遇和挑战。从发展机遇看,首先经济全球化将促进世界经济和产业结构的重构和转移,这种发展趋势将有利于加快哈尔滨经济全球化的过程,加速以劳动密集型产业向资金、技术密集型产业的转变;其次,经济全球化有利于哈尔滨具有低成本、低价格优势的传统劳动密集型产品出口。第三,经济全球化将有利于目前的垂直分工贸易向水平分工贸易的转变。 3、产业发展现状分析 3.1 产业结构分析哈尔滨是50年代国家重点建设的工业基地城市之一。经过50年的发展,产业结构发生了根本性的变化。由建国初期以重工业为主的     

江苏高新区融入全球价值链高端的研究

全球经济一体化的发展,促使了全球价值链(GVC)的形成.江苏高新区作为高新技术产业集聚区,已嵌入全球价值链,成为世界制造业基地,但主导产业总体仍处于全球价值链低端,极易形成低端锁定,不利于高新区的可持续发展.从江苏各高新区主导产业发展状况出发,研究各高新区主导产业在全球价值链的“微笑”曲线所处位置以及升级模式,提出加强生产性服务业与高新区制造业有机融合,促进高新区产业链整合,培育与引进高端企业与高端价值模块,实施高端创新,以打造具有竞争力的高层次产业体系,推动高新区产业结构向高端演进,在经济全球化的大环境中居于优势地位.     

江西LED产业链均衡发展战略初探——基于网络状链式整合的视角

LED产业是新兴低碳绿色的高新技术产业,也是江西经济发展的支柱产业之一。本文通过对江西LED产业链现状的分析,提出了以产业链分解化和产业链模块化对江西LED产业链进行网络状链式整合的概念模型,并提出了以价值链与供需链引导产业链分解化、战略聚焦与企业联动深化产业链模块化、产业链分解化与模块化实现产业链整合重构等三个相关策略,为江西LED产业链均衡发展战略的合理选择与定位提供决策参考。     

互联互通蓝图下中国产业转型升级与经济中高速增长的风险研究

在"互联互通"助力产业转型升级的过程中,中国面临着政治法律风险、经济金融风险、社会文化风险、人才技术风险和网络安全风险,以及国际政治经济局势剧烈动荡、中国标准国际化等各种挑战。对此,中国应当重视对外产业合作支持体系缺失、国际话语权不足、国内外组织协调机构不健全等风险影响因素,建立健全高效的风险防范与应对机制,构建全方位的人力资源支持体系,强化核心技术研发,加速我国管理咨询行业发展,努力提升在全球价值链中的地位。     

中国产业的全球价值链参与和地位：一个文献综述视角

由于研究数据和方法选择的不同,已有关于中国产业全球价值链参与和地位测算的文献研究结论出现不一致的情况,影响对中国产业全球价值链参与和地位的准确判断。在“总出口增加值分解—全球价值链参与和地位测算指标—测算数据来源”的分析框架下,梳理相关测算文献研判中国产业的全球价值链参与和地位。研究发现,已有文献在产业全球价值链参与和地位演变趋势、制造业和服务业全球价值链参与程度和分工地位,以及不同技术水平制造业、生产性服务业和生活性服务业全球价值链参与程度和分工地位等方面达成了基本一致的研究共识;在产业全球价值链参与程度和分工地位的具体大小、服务业全球价值链参与方式、制造业细分行业全球价值链地位等方面还存在一定程度的研究分歧。     

基于产业链分析的海洋能装备产业培育策略研究

在全球能源供需格局变化和国内经济发展新常态背景下,海洋能的产业化应用作为新动能,将带来新产业、培育新技术,找到新的经济增长点。为突破我国海洋能产业发展障碍,引入产业链理论进行研究。首先建立海洋能装备产业链模型。其次通过分析产业链培育环境,表明我国海洋能产业链受市场、政策等外部条件影响;通过分析产业链战略环节,表明设计研发和定制设备生产是产业链发展的侧重点。最后结合我国海洋能装备产业发展现状和目前面临的问题,提出产业培育策略。     

场景驱动中国制造企业创新实现全球价值链攀升路径——双重价值链差异性嵌入视角

“双循环”新发展格局下,中国制造业在产业组织形态上既嵌入国内价值链充分依托广袤市场的多元化禀赋,同时又嵌入全球价值链参与国际分工实现动态转型升级,但关于场景驱动制造企业创新的探讨还相对少见。为此,选取中国制造业实现全球价值链攀升的微观基础——制造企业为研究对象,基于场景化要素嵌入背景,以国内价值链嵌入广度和全球价值链嵌入高度为评价指标,考察在国内和全球双重价值链差异性嵌入情境下场景驱动制造企业创新实现全球价值链攀升的路径。从知识创新与扩散、产业集聚与升级、市场拓展与创造、生产性服务支撑4种因素间关系着手,通过对4个典型案例的分析发现,场景驱动制造企业创新实现全球价值链攀升有4条路径：链主企业通过创造需求场景实现全球价值链高位势嵌入;链主企业通过破坏创新场景实现全球价值链颠覆性嵌入;“专精特新”企业通过迭代升级场景实现全球价值链动态化嵌入;“专精特新”企业通过跨界经营场景实现全球价值链错位性嵌入。据此,提出中国制造企业应依据自身在国内和全球双重价值链网络的嵌入广度和高度设计合理的场景驱动创新方式,推进链主企业所属制造业圈层体系根植共生,同时政府及相关管理机构应当更为深入推进产业链、价值链...     

战略性产业贸易网络的结构特征及演化模式

在经济全球化背景下,电子信息产业由于产业链绵长,片段化生产特征更为明显。现有研究主要集中于电子信息整体产业层面,缺乏对产业链视角下的电子信息产业动态和分工概念的思考。基于此,利用2006-2018年222个国家或地区的电子信息产业贸易往来数据,通过社会网络方法,探索电子信息产业上、中、下游代表性产品贸易网络的拓扑结构和主要国家的网络地位及格局演化。研究发现：电子信息产业贸易网络“核心-外围”结构明显;上游供应链网络呈现链式结构,网络密度稀疏,鲜有新的国家加入,中国在上游贸易网络中位置有所跃升,但仍未处于网络核心;中游和下游顶层网络呈现“扁平化”特征,在2006年中国已处于大部分产品贸易网络的关键节点位置,至2018年中国进一步跃升至网络核心。据此为提升中国电子信息产业在全球网络中地位,推动电子信息产业高质量发展提供有益的政策启示。     

基于全球价值链的中国产业升级风险管理战略

发达国家利用金融资本的运作在全球价值链上占据了垄断地位,并利用金融资本和产业资本的融合对全球供应链进行整合和治理。目前在全球价值链分工体系中,作为全球制造中心的中国只能获得低端价值,产业安全受到了严重威胁,中国成为了全球风险中心,急需产业升级和调整。而全球金融危机提供了历史机遇,中国应该抓住国际分工变化的时机,进行科学的产业规划,将金融资本与产业资本有机融合,实现顺利转型。在产业升级中,中国的风险管理尤其是金融风险管理不同于传统,需要构建中国式的风险管理模式应对新的挑战。