中美两国外观设计专利制度比较

目前，中国国家知识产权局受理的外观设计专利申请的申请量已居世界第一，中国已经成为外观设计专利大国，外观设计专利权在中国的专利制度中发挥着重要作用。     

我国台湾地区专利制度的最新进展

台湾地区专利实质审查实务管理现状与发展1.审查人员及待办案件数量台湾地区"智慧财产局"负责发明专利审查的共有两个组,其中专利一组共有99人,包括4名"高级审查官"、26名"审查官"、58名"助理审查官"和11名"约聘审查委员";审查二组共有172人,包括4     

外观设计专利申请的新变化

第三次修改后的专利法于2009年10月1日正式施行。外观设计相关法条的修改是第三次专利法修改的一个重点,随着配套专利法实施条例和审查指南的相继出台．专利法修改给外观设计申请文件的准备、审查及无效带来的一些新变化变得越来越清晰具体。本文拟就新专利法实施后会产生的一些新变化进行介绍,帮助申请人积极应对和适应这些新变化。     

浅议专利复审中的几个程序问题

正专利复审的案件逐年增加,复审程序中的一些特殊问题越来越引起重视,下面就实践中几个较为常见的问题予以简要讨论。一、专利复审中的客体问题根据我国专利法规定,专利复审请求的客体仅限于对专利申请作出的驳回决定,具体包括两大类:一是发明、实用新型、外观设计专利申请初步审查时,发现不符合专利法实施细则第44条的规定,经     

美国外观设计专利侵权判定标准的新变化

2008年9月22日,美国联邦巡回上诉法院在egyptian goddesss v．swisa案（下称egyptian案）中,以全体法官听审的形式作出判决,重新调整了美国外观设计专利侵权判定的标准。     

柬埔寨的专利制度

柬埔寨王国是一个历史悠久、文化古老的国家。1863年沦为法国的殖民地,1940年被日本占领,1953年宣布独立。其经济主要为传统农业经济,1993年起实行自由市场经济和经济私有化,鼓励引进外资和对外经济合作。柬埔寨于2004年加入世界贸易组织,1995年加入世界知识产权组织,1998     

我国绿色专利制度构建刍议

从我国现行的专利立法来看,其法条中涉及了"生态价值"的内容。如专利法第五条第一款规定:"对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。"该条款虽然没有明确规定环境保护的相关内容,但因"公共利益"的涵盖范围较为广泛,如果某项发明创造会对人体或动植物的生命健康造成威     

新加坡改进专利制度助推国家发展

根据《知识产权观察》杂志网站报道,新加坡专利法的修改提案已于2012年5月14日通过新加坡国会初审,其将舍弃现有的授权其他国家专利局进行检索和审查的外包体制,着手提升专利检索和审查能力,并将建立起"世界级"的专利检索和审查制度。由此     

泰国的专利制度

泰国实行君主立宪的政治体制,实行自由经济政策,在服务业(特别是旅游业)、制造业领域具有一定优势。经济以农业为主,主要的工业门类有:采矿、纺织、电子、塑料、食品加工、玩具等。泰国于1995年1月1日加入世界贸易组织,1989年12月25日加入世界知识产权组织,但泰国尚未加     

PCT进入美国国家阶段的流程及策略

美国的专利制度与我国相比有很大的不同,要想顺利进入国家阶段必先研究其差异性随着经济全球化和知识经济的发展,全世界的专利申请提交量持续增长。世界知识产权组织统计的数据显示,中国、美国、欧洲、日本、韩国五大专利局     

浅析平面印刷品及相似外观设计

平面印刷品及相似外观设计是专利法第三次修改时新增加的条款。对于广大申请人及社会公众来说也是个新的内容。在我们的工作过程中了解到,许多申请人不清楚二者存在的目的和意义,无法判断自己的设计是否属于专利法第二十五条中规定的平面印刷品,或是专利法第三十一条第二款规定的相似外观设计。下面分别将专利法中规定的平面印刷品及相似外观设计加以简单介绍。     

发明专利申请可否作为外观设计的优先权基础

由于各国实行各自独立的专利制度,并且绝大多数国家均采用先申请原则,即对最先申请的人授予专利权,而申请人在一个国家提交申请后,很难同时在其他国家同时提交申请。为了解决这个问题,1883年签订的《巴黎公约》规定了"优先权"原则,即申请     

中美欧与专利公开有关的法定要求的比较与借鉴

专利申请人要想获得专利保护,就必须在专利说明书中公开其专利技术信息,且这种公开应该足够充分。为实现专利公开的各项职能,各国均以法定的形式对专利技术信息公开的程度及其与所要求保护的权利之间的关系提出要求。各国相关的法律规定以及由此确定的法定要求,是判断与专利公开有关问题的直接依据。一、关于专利公开的法律规定1.我国相关规定与专利公开有关的问题按照我国《专利审查指南》的规定有两种:"充分公开"和"权利要求的支持"。在我国历来颁布的审查指南中,     

以新协作方式完善美国专利制度——来自IBM公司的建议

日前．IBM公司副总法律顾问曼尼·谢克特针对美国现行专利制度中存在的问题撰文建议,美国专利商标局（USPTO）应在专利检索和专利审查等领域加强与社会公众和其他专利局之间的协作．以这种新协作方式提升专利审查质量．消除劣质专利产生的不良影响,完善专利制度。以下为其文章的主要内容。     

外观设计专利审查中局部细微差别判定的客观化

借鉴国外经验、立足我国实践探讨专利法第二十三条第二款的法律适用在专利法第三次修订中对有关外观设计的法条进行了较大程度的修改,提高了外观设计专利的授权标准。亦即,增加了专利法第二十三条第二款:"授予专     

美国utility patent能否作为中国外观设计优先权的基础

笔者在近来的代理实务中,遇到了一个典型的案例。申请人是某美国公司,其主张利用美国的在先的"实用专利"(utility patent)申请作为中国外观设计优先权的基础。在审查过程中,审查员发现作为优先权基础的美国申请的类别是"实用专利",据此认为,在先申请与在后的申请并非同一主题,故发出"视为未要求外国优先权通知书"。     

中美两国研发经费的比较研究

本文通过综合分析美国国家科学委员会、国家科学基金会和总统科技政策办公室近年来发表和公开的数据及资料，与我国研发经费的总量和强度、来源和支出、结构以及产学合作进行比较，不仅有助于了解美国研发经费的状况，对于进一步加大我国研发经费的投入和有效配置也有一定的参考和借鉴作用。“十五”期间，企业应真正成为研发投入和技术创新的主体，基础研究，应用研究和试验发展三部分的投入比重应用进行调整，政府应不断增加对研发经费，特别是基础研究的投入。     

中美两国创业教育模式比较研究

当今世界创业教育备受关注,在中国高等教育研究中更是新兴领域。美国的创业教育的理论研究以及实践中都有诸多值得借鉴的地方。对中美两国创业教育模式的比较和分析,借鉴美国创业教育的成功经验,有助于促进我国创业教育进一步发展创新。     

中美两国图书馆服务比较研究

介绍了以传播、教育、公益为核心的美国图书馆服务精神的内涵,通过中美图书馆网络信息服务比较、知识讲座服务比较、弱势群体服务比较,分析了中美图书馆服务在发挥传播职能、教育职能与公益职能3个方面存在的差距,旨在启迪我国图书馆服务建设的新思路。