日本“人脸识别”法律规制及其镜鉴

我国“人脸识别第一案”的宣判引发了舆论对“人脸识别”法律规制的关注。日本是全世界范围内较早开展“人脸识别”法律规制的国家之一,对“人脸识别”形成了一套系统的治理体系和法治方案,能够为我国“人脸识别”的法律规制提供丰富有益的镜鉴。在详细考察日本“人脸识别”法律规制情况的基础上,我们为完善我国“人脸识别”法律规制提出了八点建议：建构多层次个人信息规制体系、加强对于个人信息范畴的解释、完善处理个人信息的前提条件、细化个人信息“通知-删除”规则、强化对敏感个人信息的特别保护、优化个人信息保护诉讼的特别程序、完备违法处理个人信息的法律责任、注重《刑法》《民法典》及诉讼法同《个人信息保护法》的互动。     

人脸识别技术应用中公共利益的法律规制

信息处理者使用人脸识别技术处理个人信息,可免于承担民事责任。这表明公共利益相较于个人利益更具价值优位性。然而,法律规范并未明确界定何为公共利益,实践中单纯依靠目的限制原则难以划清人脸识别中的公共利益边界,公共利益随意适用及滥用问题突出,加深了公共利益与个人利益间的矛盾冲突。在个人信息领域有针对性地对公共利益进行规制,亟须明确公共利益代表主体,建立独立的个人信息保护机构,从正反两方面着手准确划定公共利益范围：公共利益范围类型化与列举排除假冒情形;程序上严格保障公共利益落实,预先告知个人信息收集目的,涉及公共利益问题双方争议较大时召开听证会加以解决。     

人脸识别技术的应用风险及其法律规制

近年来人脸识别技术的应用日渐广泛,但该技术在带来便利的同时也伴随风险,包括侵犯基本权利、附带安全隐患、侵权后难以补救及救济。我国《个人信息保护法》虽已初步建立了个人信息保护的基本法律框架,但仍不够完善和细化。应借鉴美国、欧盟的法律实践经验,结合我国实际情况,从人脸识别技术的应用范围、应用过程、侵权后的救济等三方面入手完善规制措施。     

论云计算时代个人信息资料商品化的法律规制

随着云计算时代网络和电子商务的发展,个人信息资料的商品化问题不可避免。传统隐私权在保护个人信息资料问题上存在不足,我国应借鉴德国、香港等国家的理论和实践经验,在构建规制个人信息资料商品化的法律制度时,除了在立法上应确立“个人信息资料权”这一新的权利,充分尊重并保护个人对自己信息资料权利的同时兼顾社会公共利益,还要在建立专门的监管机构、互联网行业自律、技术发展、个人保护意识等方面做出制度安排。     

互联网金融中个人信息权的法律规制

"互联网+"模式下,互联网金融因其受众广泛、规模庞大、发展迅速而成为社会关注的焦点。互联网金融各类机构在短时间内迅速扩张,在提高社会资金运用效率的同时,也存在较多安全隐患。互联网金融消费者面临资金被盗、交易欺诈、账号被窃取、隐私泄露等风险。风险均指向个人信息权缺乏相应法律保护这一互联网金融发展的现状。本文旨在通过梳理互联网金融发展的现状,分析个人信息权的现实风险和理论风险,并提出对互联网金融中个人信息权进行法律规制的相关建议。     

人脸识别技术在民事领域应用的法律问题研究

人脸识别技术在大数据时代已然成为时代大势,小至购物支付、居民信息,大至疫情期间的国民的信息收集、出入境管理.人脸技术涉及公安侦查、机场、高校、课堂、银行等各方面.人脸识别技术在民事领域涉及的管理主体较为复杂,并不能形成体系化的管理模式.复杂的利益关系便产生新技术下的多领域多角度问题交叉.本文针对人脸识别技术在民事领域可...     

人脸识别技术的风险与法律规制

当前,人脸识别技术不再局限于过去的识别特定某个人的身份,而是在识别出身份的基础上进行深入分析和关联性分析,从身份识别机制转变为识别分析机制。在此过程中,人脸识别技术的风险被再次扩大,监控权力也随之扩张,个人基本权利保护也因此面临冲击与挑战。鉴于此,亟须构建适应人脸识别技术发展的法律规制路径,即基于比例原则与必要原则进行技术前置性检验,运用场景规制智能化决策过程,完善技术设计架构,以有效抑制其产生的社会风险。     

学术腐败的法律规制

学术腐败现象在当今的学术界日益严重,其中一个重要的原因就是法律规制的缺失,没有统一的学术行为规范,知识产权法力度过小,缺少必要的行政制裁,刑事制裁涉及面过窄,几乎等同于无。要遏制学术腐败,加强法律的规制是必不可少的。本文主要从立法角度探讨加强制裁学术腐败的可行性措施,行政法方面完善学术规范,强化学术惩戒制度;民法方面加强学术成果的知识产权保护,完善实施细则,加重法律责任;而在刑法方面引入学术犯罪概念,严厉制裁学术犯罪行为,从而寻求制约学术腐败的途径。     

独占及其法律规制

独占可因大规模经济效果、掌握天然资源而自然形成,也可因法律特别保护、政府授权、不公平竞争等人为因素而形成;独占的经济效果有正面的,也有负面的;独占的法律规制分为独占状态规制、独占化规制、滥用独占地位规制;规定《反限制竞争法》保证独占规制制度的实施,但应处理好与发展规模经济的关系。     

数据匿名化的法律规制

Web2.0应用与大数据交易平台共同促生数据匿名化技术。欧盟发布的《关于匿名化技术的意见》与《通用数据保护条例》对数据匿名化技术的使用做出了规定,内容涉及匿名数据概念界定、法律标准认定、去匿名化技术、整个数据处理过程的风险评估、技术规制等多个方面。我国目前并未出台专门的数据匿名化规范,为实现信息数据利用与隐私保护之间的平衡,应借鉴吸收欧盟经验,填补我国数据匿名化规制的法律空白。     

突发事件应对中的个人信息利用与法律规制——以新冠肺炎疫情应对为切入点

在突发事件应对中,个人信息可以被用于预测预警、应急决策、趋势研判、危险源识别和控制等。新冠肺炎疫情应对暴露出政府对个人信息利用在法律能力上的不足,其根本原因是法律规则存在缺陷。以隐私权为中心的个人信息保护模式先天不足,应急状态下个人信息利用的具体规则缺失,而政府信息公开规则在多数情况下也无法适用于个人信息利用。建立突发事件应对中政府利用个人信息的法律制度,应当秉持利用优先原则、适度放宽的比例原则和本质保护原则。在疫情结束之后的立法、修法中,应当明确授予行政机关在突发事件应对中利用个人信息的权力,规定个人和单位的配合义务,同时要求行政机关遵循比例原则和满足对公民基本权利的实质保护。     

独占及其法律规制探讨

独占作为一种极为重要的反竞争行为．其含义是什么？是如何形成的？对经济活动又有什么影响？我国竞争立法究竟应如何规制它？文章从比较法的角度对这些问题作了探讨,以求教于法学界同仁。     

朋友圈微商的法律规制探讨

近几年,朋友圈微商迅猛发展起来。朋友圈微商有其自身优势,但也存在准入门槛低、主体地位不明确、虚假宣传、消费者维权困难、微传销等问题,解决这些问题,需要完善朋友圈微商的准入制度、明确其商主体地位、明确所售产品清单、完善救济途径、打击微传销行为。     

浅析民间借贷的法律规制

民间借贷在解决中小企业融资难等问题的同时,也增加了利用民间借贷进行集资诈骗、高利贷等违法犯罪活动。然而民间借贷本身不是毒瘤,出现问题的主要原因在于缺乏对民间借贷的规范。本文试图通过对民间借贷进行法律规制的必要性及目前立法现状的分析,提出些许建议,以希望民间借贷在阳光化和合法化下充分发挥作用。     

论宏观调控主体的法律规制

宏观调控主体是宏观调控法中的重要范畴，对其进行法律规制，能够使主体的行为制度化、规范化，保障了宏观调控权的实现，从而进一步完善宏观调控。     

离岸公司及其法律规制

随着世界经济的一体化介绍了离岸公司的一般情况；其次，公司越来越以全球视野考虑各种问题，离岸公司也因此逐渐为人们所熟悉。首先，文章，探讨了注册离岸公司的主要目的，以及各国法律的有关规定，并进一步分析了我国的态度及应对。     

代孕的法律规制研究

代孕的出现给不孕症家庭带来了新的希望,但同时传统伦理观念的束缚、法律规范的缺位又使他面临一系列的挑战,完善代孕的法律规制,使其趋利避害、有效应用,已经迫在眉睫。通过对代孕所面临的伦理和法律问题的分析,论述其有限适度适用的合理性,并从代孕的适用主体、代孕双方的权利义务、代孕技术的适用监管等方面提出完善建议,有利于实现其合法规范有序运行,真正发挥其价值所在。     

论垃圾邮件的法律规制

垃圾邮件是网络世界的一大毒瘤。为了有效地控制垃圾邮件的蔓延,世界上许多国家纷纷制定了反垃圾邮件的法律。本文介绍了美国、欧盟、日本、澳大利亚以及我国规制垃圾邮件的有关法律制度,在此基础上通过比较分析对反垃圾邮件法律制度的设计进行了探讨。     

可持续发展的法律规制

法律规制是实现可持续发展的根本手段。只有提高可持续发展的法治水平，加强对可持续发展的法律规制，才能逐步实现可持续发展。