从贿选看我国选举制度的完善

贿选在破坏我国人大制度的同时,也反映出了选举制度所存在的问题。究其缘由,中国历史上捐官制度设计渊源、利益的驱使等是贿选发生的一般原因,而选举制度本身的不足及选举监督惩罚不力则是贿选发生的主要原因。完善我国的选举制度,需建立专门独立的选举主持机构与专职代表制度,在差额选举基础上引入竞选机制,扩大直接选举范围,有条件地限定候选人资格并保障社会流动人口的选举权利,同时还需完善选举保障监督机制,加大对贿选的惩罚力度。     

村民委员会换届选举中存在的问题及对策

村民委员会换届选举使农民的民主意识逐步增强,但在选举中也暴露了选举走过场、候选人产生不民主、贿选及拉票行为愈演愈烈、选举程序繁杂以及选民资格认定和委托投票管理等方面存在的诸多问题。要解决这些问题,应从农村实际出发,采取理顺乡镇政府与村民委员会、村党支部与村民委员会的关系,解决好流动人口的选举权,建立财务公开制度,确立海选模式,减少选举环节,尽快制定村民委员会选举法等对策。     

完善农村基层选举法律制度的对策思考

当前,在我国各地农村选举中,贿选、指选、派选、程序违法等现象时有发生,严重影响我国民主法治建设进程与农村的社会稳定。为此,本文剖析了农村基层选举法律制度中存在的诸多问题,并提出相应的完善对策：（1）完善相关的法律法规,细化选举程序,明确违法行为的处罚主体与处罚形式;（2）健全监督制约机制,明确监督主体,完善监督程序和方式;（3）加强农村法制教育,提高选民的法律知识和民主意识,最大限度地保障农民选举权的有效行使。     

我国代表选举制度的不足与完善

我国现行的选举制度弊端较多，在候选人的提名和确定，直接选举的范围，对代表的监督和罢免等方面都存在制度上的不足。重视选民或代表提名推荐的代表候选人，引入竞选制度，扩大直接选举的范围，增加专职代表的名额，建立选举诉讼制度是当前完善我国代表选举制度可以采用的具体措施。     

违法选举的表现、原因及治理对策

选举是由选民依照法律规定的程序和方式推举民意机关代表或国家公职人员的政治活动。违法选举是相对于依法选举而言的。违法选举危害极大,严重破坏民主选举制度的健康发展,危害社会主义民主法制建设,在广大人民群众中造成很坏的影响。为了更好地治理违法选举,本文试就这一问题进行粗浅探讨。     

云南农村选民的人口学特征与其选举行为的关系

以云南省两个县8个自然村262名选民为被试,采用自编"农村选举行为问卷"探讨了选民人口学特征及其与选举行为的关系。结果表明:(1)性别、政治面貌、教育程度和经济收入因素对选民选举行为没有显著影响;(2)40岁以上的大龄选民更看重选举对于维护村民权益的意义;(3)汉族选民比少数民族选民更看重选举对落实国家政策的意义,而少数民族选民在投票时比汉族选民更容易受候选人身份、候选人背景和政党意见的左右。     

论民主合意精神在基层人大选举中的深化

人大代表选举实质上应该是选民与候选人双方围绕人大代表的选举条件达成合意的过程,合意结果为宪事合同。目前我国基层人大代表选举过程中部分体现了合意趋势,但在人大代表选举程序的运行中,合意精神仍需进一步落实,因此,细化和改进选举程序是提高选举质量的有效方式。     

国外选举行为心理学研究综述

国外选举行为的心理学研究已有60年的历史。早期的研究侧重于选民投票参与率和选民投票决定的心理学研究;20世纪70年代以来,倾向于探讨候选人的心理特征对选民投票倾向的影响,从而显示出候选人和选民纳入到整合研究范式中的趋势。     

对《中华人民共和国村民委员会组织法》的解读与思考

《中华人民共和国村民委员会组织法》的颁布实施标志着村委选举制度的全面建立与初步完善,但这一制度在选举的组织与指导、选举委员会的组成与职责、候选人的产生、选举的监督等方面还存在一些问题,急待在实践中不断加以完善和改进。     

1953年选举法论析

新中国选举制度的确立,以1953年3月《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》的颁布为标志。从研究新中国第一次全民普选入手,是深化对这一制度认识的一个途径。照顾少数民族选举权,规定中共党组织、民主党派、选民或代表的联合提名权以及选区划分、选民登记、代表候选人提名、投票与计票制度等选举运作程序与环节的规定,基本上为1954年宪法所确认,而且大都沿用至今。1953年选举法及其实施为新中国选举制度的确立及发展创造了初步的历史经验,无疑对于今天的选举实践,尤其是整个国家基层民主建设提供了借鉴意义。     

关于村委会成员候选人资格条件问题的思考

我国对候选人规定高于一般选举人的资格条件,是一个相当普遍的现象;宪法所规定的选举权和被选举权不分离、相统一原则的适用范围为县乡人大代表的直接选举;对村委会成员候选人规定高于村委会选举一般选民的资格条件并不违宪。在法规中对村委会成员候选人规定高于村委会选举一般选民的资格条件,不仅不与民主和村民自治的原则相矛盾,而且是使农村基层民主和村民自治健康发展的必然选择。县乡人大与村委会不同,对县乡人大代表候选人和村委会成员候选人的要求也应不同。现行省级法规大多只是从积极的肯定的方面规定了村委会成员的资格条件,指标不具体,缺乏硬约束,无法或不太好进行资格审查,应着重从消极的否定的方面规定村委会成员候选人的限制性资格条件。     

关于村委会选举选民登记的几个法律问题--对省级村委会选举法规一个方面内容的比较与评析

现行的各省、市、自治区的村委会选举法规都对村委会选举的选民登记问题作了规定。这些规定既有许多相同的地方．也有不少差异之处,本文试就其中的几个问题对其作一比较与评析：一是精神病人的登记问题;二是外出村民的登记问题;三是户口不在本村村民的登记问题。本文认为,拥有选举权和被选举权与具有选民资格不是一回事情;选举权不可由他人代为行使;不予选民登记和不列入选民名单与不计入选民人数是有区别的;现行的省级村委会选举法规在选民登记问题的规定上存在着一些法律冲突。     

论我国选举制度的完善

我国选举制度的概念有广义和狭义之分。广义的选举制度包括选举代表机关代表和特定公职人员：而狭义的选举制度则仅指选民依据选举法的规定选举代表机关代表的制度,即我国人民代表大会制度。本文就当前我国选举制度的现状,对我国选举制度的特点进行了归纳和总结,指出了我国选举制度的缺陷,并进一步提出完善的措施。     

美国总统选举制度在英语中的投影

美国总统选举制度程序和过程复杂漫长。独特的预选方式、候选人各种各样的竞选演说、身份不同的选民、不同的投票方式、竞选资金、竞争对手相互的抗衡等在英语里都有其独特表达。美国竞选词汇的生成是依靠英语构词法和词义扩展而形成,无论是自然产生或为刻意制造,都反映了美国竞选政治的需要,     

完善我国选举制度的若干思考

选举制度是现代民主政治中公民控制政府最为有效的方式,是现代国家中公民以选民的资格表明自己对国家公共权力的基本立场的行为,它以制度化的方式实现对国家权力的制约。文章试从选举制度与利益机制的联系、选举法中的不足与完善的建议、选区划分和扩大直接选举等方面来探讨完善我国的选举制度。     

村委会选举中“下加”计票问题的法理反思

我国村委会选举中,不少地方实行了“下加”计票的选票计算方法,即将同一候选人较高职务的票数累加到较低职务的票数上进行计算,其主要理由在于有利于提高选举成功率和留住人才、易被选民接受等.但我们从选民、候选人等角度加以分析,认为这种做法违背了选举的基本原理与《村委会组织法》的基本原则,也不存在有利于“留住人才”等可取之处,应予以放弃.     

建立公平竞争机制:完善党内民主选举制度的关键

建立公平竞争机制,是完善党内民主选举制度的关键。实施党内公平竞争选举制度,要把党管干部原则与竞争选举相结合,维护党的团结统一;明确界定选举产生的干部与非选举产生的干部范围,保证竞争性选举的科学性;严格选举资金预算管理,杜绝贿选行为对党内公平竞争选举带来的负面影响;建立健全有关公平竞争选举的监督机制,确保党内竞争选举真正做到公正、公平、有序。     

村民提名候选人问题及其对策选择

村民选举村委会候选人贿选问题日益突出,家族势力大肆介入,候选人整体素质不高,竞选手段不合法以及竞选引发的各种矛盾难以平息。解决这些问题:要建立候选人登记制度;制定《村级财务管理法》和《村民委员会选举法》;发展经济,调动村民参政的积极性;做好思想政治工作,努力化解各种矛盾。     

论选票上的歧视及其矫正

完善的选择制度是宪政的重要标志，选票是选民行使选举权利的有效必备载体，无论是直接选举，还是间接选举都涉及到选票问题。目前的选票上往往会预先印制候选人名单，这种做法造成选举法上的选票歧视，会造成候选人的不公平以及对选民选举能力的不信任，甚至会让公众对选举产生消极认识，不利于选举制度的完善和民主进程的推进，因此必须对该行为予以矫正。     

破坏村委会选举行为的刑法规制

随着村民自治的深入,农村利益分配模式的转换,村委会选举牵连着诸多利益。与此同时,破坏村委会选举现象也日趋严重,并呈现出贿选数额巨大、暴力手段猖獗等特征,并有愈演愈烈之势,直接威胁到基层社会的稳定。然而,现行法律框架体系对此的惩罚力度明显偏轻,难以产生威慑与教育作用。为此,刑法应该积极介入,将破坏村委会选举行为犯罪化,并配置相应的刑罚。