我国频繁遭遇反倾销之诉后的思考

自1979年欧共体对我国发起了第一宗反倾销调查后,我国频繁被诉倾销,至今已逾500起。是什么原因造成了我国频繁被"诉"倾销?面对如此频繁的反倾销调查,我们又该如何应对?     

中国应对反倾销的法律对策浅析

近年来随着我国经济的迅猛发展,中国在世界上逐渐树立了贸易大国形象,然而由于各国之间的利益竞争不可避免的会产生各种贸易摩擦,反倾销问题不断凸显,成为我国贸易发展的重要障碍和壁垒,中国只有认清当前国际贸易的"游戏规则",才能真正成为国际贸易这个大家庭中的一员,在国际市场上拥有自己独特的竞争力.     

浅析国外对中国反倾销的现状及中国的应对措施

随着中国加入WTO,国外对中国的反倾销越来越多,严重影响了我国对外贸易和经济的发展.中国必须采取相关应对措施来减少损失.     

美国反倾销调查与诉讼探析

从我国丹阳数家企业胜诉美国反倾销案入手,解释美国反倾销调查程序、反倾销措施的实施,并从确定应诉方案、寻求各方支持及把握两个关键三个方面探讨了应对美国反倾销调查与诉讼之策略。     

浅析我国频遭国外歧视性反倾销的原因及应对之策

随着我国经济快速增长和我国已经加入世纪贸易组织，国外掀起了对我国反倾销的浪潮。目前中国已成为西方国家反倾销的主要对象，西方国家对华采取不公平的歧视性做法，使中国出口贸易受阻，经济遭受损失。面对这种情况，主要应从以下几个方面着手：实现出口市场多元化和“走出去”的战略；政府应建立健全反倾销应诉机制；建立、完善行业协会组织；建立灵活善变的企业经营策略。以此维护国家和企业的利益，将遭受反倾销而带来的损失控制在一定范围内。     

中国农产品如何成功应对国外反倾销

反倾销作为一种贸易保护手段,越来越多地被一些国家采用以抵制他国的产品,本文从苹果汁反倾销这一成功案件入手,试图分析我国农产品在面对国外反倾销调查时遇到的困难和问题,从而提出我国农产品在应对国外反倾销时所应采取的措施.     

埃力生反倾销胜诉案引发的思考

埃力生反倾销案是中国入世后钢铁行业胜诉国外反倾销的第一案，对国内企业有着重要的借鉴意义。入世后中国仍然是实施反倾销制裁措施的最大受害国，反倾销胜诉的因素是政府、商会、企业自身，企业、国家在应对反倾销中各有其责。     

贸易法和竞争法的冲突浅析——以反倾销和保障措施为例

贸易法和竞争法在调整跨国经济活动中有着紧密的联系,并且在促进市场繁荣和消费者福利这一根本目标上两者是相通的。但是由于贸易法的复杂特性,很难遵循一个一致的价值目标,在实践中常常偏重于对某些产业的保护,导致贸易法和竞争法在理念上的背离和执行中的冲突。这些背离和冲突在反倾销、反补贴、保障措施等领域都有体现。调和两者的合理办法,就是在贸易法中更多地纳入"竞争"和"效率"的理念。     

论WTO非关税壁垒下中国相关法律的整合

非关税贸易壁垒是指各国政府借以限制进口贸易的除了关税以外的一切措施。随着世界经济的发展,传统的关税壁垒对国际贸易的阻碍已逐渐减弱。根据现有的情况总结出非关税壁垒的在国际贸易中表现出来的主要形式,并对最主要的非关税壁垒进行了分析和介绍。在此基础上,结合国际上其他国家的做法,对于我国应该如何在法律应该进行怎么样的调整做出建议。     

公共利益与反倾销

基于对公共利益的考虑，本文认为对反倾销措施的确定不是任意的，考察因素不应只限于产业损害、倾销幅度，而应该加上倾销产品对本国公共利益带来的影响，从而建议各国应广泛创设和细化公共利益条款，并建议对现行反倾销税率的计算方法进行改革。     

发展中国家对我国反倾销分析及应对措施

近年来,中国出口产品受发展中国家的反倾销起诉越来越多。文章从“中国威胁论”、出口相对集中、国内企业恶性竞争等多个方面作了剖析,从控制好价格水平、实施“走出去”战略、加强自我保护、转变观念等方面提出了解决方法。     

我国行业组织应对国外反倾销的对策研究

我国行业组织应对国外反倾销的对策研究，是“十一五”时期国内理论界研究的热点问题之一。本文围绕这一中心，探讨了行业组织的职能及其在应对国外反倾销中的作用。在广泛调查研究的基础上，从多个方面提出了我国行业组织应对国外反倾销的对策措施。     

浅析我国彩电遭遇欧美反倾销指控

国外反倾销诉讼严重影响了我国经济的发展。本文以我国彩电近期在欧盟、美国遭遇的反倾销案件为例,通过对案件的基本案情以及这些反倾销案给我国彩电业带来的危害和损失的介绍,进一步分析遭遇此类反倾销案可能存在的客观影响因素以及企业自身竞争力可能对此造成的影响,并在此基础上提出相应的对策。     

WTO反倾销规则的研究与应对

反倾销制裁是WTO成员国采用最多的一种非关税壁垒措施,中国已成为其最严重的受害国,给我国经济的发展带来了消极的影响。为此,国内企业在中国加入WTO之际,应学会逐步运用WTO规则中的反倾销协议,维护企业自身的权益。分析WTO的反倾销规则,比较主要成员国的反倾销法律制度,可以为我国企业应对国际反倾销制裁提供一些对策措施。     

反倾销之规避与反规避制度研究

反倾销(anti-dumping)之规避(circumvention)是国际竞争手段更加隐蔽、竞争形势更加激烈的产物,而反规避(anti-circumvention)制度是国家加强对外贸易管理,维护国家利益的体现。在深入分析欧美反规避制度立法与实践的基础之上,探讨了建立世界贸易组织体制之下统一反规避制度的可行性,并结合我国实际讨论完善我国反规避制度及如何应对外国反倾销主管机构针对我国企业发起的反规避调查的相关问题。     

反倾销司法审查制度分析——兼论我国反倾销行政诉讼规定之缺陷

应WTO反倾销协议的原则和要求,最高人民法院制定了审理反倾销行政案件的规定,尝试建立我国的反倾销司法审查制度。基于反倾销调查程序涉及复杂的经济数据（事实）问题,我国相关的司法审查制度中欠缺对倾销和损害构成的认定与评判司法审查技术层面上的具体规定。我国应借鉴欧共体、美国等国家和地区反倾销审查的司法经验,规范和完善我国反倾销审查程序,以使我国反倾销行政案件的审理程序和实体规定符合WTO反倾销审查的原则和要求。     

我国频遭反倾销调查的原因及对策

20世纪70年代以来,新贸易保护主义不断蔓延和扩散,各国纷纷采取各种关税和非关税壁垒保护国内市场。随着中国经济的快速发展,对外贸易规模扩大的同时也必然增加贸易摩擦。在贸易摩擦中,各国不断利用反倾销措施,对我国的外贸出口和国内相关产业造成了严重的影响。因此研究当前我国频遭反倾销调查的现状,原因以及相关对策就显得尤为重要。     

浅析反倾销对浙江经济的影响

随着美国经济危机及欧盟经济的萎缩,各国贸易保护主义又有抬头,我国也成为全球中遭受反倾销调查最多的国家。浙江作为全国出口贸易前沿阵地,许多企业也身陷纠纷。针对这一现状,如何应对？从浙江鞋类（温州为代表）产品对外贸易遭受国外反倾销案例分析,可以得到一些启示和思考。     

我国企业应对反倾销调查的策略

近年来针对中国企业出口产品的反倾销调查和诉讼给我国的企业对外交往造成很大的影响,中国政府和企业应正视这一现实问题,积极应对,针对中国出口产品反倾销调查的新的特点以及应对的措施。     

浅析马铃薯反倾销案例及启示

一、案例正文 （一）马铃薯是我国重要的农作物之一,2005年我国政府和行业协会经过市场调查发现．由于欧盟内部对马铃薯种植者和出口企业实施补贴．欧盟的马铃薯淀粉以低于正常价值的价格在我国市场销售,扰乱了国内马铃薯加工业正常的竞争秩序。2005年12月29日．内蒙古奈伦农业科技股份有限公司,黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司、大兴安岭丽雪精淀公司、青海威思顿生物工程有限公司代表国内产业向中华人民共和国商务部正式提交了对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉进行反倾销调查的申请书。