浅析我国证券民事诉讼制度的完善

由于证券侵权民事诉讼具有的受害人数众多,专业性强、案情复杂等特点,各国一般采用群体诉讼制度解决此类纠纷。我国《民事诉讼法》规定的群体诉讼制度—代表人诉讼制度为证券侵权民事诉讼提供了法律依据,但在实践中,我国证券群体诉讼还有不少有待完善之处,通过对各国群体诉讼制度中的比较借鉴,本文提出了完善我国证券民事诉讼制度的几点建议。     

环境行政诉讼中的原告资格及相关问题研究

我国现行《行政诉讼法》对原告资格规定得过于严格，从而很难适应环境行政诉讼的特点。笔者认为应根据我国环境行政诉讼的特点，放宽环境行政诉讼中有关原告资格的规定，并通过建立和完善单位和个人诉讼制度、诉讼代表人制度、检察机关公诉制度等，在环境行政诉讼中充分保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家和公共利益，更好地实现环境行政诉讼之目的。     

《民事诉讼法》的任务和目的

<正>《中华人民共和国民事诉讼法》（文中简称《民事诉讼法》）是调整民事诉讼活动的法律规范,是人民法院和当事人必须遵守的行为准则。对比其他国家民事诉讼法典的文本,我们可以发现,在法律文本中规定民事诉讼法的任务是我国《民事诉讼法》的一大特点。《民事诉讼法》第2条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。”     

论保护证券市场中小投资者

保护投资者是证券监管的核心内容 ,也是证券市场健康运行的基础 ,因为投资者的期望、信心、参与证券市场的深度和力度 ,从某种意义上说决定着证券市场的前途、兴衰 ;由于中国新兴证券市场的特殊原因 ,保护中小投资者具有更为重要的意义。本文认为保护证券市场中小投资者 ,应在借鉴国外先进经验的基础上 ,尽快建立中国证券的集体诉讼制度和赔偿机制     

连线

加大惩罚力度并不是解决食品安全问题的最佳途径,确实应该完善民事侵权赔偿制度。最新修改的民事诉讼法,已经明确规定了公益诉讼制度,针对环境污染案件、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为可以由法律规定的机关和组织提起公益诉讼,但是对于公益诉讼制度的具体内容还没有规定,需要等待司法解释进一步的     

中国企业在美上市后的集团诉讼风险

据英国《金融时报》报道,不久前有16家中国企业在美国遭遇IPO集体诉讼,中国于是成为近期以来,企业在美发行IPO遭遇诉讼最多的国家。公开资料显示,截至2009年底,纽约证券交易所的中国上市企业有52家,纳斯达克交易所为124家,美国证券交易所为8家。另据摩根大通美国存托证券(ADR)数据库显示,中国在美国OTC上市的企业约有100家。据斯坦福法学院证券集体诉讼信息交流机构的统计数据,自1995年美国实施证券集体诉讼改革以来,共有3080件证券欺诈集体诉讼案记录在案,其中包括一些中国在美上市企业的案件。这些案件既涉及在发行IPO过程中的问题,也包括企业上市后因为信息披露不及时等方面的问题。在涉及IPO的诉讼案件中,中国人寿、中国光伏、空中网、中华网、UT斯达康、华奥物种、诺亚舟教育、富维薄膜、亚信科技、和信超媒体等公司在名单之内。从案件的内容看,这些企业在发行过程中不熟悉、不遵守对方法律法规是造成集体诉讼的一方面原因,而信息披露不及时、不完整等,则是导致上市公司海外遭遇诉讼的主要原因……中国企业赴美上市的门票易得,但在适应美国法律制度和理念上,还有待提高。     

美国环境侵权集团诉讼制度研究

我国在现代化进程中,不可避免地遇到了环境污染的问题。本文以环境保护法和民事诉讼法为依据,首先界定环境侵权的概念,继而明确了环境侵权集团诉讼的概念,随后对美国环境侵权集团诉讼制度进行考察,并对我国现行代表人诉讼制度进行了梳理,对我国尝试环境侵权集团诉讼制度存在的问题进行了探讨。     

日本在知识产权诉讼中采取新的诉讼程序

据日本创英国际专利法律事务所2004年10月14日在其网站的撰文报道,为保障涉及知识产权诉讼的顺利进行,改进审判前的证据收集等程序,日本2003年对《民事诉讼法》进行了修订,并于2004年4月1日生效实施。本次修订加强了对证据收集的程序。在涉及知识产权的诉讼中,信息披露制度非常重要。美国具有行之有效的证据披露制度,但日本在修订《民事诉讼法》时,并没有采取美国的做法,而是根据日本的情况,引入了适合日本的做法。新的信息披露制度包括:诉前事先通知程序:诉前事先质问程序以及证据收集程序(见日本《民事诉讼法》第132条)。     

浅议我国民事执行救济制度的完善

本文分析了我国现行民事诉讼法对执行救济制度规定的不足,指出目前我国民事执行救济制度还不完善,存在发动主体过窄、案外人的合法权益得到有效救济等不足之处,认为应确立执行异议之诉制度并明确案外人在诉讼中的法律地位,以更好的保护各方当事人的合法权益.     

浅谈环境民事诉讼的证明标准

当今社会环境权益日益受到人类的重视,环境侵权诉讼案件层出不穷,该类案件不同于传统的民事侵权案件,在诉讼证明标准方面应低于普通民事案件的要求,我国应借鉴国外合理的理论和制度,完善我国环境诉讼证明标准的制度设计。     

消费民事公益诉讼适用惩罚性赔偿的意义及规范管理

<正>检察机关在提起消费民事公益诉讼中适用惩罚性赔偿,这体现了检察公益诉讼对公平正义的追求,以集约提高检察公益诉讼救济被侵害利益的效益。在法教义学研究范式下,检察机关是不特定“消费者”的补充和代表,“欺诈”行为的界定应参照《合同法》,对消费者造成的损害包括潜在性、风险性的损害,“赔偿损失”的诉讼请求包含惩罚性赔偿请求。应当明确惩罚性赔偿金具有公法债权性质且可以抵扣,并在赔偿金额时综合考虑情节,最后将赔偿金纳入规范化的管理轨道。在全面开展检察公益诉讼工作后,     

民事诉讼一部终局判决初探

一部终局判决是台湾民事诉讼法中的一个概念,也是司法实践中的常见现象,对提高诉讼效率,保护当事人的权利具有重要意义.但是我国《民事诉讼法》第139条(部分判决)的相关规定过于原则、笼统,理论研究也显欠缺,而且在实践中存在诸多问题,意见难以统一.为此本文对一部终局判决的概念、适用范围、程序、意义以及与相关概念的比较作一简单介绍,以期起一抛砖引玉之效,从而加强这方面的理论研究,并对改善我国民事立法能有所裨益.     

《商标法》第十五条的理解与适用——“头包西灵Toubaoxiling”商标争议、行政诉讼案评析

我国《商标法》第十五条规定：“未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用”。学界和实务界对其中“代理人和代表人”存有不同理解。本文在厘清《商标法》第十五条的立法渊源、立法意图的基础上确定其中“代理人和代表人”的含义,并对商标确权领域内首例再审申请案—“头包西灵Toubaoxiling”商标争议、行政诉讼案进行分析,以期对《商标法》第十五条的正确实施有所裨益。     

浅议我国民事执行救济制度的完善

本文分析了我国现行民事诉讼法对执行救济制度规定的不足,指出目前我国民事执行救济制度还不完善,存在发动主体过窄、案外人的合法权益得到有效救济等不足之处,认为应确立执行异议之诉制度并明确案外人在诉讼中的法律地位,以更好的保护各方当事人的合法权益。     

关于我国消费者权益保护政策的若干思考

本文以《消费者权益保护法》第49条对欺诈性销售行为两倍惩罚赔偿的规定及其所引发的“王海”现象为切入点,认为当前消费者权益在中国大地真正从应然走向实然主要受制于如下因素：以效率优先（发展社会生产力）而非公平为重（保护消费者合法权益）为基本特征和主流价值追求的我国经济和法制发展阶段;商事活动及制度的不完善,商人与消费者双方权利边界的模糊不精;传统道德评判机制的作用及其影响;作为身兼引导消费保护消费者权益与维护竞争制止不正当竞争二职于一身的我国《反不正当竞争法》、《产品质量法》等缺乏与《消费者权益保护法》的通盘考虑和协调一致。并进而认为,借鉴西方经验而制定的我国《消费者权益保护法》并不具有充分有效的实施基础,目前对消费者权益的片面强调既不符合现实国情也不利于消费者权益的真正保护。     

我国上市公司保荐人的监管制度探析

保荐人制度在我国的正式推行是证券发行市场的重大变革，对于督促上市公司规范运作，保护投资者的合法利益具有重要现实意义。我国《证券法》并未对保荐人的监管制度进行系统规定，本文试结合我国具体情况对其制度架构进行探析。     

知识产权公益诉讼制度探析

随着自主创新的深入发展,知识产权公益诉讼案件在我国日益增多,我国没有相关法律制度给予充分救济。要适应知识产权保护全球化发展的要求,以及维护创新主体的合法权益,应当在充分研究国外相关理论与制度基础上,根据我国实际及司法改革动向,构建适格原告制度,科学分配证明责任,确立诉讼激励机制,实行行政处理前置,培养复合型审判队伍,以概括式受案范围提供充分司法救济,形成符合我国实际的知识产权公益诉讼体制。     

有关民事公益诉讼的法律思考

对公益诉讼的可诉性、正当性以及可行性进行了讨论与分析,并指出建立公益诉讼制度已经成为社会公众的迫切要求,且法学界对建立民事公益诉讼制度的重要性和迫切性已一致认同.文章分析了在构建民事公益诉讼制度这个问题上学术界存在的争议,主要对民事公益诉讼原告资格、民事公益诉讼的范围以及相关制度构建等问题,阐述了自己的观点.     

关于上市公司独立董事制度的研究

为了进一步完善上市公司治理结构,上市公司必须建立独立董事制度以保护公众投资者的合法权益。通过对我国上市公司独立董事制度及其实施情况的分析和研究提出了完善独立董事制度的七条建议。     

浅析民事错诉的成因及责任承担对策

在刑事法律中,对诬告人应承担的刑事法律责任早就予以明确规定,"诬告者反坐"早在封建时代就成为一种法律传统.但在目前的民事诉讼中,错误诉讼者应当承担责任的规定却付诸阙如.为有效利用有限的司法资源,减少讼累,保护无辜当事人的合法权益,建立民事错诉责任制度已经势在必行.