浅谈知识产权法院体系框架的构建

知识产权法院的设立是我国新一轮司法改革的重要举措,在知识产权司法审判的政策价值和知识产权司法审判体制机制改革两方面具有重大意义,建设知识产权法院需要体系化顶层设计,应该结合中国本土特色和借鉴国际经验,针对我国知识产权审判标准不统一和知识产权确权程序与侵权诉讼程序相冲突两大突出问题,在北京、上海、广州知识产权法院试点的基础上,构建完善我国知识产权法院体系:知识产权法院体系为"三级二审"制,设立知识产权高级法院集中统一管辖知识产权上诉案件,设立知识产权中级法院为知识产权案件的一审管辖法院,知识产权法院实行"三审合一"。     

论股东代表诉讼中的程序问题

股东代表诉讼具有代位诉讼和代表诉讼的双重特征,股东代表诉讼案件涉及原告股东、被告、公司及其他股东的利益,其诉讼程序相对其他民商事诉讼案件的程序较为复杂。对股东代表诉讼的相关程序问题进行必要的分析,以期能够解决司法实践股东代表诉讼中存在的问题。     

国家自然科学基金小额探索项目管理模式及资助成效探讨

为激励创新、鼓励科学家开展探索性研究,自2001年始,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)设立了小额探索项目(以下简称为小额项目),对探索性强、风险性高的申请项目开展短期探索研究.为探索小额项目管理模式和资助成效,结合管理工作的发展需要,笔者对2001-2006年数理科学部力学科学处资助的小额项目进行了跟踪研究.本文在对小额项目的资助成效和特点进行分析的基础上,对改进小额项目资助工作提出相应的政策与管理建议.     

英国第三人诉讼程序研究

第三人诉讼是整个诉讼程序中重要且复杂的一环,而我国目前对英国的第三人诉讼程序基本没有研究。本文拟对英国的第三人诉讼程序作一简要的介绍,以期对我国第三人制度的完善有所裨益。     

论股东提起派生诉讼的限制条件

具有独立人格地位的公司如果受到董事、监事或其他人违法行为和不适行为的侵害,可以向法院提出诉讼,要求侵害人承担法律责任。但是,如果公司怠于对侵害人提起诉讼,公司法则赋予某些股东以自己的名义为公司的利益对侵害人提起诉讼,这种诉讼制度被英美公司法称之为派生诉讼。由于派生诉讼制度的特殊性以及为了避免投机的股东滥用公司诉权而恶意提起派生诉讼,各国都为提起派生诉讼设立了限制条件,只有在满足这些条件的情况下才可以提起派生诉讼,否则法院不予受理。     

论举证时限制度

举证时限制度的确立,对提高诉讼效率,维护程序公正具有积极意义。但在程序公正与实体公正之间如何进行诉讼价值的平衡,笔者提出了庭前诉讼辅导制度等举证时限制度的完善设想。     

网络交易在线纠纷解决机制研究

电子商务的应用给全球经贸注入了新的活力,但大量的小额电子商务纠纷随之产生,传统的纠纷解决方式诉讼面临着严峻的挑战,在这种情况下,在线纠纷解决机制便应运而生。就其概念、优势、基本类型,及其在我国的发展中存在的问题、解决思路进行了探索研究。     

公诉程序的滥用及规制探讨

公诉程序滥用指公诉机关及其工作人员在公诉过程中,违反法律规定的正当程序,错误地或有害地行使公诉权力并作出一定的决定,推动、阻碍或终止诉讼的行为。公诉程序滥用主要表现：起诉程序的滥用、公诉变更程序的滥用、不起诉程序的滥用等。为实现司法公正、保障被追诉人权利、提高诉讼效率和节约司法资源,提出完善公诉审查制度、确定合理的公诉标准、确立滥用不起诉程序的救济制度等。     

从一案例看专利申请文件的撰写、审批对相关程序的影响

笔者最近为一无效请求人代理了一件专利无效请求案件,在代理过程中也了解了一些与该专利的审批以及专利侵权诉讼有关的情况。该案是一个很有价值的典型案例：就程序而言。它涉及专利申请文件的撰写、审批、专利侵权诉讼、专利无效请求诸程序及各程序间的关联性;就实体而言,     

知识产权鉴定不可回避的困境——从两个药品专利侵权案例谈起

鉴定是诉讼活动中用来解决专门性问题的一项重要程序。在知识产权诉讼特别是专利侵权诉讼中,案件事实和双方争议往往涉及复杂、疑难的专业技术     

知识产权诉讼中技术调查官制度的困境与出路

技术事实的查明是知识产权诉讼案件中难以回避的问题,新设置的技术调查官制度为破解相关技术难题提供了保障,有助于发掘知识产权诉讼的案件真实,进而提升纠纷解决质效。在司法实践中,技术调查官制度遭遇了选任与管理不明、参与诉讼活动的程序不规范、与司法鉴定制度不协调等困境。为克服上述不足,有必要从选任标准与管理办法的构建、诉讼程序的法定和公开、从内而外协调与司法鉴定制度的关系等三个层面加以完善,充分发挥该制度在查明案件技术事实方面的积极性,以助益知识产权诉讼在科技创新领域有效发挥司法保障职能。     

我国网络消费者权利救济制度及其完善研究

网络消费者合法权利的保护及其救济现已逐渐受到关注。当网络消费者权利受到侵害时,尽管存在和解、调解、申诉、仲裁、诉讼等5种救济途径,但现有的权利救济制度对于网络消费者权益保护而言,则显得有些力不从心,极大地降低了救济的有效性。因此,应从健全相关法律法规、扩展权利救济途径、完善权利救济程序、建立网上救济机构、实行举证责任倒置、设立简易司法程序等方面来完善网络消费者权利救济制度。     

药品不良反应与群体诉讼——兼论我国代表人诉讼制度的变通与调整

在现代法治社会中,群体诉讼是解决药品不良反应纠纷以保障公众用药安全权的重要程序手段;各国在药品不良反应诉讼方面的发展现状与趋势要求我国在司法实践中应充分重视群体诉讼制度的应用.当前,我国代表人诉讼制度在应对和解决药品不良反应所引发的群体性纠纷方面还存在一些现实障碍,有必要加以改革和完善.     

我国行政公益诉讼制度初探

行政公益诉讼作为一种有效维护公共利益的司法制度已经得到许多国家的认可。本文对我国建立行政公益诉讼制度中的原告资格、启动程序设置等方面进行初步的探讨,以期对尽快建立完善我国行政公益诉讼制度有所裨益。     

我国行政公益诉讼制度初探

行政公益诉讼作为一种有效维护公共利益的司法制度已经得到许多国家的认可。本文对我国建立行政公益诉讼制度中的原告资格、启动程序设置等方面进行初步的探讨,以期对尽快建立完善我国行政公益诉讼制度有所裨益。     

专利无效诉讼程序：司法权限与司法确定性

专利无效请求人或专利权人不服专利复审委员会关於专利无效请求做出的决定,可以提起专利无效诉讼。但是,专利无效诉讼究竟应该依民事诉讼程序审理,还是按照行政诉讼审理,业界存在着不同意见。一种观点认为,专利无效诉讼依照行政诉讼审理已经让专利复审委员会诉累重重,并产生循环诉讼等诸多问题,建议专利无效诉讼应按照“民事诉讼”审理专利无效决定。     

小额信贷监管的国际经验—以菲律宾为例

针对低收入人群、小规模企业的小额信贷日渐成为国际国内重要的金融服务补充形式。近年来我国小额信贷正处于快速发展中,小额信贷的风险也正在逐步显现。而小额信贷风险的累积,会阻碍小额信贷的进一步推广和健康发展。因此,在借鉴其他发展中国家经验的基础上,尽快建立和完善我国的小额信贷监管机制,是引导小额信贷健康、有序发展、改善小额信贷服务之必须。论文阐述了菲律宾小额信贷现状及其监管框架、监管标准,指出其小额信贷监管中的成功、不足及对我国小额信贷监管的启示。     

论民事诉讼中的证据固定

民事诉讼证明,是指当事人与法院在民事诉讼程序中,依照法律规定运用证据确定案件事实与权利义务归属的诉讼活动。如果以不同的诉讼构成阶段来划分,包括审前准备程序中的证明与开庭审理中的证明。证据固定是民事诉讼审前准备程序中证明活动的关键部分,也是民事诉讼准备程序中证明的结果,对当事人的权利保障和诉讼目的的实现起着重要的作用。     

从美国专利法之变谈如何应对潜在的威胁专利

本文通过最近两起在美专利侵权案,引发了对中国企业如何避免在美专利诉讼以及以最低成本应对潜在的威胁专利的探讨,尤其是介绍了在新修订的《美国发明法案》(简称AIA)实施后,中国企业应如何借助其便捷、高效的行政程序将专利纷争预先解决,避免大量专利诉讼的出现。本文为进入美国市场的中国企业降低专利诉讼成本提供了参考建议。     

论民事诉讼中的证据固定

民事诉讼证明,是指当事人与法院在民事诉讼程序中,依照法律规定运用证据确定案件事实与权利义务归属的诉讼活动。如果以不同的诉讼构成阶段来划分,包括审前准备程序中的证明与开庭审理中的证明。证据固定是民事诉讼审前准备程序中证明活动的关键部分,也是民事诉讼准备程序中证明的结果,对当事人的权利保障和诉讼目的的实现起着重要的作用。