浅谈交通事故车体痕迹的分析

车体痕迹是以车体作为承痕客体,与其他车辆或物体相互作用时,在车体上形成的痕迹.公安机关交通管理部门在处理交通事故案件的过程中,车体痕迹是确定现场性质,确定事故中车辆的接触部位,认定肇事逃逸车辆,再现事故发生过程的有效手段,为认定交通事故责任提供有力依据.在今后的工作中我们应该适应事故处理工作在新形势下的要求,科学地综合运用车体痕迹鉴定技术来为交通事故处理工作服务.     

关于交通事故痕迹分析的探讨

随着我国汽车保有量的剧增,交通事故的数量也成猛增态势,这对交通事故处理部门带来不小的压力.本文通过对道路交通事故痕迹进行分析来获得肇事车辆的逃逸方向,肇事车辆制动前的车速,肇事车辆大致的接触点等信息.道路交通事故现场勘查人员可根据交通事故痕迹物证来正确认定、测量以及准确分析事故的成因.进行交通事故痕迹分析可以为解决纠纷提供有说服力的依据,同时也为研究交通事故发生的规律提供参考.     

交通事故中的油漆痕迹物证分析

在交通肇事逃逸案件的事故现场,事故车辆遗留下来的油漆痕迹物证成为快速锁定肇事逃逸车辆范围的一个突破口,公安交警部门便可以以此为线索,侦破交通肇事逃逸案件。     

交通事故车速鉴定制动痕迹关键问题分析

为提高交通事故司法鉴定公正性和客观性,对交通事故车速鉴定关键问题进行了分析,利用制动性能检测报告并参照国家标准和汽车理论进行了车速鉴定。通过对驾驶员制动操作过程进行汽车理论研究,结合制动性能检测报告对制动距离、制动协调时间、制动速度、纵滑附着系数确定等关键问题进行分析说明,并得出制动速度计算公式适用条件。结合实际案例,进行车速鉴定所得车速为71．4km／h,通过交通事故碰撞软件PC—Crash验证所得车速为72km／h,说明该鉴定方法具有较高的参考价值。     

道路交通事故损害赔偿责任浅析

道路交通事故损害赔偿责任，在《民法通则》和《道路交通事故处理办法》中分别都有规定，但是两的规定不尽相同，章对这两部法律，法规中关于道路交通事故损害赔偿责任的构成要件进行了分析，阐述了实践中如何具体适用这两部法律，法规的问题。     

痕迹

旧时光凌乱了一地 我寻找着留有你痕迹的那一片 盛夏的向日葵 低下了头 沉默着回忆     

论道路交通事故中的不可抗力

我国的《道路交通安全法》第76条没有对不可抗力问题做出规定。不可抗力并非在任何情况下都可以作为道路交通事故责任的抗辩理由,只有当其成为交通事故损害事实发生的唯一原因的时候,才可以成为交通事故责任的抗辩理由。     

交通事故鉴定的证据价值——剖析2例交通事故

目的通过两起案情较为复杂的交通事故案例,掌握交通事故鉴定对查清事故真实过程的证据价值。方法综合运用车体痕迹学、法医学、DNA物证、微量物证学,对交通事故中各项检材进行检验分析。结果道路交通事故鉴定可以为案件侦破提供侦查方向、确定或排除肇事车辆、并为事故处理提供办案依据。结论综合运用多学科知识检验分析可以为复杂的交通事故鉴定提供一定的技术参考。     

交通事故鉴定的证据价值--剖析2例交通事故

通过两起案情较为复杂的交通事故案例,掌握交通事故鉴定对查清事故真实过程的证据价值。综合运用车体痕迹学、法医学、DNA物证、微量物证学,对交通事故中各项检材进行检验分析。道路交通事故鉴定可以为案件侦破提供侦查方向、确定或排除肇事车辆、并为事故处理提供办案依据。综合运用多学科知识检验分析可以为复杂的交通事故鉴定提供一定的技术参考。     

论道路交通事故赔偿责任主体

道路交通事故已成为严重的社会问题，1992年生效的《道路交通事故处理办法》31条对交通事故损害赔偿主体作了规定，但该规定过于简单，无法理清复杂的责任主体应负的责任。立法应确定车辆所有人负赔偿责任，再规定车主的除外责任。垫付责任有悖法理。应制定一部道路交通事故赔偿法。     

痕迹

那年,枯黄的落叶撒满大地……我和她踏上了放学的路,我们彼此分享着自己的快乐。当我提到我的水晶天鹅时,她的眼里透出羡慕的目光,我不由得自豪起来。水晶天鹅是一个亲戚送我的,晶莹透明,十分好看。水晶天鹅具有十分深刻的意义,亲戚希望我拥有如水晶般纯洁的心灵和天鹅般善良的性格。她开了口：“嗯,能不能把它带过来？我想看看……”我满心欢喜地答应了,因为她是我最好的朋友。     

论道路交通事故责任认定的可诉性

交通事故责任认定作为交通事故行政处罚、刑事诉讼以及民事诉讼的重要讧据,对行政相对人的权益影响巨大。为了提高交通行政部门行政行为的公正性,维护行政相对人的合法权益,交通事故责任认定应当被列入行政诉讼的受案范围。     

论道路交通事故责任的认定

道路交通事故责任是典型的侵权责任。由于道路交通事故行为主体的广泛性、主体主观方面的过失性和责任形式的多样性，使得事故责任的定性具有了一定的难度，尤其是在界定罪与非罪，辨析侵害责任时，仍然存在法律适用不当，责任认定不清等问题。所以，正确认识和区分道路交通事故的刑事责任、民事责任和行政责任，是道路交通事故损害责任认定的关键所在。     

母爱的痕迹

多年前一个炎热的夏季,在美国佛罗里达州南部,一个小男孩偷偷跑到家附近的河里游泳。他匆忙脱下鞋子、袜子和衬衣欢快地跳进水里。没注意到一条鳄鱼正从对岸缓缓地游过来。     

基于PC-CRASH的道路交通事故分析及再现研究

在分析研究交通事故案例的基础上,利用PC-CRASH软件对已经发生的车辆碰撞道路交通事故进行事故碰撞前状况、碰撞点、碰撞后形态的再现,从而确定碰撞行驶速度,分析事故发生的原因。根据推定得出的事故发生原因,实现快速确定事故责任方,协助交通事故鉴定部门处理好事故,减少事故处理部门的工作量。     

我国道路交通事故损害赔偿归责原则初探

道路交通事故归责原则是道路交通事故损害赔偿体系的重要内容。在我国，由于相关的法律法规过于简单，对道路交通事故适用何种原则，理论界争议较大，在实践中也存在很多问题。文章提出了针对不同类别的交通事故，应采用不同的归责原则，并结合其他国家的做法对我国国情进行分析；文章还提出，在适用无过错责任原则时要注意适用好过失相抵规则，并呼吁尽快完善道路交通事故社会救助基金，以确保受害者的合法权益。     

道路交通事故认定行为的行政可诉性

长期以来,学术界对道路交通事故认定行为是否属于行政诉讼受案范围存在很大争议。目前的司法实践,法院对这一行为提起的行政诉讼不予受理。这使得道路交通事故认定行为缺乏应有的法律监督,不符合依法治国的理念。道路交通事故认定是公安机关履行处理交通事故职责的行为,是具体行政行为中的行政确认。为此,应当允许当事人对这一行为提起行政诉讼。这既有利于保护当事人的合法权益,又有利于加强对这一行为的司法监督,还有利于增强行政执法的公信力。     

月亮走过的痕迹

记忆里有许多关于月亮的影子。但是，小时候对于月亮没有什么深刻的印象，也没有抱着什么心理去了解。只是在没有什么东西填充自己生活的夜晚，掠过草丛，坐在大树下望望茫茫黑幕上的月儿。     

道路交通事故损害赔偿法律适用问题思考

道路交通事故是和平时期对人们生命财产安全损害最大的人为灾害。道路交通事故损害赔偿关系到交通事故受害者的合法权益,关系到社会稳定。本文通过对交通事故损害赔偿案例的分析,探讨新形势下道路交通事故损害赔偿的特点、应注意的问题和对策及提出相应建议。     

道路交通事故责任主体认定法律研究

道路交通事故案件的法律现象和后果影响已经日益成为一个重要的社会问题。以道路交通事故责任主体的认定原则作为切入点,对交通事故责任认定的一般原则和实践中的赔偿情形进行探讨,并从实践角度对《侵权行为法》提出了立法和司法的建议。