小岛清理论与中国的对外直接投资不符的原因分析及对策

对于中国现阶段的对外直接投资,理论界有人提出了要用小岛清的边际产业投资理论来指导,认为中国现阶段的产业发展状况与70年代的日本相似。然而,中国有自己的国情,中国产业的发展和对外直接投资状况是否真的与当时的日本相似,小岛清理论又是否真的适合于指导中国现阶段的对外直接投资都还需要进行深入的商榷。     

论有中国特色的对外投资之路

在经历了近30年的经济高速发展和引进外资后,中国现在也开始了大规模的对外直接投资,这一经历与日本20世纪80年代的情况极其相似。通过对中日两国对外直接投资相似性、本质区别的比较分析,提出了有中国特色的对外直接投资新思路。     

中国对外直接投资的现状和问题分析

当前我国的产能存在着结构性严重过剩,而对外直接投资有助于将我国具有比较优势的制造业过剩产能转移到国外.文章梳理了自改革开放以来中国对外直接投资发展状况,通过历年对外直接投资数据分析了中国对外直接投资的主体、对外直接投资的目的地、对外直接投资的方式以及中国企业对外直接投资的行业等,发现我国的对外直接投资主体仍以国有企业为主,投资的目的地主要集中在发展中国家和避税天堂,投资的行业并没有集中在具有比较优势的制造业等.通过对中国对外直接投资发展现状和存在的问题进行分析,以期为政府制定相关政策提供有益的参考.     

对外直接投资理论研究综述

对外直接投资已有近半个世纪的历史并形成了对外直接投资理论。本文对发达国家和发展中国家以及国内几个具有代表性的对外直接投资理论进行了综述研究,希望能对我国对外直接投资的发展起到一定的理论指导作用。     

外商直接投资对企业对外直接投资影响的实证研究

在当前推动企业"走出去"的政策背景下研究外商直接投资如何影响企业对外直接投资,从理论上阐述了负向的国际化效应和正向的竞争效应,并进行实证检验。结果发现:当外商直接投资规模较小时会减少企业对外直接投资;只有当外商直接投资规模较大时才能促进企业对外直接投资,"引进来"才能推动"走出去"。最后,提出了在推行企业对外直接投资促进政策的同时也应推行外商直接投资引进政策,以更进一步促进对外直接投资。     

企业对外直接投资、逆向技术溢出与生产率进步

中国对外直接投资对全球贡献持续加大,这在带动相关产能、装备、技术和服务输出的同时,也对国内企业产生深刻影响。利用2003—2013年中国工业企业统计数据库与商务部对外直接投资企业名录的匹配数据,实证检验了企业对外直接投资的逆向技术溢出效应对其生产率的影响。研究发现:我国对外直接投资的逆向技术溢出对企业生产率进步的影响存在滞后效应,企业生产率在实施对外直接投资的来年得到明显提升,随后呈现边际递减的趋势。企业吸收能力、投资动机和东道国技术水平是影响对外直接投资逆向技术溢出效应发挥的重要因素。异质性分析表明,相较于中西部地区而言,东部地区的企业对外直接投资的逆向技术溢出对企业生产率的提升作用更大;相比于包含外资的企业,内资企业对外直接投资的逆向技术溢出对其生产率的促进作用更大。为中国企业更好地进行对外直接投资提供了有益的政策启示。     

浅谈中外国际投资理论的发展及其演变

对外直接投资理论形成于20世纪50年代,西方的对外投资理论很好的解释了对外投资的部分原因,但因其片面性和缺陷,无法更好的去解释对外投资的根本动因。内生性增长理论更好的解释了对外直接投资的本质,尤其对跨国公司对华等发展中国家投资的现象进行了更好的解释。     

中国企业对外直接投资的内外动力源研究

联合国贸发会议(UNCTAD)发布的<2006年世界投资报告>指出.来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资(FDI)开始蓬勃兴起.2006年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1 200亿美元.特别是,中国在吸收外资保持世界领先的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势,中国跨国公司的崛起已经引起全球瞩目.据此,在分析我国对外直接投资概况的基础上,对我国企业对外直接投资的内外动力源进行了研究,提出了促进我国企业对外直接投资的对策.     

中国对外直接投资决定因素研究

哪些因素影响对外直接投资,是对外直接投资实证研究的一个重要内容。本文利用统计数据对中国对外直接投资的决定因素进行实证研究,重点考察技术能力与中国对外直接投资之间的关系。首先依据相关理论提出假设,然后运用不同的回归方法对假设进行数据检验。分析结果表明,现阶段技术能力尚不构成中国对外直接投资的决定因素。对此我们认为,现阶段必须依靠组建企业间研发同盟、促进高新技术产业的对外投资等方式来提升我国对外直接投资的整体水平。     

中国OFDI国别差异与母国技术进步

按东道国研发资本密集程度,中国对外直接投资流向研发资本密集的发达国家和研发资本稀疏的转型及发展中国家。本文建立了中国对外直接投资国别差异与母国技术进步的机制模型,并利用2003-2012年省际面板数据,通过工具变量固定效应方法(IVFE)进行了实证检验,结果显示:对外直接投资国别差异对我国技术进步存在显著不同影响,其中我国对发达国家对外直接投资能够获得逆向技术溢出,对转型及发展中国家对外直接投资不能获得逆向技术溢出,反而产生正向技术输出;我国对发达国家对外直接投资获得的逆向技术溢出通过人力资本消化吸收;我国对转型及发展中国家对外直接投资产生的正向技术输出通过国内研发成本分摊部分回收。     

国际R&D溢出与中国技术进步——基于FDI和OFDI传导机制的实证研究

外商直接投资和对外直接投资是国际R&D溢出的两条重要渠道。本文利用我国1985~2008年数据,运用协整理论和误差修正模型,对我国外商直接投资、对外直接投资和技术进步的关系进行了经验分析。结果表明,外商直接投资渠道的国外R&D存量显著提升了我国全要素生产率,而对外直接投资渠道的国外R&D存量对国内技术进步的促进作用却非常微弱。原因可能包括现阶段我国对外投资规模有限、技术获取型对外投资比例偏小、技术吸收能力偏弱等。     

论我国学习型对外直接投资

本文通过定义学习型对外直接投资,概括我国对外直接投资的结构,分析我国发展学习型对外直接投资的原因,结合华为的成功案例来探索政府帮助企业发展学习型对外直接投资的有效途径并提出一些政策建议。     

“走出去”战略能提升中国的技术创新能力吗?

本文以1990—2007年中国对外直接投资(FDI)流量数据和专利授权数作为研究变量,考察了对外直接投资对中国技术创新能力的影响。研究结果表明,对外直接投资流量与专利授权数存在长期稳定的均衡关系,但对外直接投资流量对专利授权数的贡献在短期内是不明显的。葛兰杰因果检验表明,对外直接投资流量是专利授权数的葛兰杰原因,而专利授权数不是对外直接投资的葛兰杰原因。实证分析表明,中国企业实施"走出去"战略预期能够提升中国的技术创新能力。     

略论我国中小企业对外直接投资

人们通常把对外直接投资看成是实力雄厚的大型跨国公司才能选择的策略之一。通过对中小企业对外直接投资理论的回顾,指出我国中小企业应当大力发展对外直接投资,并联系我国中小企业对外直接投资存在的问题．提出相应的对策。     

我国对外直接投资逆向技术溢出效应研究

近年来,越来越多的发展中国家参与到对外直接投资的活动中,这与传统的投资理论相违背,国内外学者开始关注对外直接投资这条国际技术溢出渠道。面对迅速增加的发展中国家的对外直接投资现象,中国作为最大的对外直接投资发展中国家,有必要对中国对外直接投资逆向技术溢出效应进行深入研究。研究以2004—2013年我国行业面板数据作为样本数据,用DEA方法测算了9个行业的全要素生产率TFP来代表各行业的技术进步水平,运用Eviews面板回归模型对我国第二产业、第三产业的对外直接投资逆向技术溢出效应进行检验,结果发现逆向技术溢出效应的产业差异明显,通过进一步分析造成该差异的原因,对提高我国对外直接投资逆向技术溢出效应提出相关对策建议。     

制造业对外直接投资与全球价值链地位升级

本文理论分析了对外直接投资影响全球价值链地位的机制,实证研究了对外直接投资影响中国制造业全球价值链竞争力的直接效应和提升制造业全球价值链地位的具体机制。结果发现:第一,对外直接投资通过技术进步和服务创新两条路径促进中国总体制造业全球价值链地位升级;第二,不同要素密集度制造业都可以通过对外直接投资提升全球价值链竞争力;第三,资本密集型制造业和资本技术密集型制造业可以通过对外直接投资的技术进步效应促进全球价值链地位升级;第四,不同要素密集度制造业都可以通过对外直接投资的服务创新效应促进全球价值链地位升级。     

农业资本的FDI

近年来,中国农业遭遇了大笔的FDI（外国直接投资）,投资范围涉及种植业、养殖业等各行业以及农产品流通和加工等多个环节。日本、美国、中国等国家的企业也扩大了农业的对外直接投资规模。在全球粮价高企的情况下,这似乎成为一种必然的选择。     

发展中国家对外直接投资理论及对我国的启示

文章通过分析几种发展中国家对外直接投资理论,其中包括小规模技术理论、技术地方化理论、过度资本积累论、投资发展周期或路径理论,发展中国家对外直接投资理论对我国企业如何成功地实施"走出去"战略具有重要意义,随着近些年发展中国家对外直接投资的逐渐增多,专门用来解释发展中国家对外直接投资的理论也日趋成熟.这些对我国对外"直接投资"都具有巨大的启示引导作用.     

从竞争优势角度浅析中国企业对外直接投资的战略选择

首先通过对在国际上影响广泛的对外直接投资理论进行回顾,分析这些理论对处于全球化时期的中国企业的对外直接投资所产生的借鉴意义与不足,然后根据中国的经济发展阶段与实力、对外直接投资发展进程、全球一体化趋势．结合中国企业的竞争能力,对中国企业对外直接投资的区位选择与产业选择战略进行了思考。     

“一带一路”框架下东道国制度环境与中国对外直接投资潜力

基于"一带一路"框架下,采用2005~2014年"一带一路"54个国家的面板数据,利用SFA模型测算并分析了中国对外直接投资的效率及潜力。结果表明:"一带一路"背景下中国对外直接投资存在"非效率",对大多数国家的投资效率较小,投资潜力巨大。通过对不同地区的国家投资潜力的对比分析,发现"一带一路"背景下中国对外直接投资存在较大的地区差异。阐释了制度环境与中国对外直接投资的联系,发现法律规范和民主程度越高,中国对其直接投资潜力越大,说明一定程度上中国对外直接投资存在"制度背离"现象。