论《政府信息公开条例》颁布对档案工作的影响

档案馆是政府文件的归口管理单位和主要聚集地,而《政府信息公开条例》的颁布赋予其一种新的身份,即政府现行文件的法定公开场所。新身份的确立为档案工作带来机遇,也将带来诸如理论建设、管理机制等方面的新挑战。     

论《政府信息公开条例》颁布对档案工作的影响

档案馆是政府文件的归口管理单位和主要聚集地,而<政府信息公开条例>的颁布赋予其一种新的身份,即政府现行文件的法定公开场所.新身份的确立为档案工作带来机遇,也将带来诸如理论建设、管理机制等方面的新挑战.     

档案馆与政府信息公开——从《政府信息公开条例》说起

在政府信息公开的背景下,档案界对于档案馆在政府信息公开中所发挥的作用有着广泛而多样的认识,本文从《政府信息公开条例》的条文入手,分析了档案馆与政府信息公开的关系,着重对档案馆在政府信息公开中可能遇到的问题与对策进行了阐述,并对档案馆未来的工作进行了展望。     

贯彻实施《政府信息公开条例》的思考

2007年4月24日,《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的正式公布．不仅意味着中国第一部国家级信息公开立法的诞生,更以法律的形式确立了各级国家档案馆为政府信息公开服务的地位．为档案馆拓展社会服务功能搭建了新的平台。     

论《政府信息公开条例》与政府信息公开组织体系的构建

本文通过对《政府信息公开条例》相关规定的研读,分析档案部门在信息公开机构体系中的位置,并对《条例》与档案法律相抵触的问题进行了简单分析.     

《档案法》与《政府信息公开条例》关系

1《档案法》与《政府信息公开条例》之间的联系《政府信息公开条例》对政府信息公开的规定与《档案法》对档案开放的规定目的相同,都是为了促进民主社会的形成,构建透明政府,满足人民参政议政的需要,满足公民的信息权和知情权。政府公开信息主要来源于政府部门在经济、社会管理和公共服务中形成的文件,而记载政府公开信息的文件,绝     

关于《政府信息公开条例》实施的思考

本文以讨论的形式,分析了政府信息公开所面临的社会环境因素和必须具备的充分必要条件,从不同角度探讨了政府部门、非政府组织、文化事业机构以及公民在信息公开中扮演的角色、承担的职责.最后,对<条例>实施过程中可能出现的问题做出预测并提出一定的解决方案.     

《政府信息公开条例》的缺陷及其完善

我国《政府信息公开条例》存在一系列立法缺陷：信息公开范围的界定不合理、不细致、不彻底,公开的方式和程序存在不足,监督和保障手段不到位。为此,在今后修改该法规时,应准确界定政府信息公开的范围,完善公开的方式和程序以及监督和保障的手段和措施 。     

《政府信息公开条例》的内容与影响

<政府信息公开条例>规定了政府信息的公开主体、公开范围、公开方式以及监督保障机制.<条例>实施后,赢得了广泛的社会好评,也面临着诸多问题和挑战.     

《政府信息公开条例》与公共图书馆的实践

赋予公众获取信息的权利和改善政府治理,是《政府信息公开条例》的立法思路。政府信息公开实施过程中对政府信息管理提出的问题包括:《政府信息公开条例》和公共图书馆的关系、政府信息公开相关规定引发的问题、由信息不存在引发的问题。公共图书馆在促进政府信息公开中应建立起对政府信息记录的接受和保存制度;政府主管部门应充分利用图书馆的专业技术优势提高信息公开的质量、降低公开的成本;公共图书馆应当成为政府信息管理的重要研究基地。     

《政府信息公开条例》与《保密法》的博弈

本文通过深入分析《保密法》与《条例》的有关法律条款,认为《保密法》与《条例》之间是互相补充、互相促进的关系,以及真正阻碍《条例》贯彻执行的原因。     

《政府信息公开条例》公众认知调查分析

本文通过问卷等方式,就公众对<政府信息公开条例>实施1周年来的认知现状展开调查,针对<条例>宣传不力、公众信息需求偏低、与相关法律冲突、内容缺乏细化等问题提出了加大宣传力度,提升公众认知,协调与相关法律关系,细化内容等对策.     

博弈之中定规则——《政府信息公开条例》与《政府信息公开条例专家建议稿》之比较研究

《中华人民共和国政府信息公开条例》历经数年的反复修改、论证后终于出台,与之前的《专家建议稿》相比,具体在知情权、公开原则、信息发布、救济制度等方面存在一定差异,文章从以上几个方面进行比较研究,并提出自己的管见。     

汶川地震报道践行《政府信息公开条例》

遇到重大事情发生,我们的传媒平常习惯于按照上级的指示来采访和选择主题,没有上级的指示主动采访重大事件的情形不多。这次关于汶川地震的报道,多数媒体打破了这种惯性态势,反应之迅速、报道规模之大、报道力度之强都是历史上罕见的。5月12日14点46分,新华网最早发出关于地震发生的快讯,随后各报纸和广播电台、电视台,都反应很快,发挥了各自信息传递的特长。     

从传媒角度解读《政府信息公开条例》

在经历了SARS等公共危机之后,无论是政府、传媒还是公众,都意识到了信息公开的必要性和重要性,<政府信息公开条例>应运而生.条例规定了政府信息公开的基本要求,公开的主体、主动公开的范围、依法申请公开制度、不予公开的范围,以及监督保障措施等内容.     

公共图书馆在《政府信息公开条例》中的角色定位

公共图书馆在政府信息公开中要充当信息公开的主体、信息公开的承担者、信息的再加工者、政务信息素质的养成者四种角色。公共图书馆在政务信息公开中的角色,是由其本身公共性、社会职能和法定义务、业务性质决定的。指出公共图书馆首先应该明确在政务信息公开中角色定位,才能确定自己正确的职能方向,才能真正的实行自己的权利和义务。     

基于《政府信息公开条例》施行下的档案馆政府信息公开服务工作研究

<政府信息公开条例>的颁布确立了各级国家档案馆为政府信息公开服务的职责.本文通过对当前档案部门开展现行文件利用服务的启示,探讨在<条例>实施准备期档案部门工作的重点.     

于比较中分析《政府信息公开条例》

自美国《信息自由法》（以下简称FOIA）出台并产生作用后,世界各国纷纷迈开信息公开立法的步伐,我国也不例外。2007年4月24日,国务院公开发布《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）,究竟《条例》与FOIA有何不同,还是只是FOIA的简易翻版？本文试图通过比较二者的制定历程、制定主体及具体操作等三方面内容,更理性地认识《条例》。