制药业研究开发—全球高标准以及我国的对策

比较了我国与全球领先制药公司研究开发的差距,但从日本制药公司及西方成功制药公司的经验来看,我国制药业可以通过加强创新管理来弥补其不足,获得应有的竞争优势。     

由蒿甲醚看制药业的合作创新

在介绍昆明制药股份有限公司通过合作创新成功开发蒿甲醚系列产品的基础上,对制药业企业开展合作创新的模式进行探索。并进一步指出,在合作创新的不同队伍企业应该采取不同的合作创新策略,利用核心能力的互补实现合作创新效益的最大化。     

我国制药业及中药的现代化发展

我国制药行业在激烈的国际竞争中面临着很大的挑战。作为中药制药行业,只有准确把握制药业的现代化发展趋势,深入研究、构建科学的现代的医药学理论体系,才能推动中药现代化事业的持续发展。     

我国制药业技术创新效率分析

本文采用DEA方法中的C2R模型对我国制药业技术创新效率作纵向分析研究。研究结果表明:资源利用率低,专利产出不足以及企业规模偏小是导致我国制药业DEA无效的主要原因。文章结合我国实际情况,对其作了详细的解释,并给出相应的对策建议。     

制药业合作创新的实证研究--以蒿甲醚为案例

制药业的创新活动对科学和技术都有很高的要求 ,因此企业与科研单位和大专院校开展合作创新也就成为发挥各自特长的一条切实可行的道路。本文以昆明制药股份有限公司蒿甲醚系列产品的创新过程为例 ,说明企业在合作创新的不同阶段应该采取不同的合作创新策略 ,利用互补能力实现合作创新     

制药业与制药人才发展思考

制药业是我国政府大力培植的科技产业，从改革开放到加入世贸，我国的制药业发展迅速，前景广阔。从世界范围来看，制药业是21世纪全球瞩目的明星产业，它主要包括化学制药、中药制药及生物制药等领域，它们均属国家重点发展的医药行业领域，在国计民生中占有极其重要的地位。随着制药行业的迅速发     

中国基因工程制药企业技术创新网络研究

利用社会学的网络分析方法对我国基因工程制药企业的技术创新合作活动进行了实证分析。分析结果表明,整个创新网络的中心主要由两类主体构成：一类是历史相对较长、研发活动较多的基因工程制药企业;另一类则是公立科研机构和大学,它们是我国基因工程制药企业技术创新活动最重要的合作伙伴。     

制药业合作创新的实证的研究——以蒿甲醚为案例

制药业的创新活动对科学和技术都有很高的要求,因此企业与科研单位和大专院校开展合作创新报导就成为发挥各自特长的一条切实可行的道路。本文以昆明制药股份有限公司蒿甲醚系列产品的创新过程为例,说明企业在合作创新的不同阶段应该采取不同的合作创新策略,利用互补能力实现合作创新。     

创新:中国制药业唯一的生路--生命科技进展与制药企业商机述评

随着生命科学的进展，我们对人的基因、疾病的分子机理、疾病的发病机理的理解，包括对动物中的基因顺序的理解逐步加深。这些认识给我们现实生活真正带来了什么？很重要的一点就是对制药行业产生革命性的变化。     

网络结构与创新扩散研究

 根据WS小世界模型的思想，构建了从规则网络到随机网络的一系列扩散网络图，通过虚拟采纳个体的决策过程，研究了网络结构与性质对创新微观采纳和宏观扩散的影响。不同于已往的研究，本文将创新采纳与创新扩散统一起来，运用复杂网络的方法，研究了网络结构与创新扩散之间的动态相互关系。数值模拟结果表明：存在介于规则网络和随机网络之间的小世界扩散网络；外部因素和内部因素共同决定一个成功的扩散过程；网络的簇系数决定扩散的最终水平，而网络平均距离决定扩散速度；网络个体间的异质性程度越大，越不利于创新扩散。     

协作研发网络结构对产业技术生态位影响研究

在分析协作研发网络结构对产业技术生态位影响机理的基础上,收集1989—2011年间我国汽车产业联合申请专利数据,运用社会网络分析法构建汽车产业不同时期的协作研发网络、计算整体网络结构特征值,并利用专利IPC分类号数据测度产业技术生态位宽度和生态位重叠度,继而进行假设检验。结果表明:协作研发网络密度、中心性与产业技术生态位宽度呈倒U型关系,协作研发网络集聚系数与产业技术生态位重叠度呈U型关系。根据实证结果,为政府出台相关产业创新与产业转型升级政策提供参考,为我国汽车产业加快提升技术生态位水平、增强国际竞争力提出建议。     

战略情景转变下中国创新政策主体合作结构演进实证

本研究通过1980—2005年颁布的287项政策及2006—2008年间为了实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》(简称"中长期规划")制定的79项促进自主创新政策主体结构的分析,阐明在不同的战略情景下中国创新政策主体合作结构的演进过程.研究结果表明:随着创新战略的转变,中国创新政策主体正逐渐脱离单一机构制订模式,多机构合作出台政策的数量在显著增加,创新政策出台更具有系统性和一致性,组织机构之间的协调性增强.     

中国新能源汽车产业创新网络及其溢出效应研究

知识的网络溢出效应在产业创新发展中的作用日益显著。文章以中国新能源汽车产业的创新活动为研究对象,基于新能源汽车专利数据构建中国新能源汽车产业的城市合作矩阵,并分析了中国新能源汽车产业创新网络的结构及其演化过程。在此基础上,运用空间杜宾模型计算了新能源汽车产业基于创新网络关系的溢出效应,并将结果与基于城市距离关系与邻接关系的溢出效应的结果进行对比。结果表示：（1）中国新能源汽车产业的创新活动已初具规模,并形成了一定规模的创新网络,但城市间、企业间的创新合作关系并不密切;（2）新能源汽车的创新活动主要集中于规模较大的城市中,并且此类城市拥有更强的辐射带动能力;（3）企业的研究与试验发展（R&D）经费投入是推动当地新能源汽车产业创新发展的核心动力,但整体上并未产生显著的溢出效应。     

组织结构、技术能力与自主创新方式——基于中国科技型企业的实证研究

组织结构是组织内部分工协作的基本形式,不同组织结构形态导致企业的技术能力对自主创新方式产生差异性的影响.既有文献主要集中于技术能力对创新方式选择的影响及两者间相互关系的研究.本研究将组织结构、技术能力、自主创新方式整合在一个理论模型中,以我国科技型企业为研究对象对三者关系进行了实证研究.研究结果表明,组织结构对企业技术能力与自主创新方式之间具有调节作用.本研究在推进相关理论研究的同时,为我国科技型企业基于自身特点如何有效调整自主创新方式提供了指南.     

广义创新网络的演化结构及其现实意义

针对创新网络由于复杂而难以定量分析的困难,提出了一个具有普遍意义的概念--广义创新网络,应用复杂网络理论建立了它的结构演化模型,并作了解析求解,演化模型显示了不同结构形态创新网络的演化机制;然后基于网络的演化机制与特征进一步提出了创新网络的演化谱系;最后结合几种现实的典型创新网络作了分析.     

集群、网络与管理创新绩效——珠三角地区高新技术企业实证研究

通过对珠三角地区高新技术企业进行实证研究,以华南地区的393个企业为样本,探讨高新技术企业中产业集群、网络结构与企业管理创新绩效三者间关系.研究表明,网络结构对管理创新绩效存在直接正向影响,产业集群对企业管理创新并无直接正向影响关系,而是一定程度上作用于企业的网络结构(如密度、互惠程度、非重复程度、中心性),进而影响企业的管理创新.     

基于社会网络的创新扩散研究

新知识和创新技术并不会马上被掌握,往往通过社会网络逐渐扩散。基于社会网络分析理论,建立了单个潜在用户面对创新决策时的概率模型,给出了创新成本支出的两个组成部分;并建立了在社会网络层面的创新扩散模型,运用位势函数分析创新的支出,引入组织紧密度指标,来分析社会网络中的创新扩散。     

技术体制、研发努力与创新绩效:来自中国制造业的证据

区别于传统的"结构-创新"分析框架,本文主要从行业技术发展特征的角度,分析技术体制对技术创新的影响.利用中国制造业的数据,本文的研究结果表明,技术体制的各个维度不仅显著地影响了企业的研发努力,而且也在一定程度上决定着创新绩效.本研究还发现盈利水平也影响研发努力程度;我国企业间的竞争主要还是非创新竞争;与港澳台资本相比,外商资本的知识溢出效益更明显.     

社会化网络、知识协同与开放式创新:影响因素与作用框架实证研究

[目的/意义]知识经济时代,随着知识成为开放性资源,如何利用社会化网络进行创新知识获取是企业进行开放式创新的关键。[方法/过程]本文从厘清社会化网络、知识协同、开放式创新三者概念和关系出发,提出三者作用的理论知识链,并据此构建了社会化网络影响量表与知识协同量表,运用问卷调查和人员访谈得到的数据,利用结构方程模型实证探究了三者之间的路径关系。[结果/结论]实证结果发现社会化网络对于知识协同和开放式创新有着明显的促进作用,知识协同对于开放式创新有着显著性影响,其中知识协同起到部分中介作用。因此,实现企业的知识共享与转化,建构开放、交互性的社会化网络系统是提高企业创新绩效的关键。     

区域装备制造业产学研合作创新网络的实证研究——基于网络结构和网络聚类的视角

基于微观网络结构和宏观网络聚类的视角,借助联合申请发明专利数据作为支撑,选取东北三省装备制造业合作创新网络作为研究对象,分析了网络结构变量对网络成员创新产出影响效应及整体网络的聚类特征,讨论了网络特征对网络成员创新影响的作用效应及网络成员作用于网络的表现。结果表明:东北三省装备制造业合作创新网络中,中心性和结构洞对网络成员创新产出起到正向促进作用,而中间中心性并没有有效地促进创新产出;网络整体呈现"核心-边缘"的结构范式,几个创新能力较强的网络成员引领着联系紧密的子网络,处于整体网络的核心位置;由于网络连接的单一性,紧密连接的稳定网络并不一定会对其内部成员具有较大的作用力;网络密度对网络成员中介作用具有很大影响,并且创新能力较弱的成员倾向于与创新能力较强的成员组建网络密度较大技术创新联盟。