郴州市：学习宣传《湖南省档案行政处罚裁量权基准》

近期。郴州市档案部门积极开展学习宣传《湖南省档案行政处罚裁量权基准》活动,把学习与宣传活动纳入档案上岗培训计划,利用培训机会向学员宣讲法律法规,专门举办了学习《湖南省档案行政处罚裁量权基准》培训班,培训档案工作人员200人次,发送档案行政处罚裁量权基准图解资料400余份。     

肩负起法律赋予的责任——认真贯彻施行《湖南省档案行政处罚裁量权基准》

加强档案法制化建设,是适应新时期档案工作发展的新形势,推动档案事业协调、可持续发展的重要保证.     

档案行政处罚裁量基准

<正>档案行政处罚裁量基准是档案行政执法主体对法律规定的行政处罚自由裁量空间,根据过罚相当等原则,结合本地区经济社会发展状况以及执法范围等情况,细化为若干裁量格次,每个格次规定一定的量罚标准,并依据违法行为的性质、情节、社会危害     

省档案局规范档案行政处罚自由裁量权

为贯彻国务院《全面推进依法行政实施纲要》,日前省档案局制定了《辽宁省档案局行政处罚自由裁量权指导标准》。该《标准》本着严谨、严肃和可操作性的原则,对《档案法》涉及的行政处罚自由裁量权进行了细化。《标准》的制定,对促进档案系统公正执法,优化经济社会发展环境,构建社会主义和谐社会,具有重要的意义。     

谈档案行政处罚自由裁量权的适用

《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)第四条规定:"实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当",即必须执行"过罚相当"的原则.     

档案行政处罚裁量基准理性思考

档案行政处罚裁量基准具有合法性的基础,其性质应定位于解释性行政规则,人民法院在审查有关档案行政处罚案件时,应承认其效力。     

完善档案行政处罚裁量基准制度

根据《中华人民共和国档案法》(下称《档案法》)第二十四条规定,"在利用档案馆的档案中",有"损毁、丢失属于国家所有的档案"、"擅自提供、抄录、公布、销毁属于国家所有的档案"或"涂改、伪造档案"的违法行为的,"由县级以上人民政府档案行政管理部门给予警告,可     

档案行政处罚裁量基准理性思考

档案行政处罚裁量基准具有合法性的基础,其性质应定位于解释性行政规则,人民法院在审查有关档案行政处罚案件时,应承认其效力。     

关于规范档案行政处罚自由裁量权的思考

规范行政处罚自由裁量权,是依法行政基本要求中合理行政的重要内容.根据法律规定,档案行政管理部门对档案违法行为人实施档案行政处罚,可以选择警告、罚款和没收违法所得三种行政处罚种类,实施罚款可以选择的行政处罚幅度上下相差十倍.规范档案行政处罚自由裁量权应当遵循处罚法定、公平公正、教育和处罚相结合的原则,综合考虑档案违法行为的危害后果和违法情节两方面的因素.危害后果具体包括档案的价值和数量,违法情节具体包括档案违法行为人的年龄、精神状态、过错、违法手段等方面.规范档案行政处罚自由裁量权应在确定对档案违法行为人是否给予行政处罚、给予何种行政处罚、给予何种幅度的行政处罚三个方面制定具有可操作性的具体标准.     

规范档案行政处罚实行档案阳光执法——富阳市积极开展档案行政处罚自由裁量权规制建设

富阳市规制行政处罚自由裁量权现场会议后,市档案局认真贯彻会议精神和关于行政处罚自由裁量权的规则实施方案的有关工作要求,经过2个月时间的努力,初步拟定了《富阳市档案局规范档案行政处罚自由裁量权工作实施意见（试行）》,对档案违法案件的处罚依据和标准作进一步的明确和细化,以确保档案行政处罚公正、公平、公开。     

档案违法违纪行为行政处分自由裁量权基准研究

档案违法违纪行为行政处分自由裁量权基准,是指档案行政机关在法律、法规、规章所规定的行政处分行为、种类、幅度内,对档案违法违纪行为作出行政处分建议时自主确定与违法行为、违法特点相适应的行政处分,以及使用行政处分实施保证措施的权限。     

《北京市档案行政处罚自由裁量权规范》解读

档案行政处罚是档案事业行政管理中最能代表国家权威、体现国家强制力的一项业务工作。为了指导北京市各级行政执法部门做好行政处罚工作,2007年7月,北京市人民政府印发了《北京市关于规范行政处罚自     

档案行政处罚中自由裁量权的应用及规范

1999年11月《国务院关于全面推进依法行政的决定》发布,各地各级档案行政管理部门加强了档案行政执法活动,在预防和减少档案损毁、丢失,保护公民合法利益方面做出了很大努力,但同时也暴露了一些问题。根据我国相关法律法规,档案行政管理部门在行政处罚过程中,必须坚持公平公正的原则,平等对待行政管理相对人,做到“同样的案件受到同样的处罚”。但是,在实践中如何正确地运用行政处罚权,做到“法无明文规定不罚”和“罚当其罪”仍未得到很好解决。处罚不当,滥用处罚权,重责轻罚、轻责重罚等现象仍然存在。只有对档案行政管理部门处罚中自由裁…     

大连市档案局开展新形势下档案行政处罚裁量基准研究工作

为了更好地解决目前档案法律法规对行政处罚裁量幅度过大的问题,大连市档案局近日对2008年出台的《大连市档案局行政处罚自由裁量权指导标准》进行了修订。修订后的《大连市档案局行政处罚自由裁量权指导标准》在处罚时需要考虑的裁量因素上进行了较大的创新,除以档案违法行为涉及的档案的价值与数量、档案的损毁程度轻重以及修复难度大小     

档案行政处罚刍议

<正>档案行政处罚作为追究档案法律责任的核心部分,是一个非常重要的档案行政法治实践问题。然而由于各方面因素的影响,档案行政处罚仍然停留在法律条文层面,在执法实践中未能得到充分实施。本文试图通过厘清档案行政处罚的概念,探究档案行政处罚实施长期缺位的现状及原因,分析实施档案行政处罚的必要性,最后尝试性地提出实施档案行政处罚的各种有效路径。一、档案行政处罚的概念及实施现状档案行政处罚是指档案行政管理部门,对违反档案行政法律法规的公民、法人或其他组织所实施的一种行政制裁。它包含以下三层含义:     

档案行政处罚程序暂行规定

第一章　总　则第一条　为了规范档案行政处罚行为 ,保障和监督档案行政管理部门有效实施行政管理 ,保护公民、法人或者其他组织的合法权益 ,根据《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)、《中华人民共和国档案法》、(以下简称《档案法》)和《中华人民共和国档案法实施办法》(以下简称《档案法实施办法》) ,制定本规定。第二条　县级以上人民政府档案行政管理部门 (以下简称档案行政管理部门 )实施档案行政处罚适用本规定。第三条　实施档案行政处罚应当遵循以下原则 :(一 )以《行政处罚法》、《档案法》、《档案法实施办法…     

试论档案行政处罚适用

档案行政处罚适用即档案行政处罚的具体运用,是指档案行政主体在认定行政相对人违反档案法律规范的基础上依法决定是否对其进行行政处罚及如何科以行政处罚的执法活动.