共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
今年春节晚会电视上打出的字幕出了不少错误。报道说,春晚被《咬文嚼字》“咬”出了28处错字,平均每10分钟出现1次差错。春晚的导演甲丁对28处差错作出回应,表示很惭愧(见《新华日报》2月7日D3版)。特别令人可笑的一处差错,是把南非共和国的城市“开普敦”当成一个国家。这是何 相似文献
2.
《咬嚼字》杂志社给今年的春晚“咬”出了28处字错误,不少读称赞他们“咬”得好,希望他们以后“每月咬”、“日日咬”。这是《咬嚼字》杂志社主编郝铭鉴近日对媒体记说的。 相似文献
3.
一个非常“二”的日子,2013年2月22日,《人民日报》在第12版以《你家电视死了吗?》为题,再次关注了电视收视率的话题。赫然醒目的两幅题图均出现严重数据差错,一个是以偏概全,用央视1套的春晚收视率指代全国,称蛇年春晚收视跌至历史最低。 相似文献
4.
5.
叶建明 《记者观察(上半月)》2011,(2)
每届春晚结束后,相声小品有多少内容能给观众留下深刻的印象是衡量这届春晚是否成功的重要指标。比如,以往春晚相声《宇宙牌香烟》、《五官争功》,小品《超生游击队》、《打扑克》等节目就给观众留下了无比深刻的印象。然而,今年兔年春晚虽然增加了相声小品比重,但从观众的反映来看,除了赵本山《同桌的 相似文献
6.
7.
《扬子晚报》9月14日的上午A21版登载消息《本报记者昨晚获权威证实春晚总导演还是郎昆》,可在当天的下午B5版又登消息说《王炳森拿下春晚导筒》。上午的记者是“尚清”、“杨文”两个人的名字,下午的记者变成了“易东方”一个人。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
2010年9月3日创办的《我要上春晚》在短短的不到一年内就迅速蹿红,引发观众的热捧。其根本原因还是在节目的质量上,这也印证了传播价值形成中那个永恒的基础,那就是:内容才是传播的灵魂。而对于《我要上春晚》,好的内容主要源于创新和开放。这是因为,《我要上春晚》创办的初衷就是基于"春晚"的创新需要,这无疑是她的源动力。而开放则源于"开门办春晚"的时代要求,目的是让更多的"草根"们登上春晚的舞台,让春晚获得民间的力量和更大的反响。 相似文献
13.
《咬文嚼字》杂志社找出春节联欢晚会28处文字差错。但我看到还有一处较常见的没被咬出来,那就是“登陆”“登录”混用。电视屏幕下方经常出现“欢迎登陆央视国际网站参加评选。”“中国移动拜年方式拨打12530或登录www.CCTV.com。”这种混用《人民日报》等报刊也出现了。如:无论是登陆门户网站的邮箱发送邮件,还是……对方就能收到邮件。(《人民日报》2003.07.17)学校党政领导经常登陆BBS论坛了解学生的思想动态……(《人民日报》2005.5.19)没有安装杀毒软件的朋友可以登陆xxx.com.cn杀毒,或登录xxx.com.cn清除病毒。(《人民日报》2005.… 相似文献
14.
这里直通春晚——央视《我要上春晚》节目创新初探 总被引:1,自引:0,他引:1
《我要上春晚》是央视三套2010年9月推出的一档大型跨界互动综艺类选秀节目,旨在"寻访百姓绝技,打造草根明星",为开门办春晚选拔优秀的民间节目。2011年初,该节目观众评选出的三大人气王——西单女孩、旭日阳刚和小宝顺利登上"春晚"舞台。 相似文献
15.
近年来,形形色色的真人秀节目在国内电视荧屏上不断涌现,“真人秀”已成为推动国内电视节目形态乃至制作理念转变的又一个转折点。中央电视台于2010年推出的《我要上春晚》便是将“真人秀”元素与传统综艺娱乐节目相结合的一次尝试。2012年中央电视台在《我要上春晚》基础上推出特别节目《直通春晚》,又有了新的突破和创新。本文以《直通春晚》为研究对象,通过分析节目特点,探讨“真人秀”元素运用到综艺节目中的创新之处。 相似文献
16.
结合两年来实行新的《图书质量管理规定》(以下简称“新版”)并与原《图书质量管理规定》(以下简称“旧版”)进行比较,我们经过认真学习和运用,认为新版《规定》中的附件《图书编校质量差错率计算方法》更加科学合理,但也有一些不足之处。一、新《规定》之优点1·关于书眉、中缝的差错,旧版规定每处计1个错。这一条显然偏严,因为现在电脑排版,书眉如果有错,相同错误肯定一连串,这样一来,一个书眉的相同错误,很可能导致该书编校质量为不合格,这显然有失公允。所以,新版将其改为:“书眉(或中缝)中的差错,每处计1个差错;同样性质的差错重复出现… 相似文献
17.
日前,清华大学哲学系教授肖鹰在某报纸发表了题为《春晚导演莫学苏紫紫》的评论文章,批评春晚小品用低俗取笑农民。春晚导演马东撰文表示小品作品好坏自有公 相似文献
18.
19.
20.
不同医学高校学报英文参考文献的比较与分析 总被引:1,自引:1,他引:0
选择3组每组6种医学高校学报:MEDLINE收录的医科大学学报,医科大学学报和地方医学院学报,每种选2008年任一期中的10条英文参考文献进行核查。结果发现:共有67条文献存在差错,3组学报的差错分别为17、19和31条。差错构成的前3位为作者姓名28处(29%),文章题名27处(28%),期刊名称18处(19%)。建议:1)在编辑环节到数据库对每条文献进行检索核对;2)在初审环节抽查参考文献是否存在差错,若有差错,返回作者对每条文献进行核查;3)在作者投递稿件时让作者提供检索记录。 相似文献