关于朝鲜战争几个重要问题研究综述

朝鲜战争，虽然不能与两次世界大战相提并论，但却是冷战期间发生的第一场热战，也是东西方之间最严重的冲突之一。本文就朝鲜战争的起因，中美参战的原因，美国没有在朝鲜战场使用核武器并把战争升级为与中国的全面战争的缘由，朝鲜战争的后果与影响等问题的研究情况进行了综述。     

论朝鲜战争中美国决策的特点

本文希望通过对美国在朝鲜战争中所做出的三个主要决策的案例分析——决定出兵进行大规模军事干涉、决定派大规模部队越过38线扩大战争、决定进行停战谈判，总结出朝鲜战争中美国决策的五个特点——逻辑起点为冷战中的美国全球战略利益、受战局变化直接影响、决策权力高度集中、决策层在决策时不优先考虑对策的合法性、受浓厚的意识形态倾向影响。     

论朝鲜战争中美国决策的特点

本文希望通过对美国在朝鲜战争中所做出的三个主要决策的案例分析--决定出兵进行大规模军事干涉、决定派大规模部队越过38线扩大战争、决定进行停战谈判,总结出朝鲜战争中美国决策的五个特点--逻辑起点为冷战中的美国全球战略利益、受战局变化直接影响、决策权力高度集中、决策层在决策时不优先考虑对策的合法性、受浓厚的意识形态倾向影响。     

美国迅速介入朝鲜战争的原因

195 0年 6月 2 5日 ,朝鲜战争爆发。随后 ,美国迅速介入了战争。当时的杜鲁门政府如此匆忙地把美国带入一场大规模战争 ,在美国历史上是罕见的。究其原因 ,既有深刻的反共历史文化背景 ,又有争夺世界霸权的现实因素 ,还与美国当时国内政治形势密不可分     

苏联与朝鲜战争

美国是朝鲜战争的罪魁祸首,但作为名义中立国的苏联与这场战争的源起,也有着重大干系。战争期间,苏联在道义上和物质上援助中国军队抗美援朝的同时,军事上则采取了消极的不卷入政策。苏联当局这一政策是自私的,也是极其现实的,具有不可忽视的消极作用,造成了严重的后果。朝鲜战争是国际关系演变中的一场灾难,苏联则是这场灾难的最大受惠国。     

朝鲜战争

图1从左至右分别是三个人物，代表三个国家，即美国、朝鲜、中国。漫画鲜明表现了三者之间的关系：美国侵略朝鲜，朝鲜人民奋起抵抗；美国把战争烧到中国边境，中国人民组织志愿军抗美援朝。     

朝鲜战争前的美苏朝中

朝鲜战争是二战结束后最大的一次局部战争。在这次战争中，由于国家利益、政权性质和意识形态的不同，各参战国的行为大相径庭，而这又直接影响到它们对待战争的态度。章主要通过对战争爆发前几个主要参战国的考察，揭示朝鲜战争爆发的背蒂及发展为国际战争的原因。     

朝鲜战争时期美国对朝政策的演变

第二次世界大战后美苏两国成为世界两大强国，面对如何划分势力范围而展开了激烈的斗争。朝鲜半岛成为美苏对峙的前沿阵地。美国这一时期先后经历了杜鲁门、艾森豪威尔总统的两届政府，对朝鲜政策的变化，是由于当时特殊的历史条件下进行的，既有美国内部的原因，也有苏联、中国、朝鲜等外部因素，本试简要论述这一时期美国对朝鲜政策变化的原因。     

朝鲜战争中美国核威胁失灵原因探析

在朝鲜战争中,美国为阻止苏联和中国的介入,扭转军事上的不利局面,以及获得谈判中的好处。多次向对手发出了核威胁信号。但根据事态发展来看,总体而言,美国的核威胁失败了,未能明显地实现其预期目的。拟分析美国核威胁信号传递这一现象,并试图用威逼和威慑的生效条件来分析其失败的原因。     

朝鲜战争前的美中苏关系

朝鲜战争前（新中国成立至朝鲜战争前），存在美中苏三国，而远远没有存在美中苏大三角。中国仅仅是苏联的附庸。甚至，当时美国等西方国家在外交上还没有承认中国。整个冷战时期国际政治的主要矛盾就是美苏对抗，所以，美苏之间的敌对态势应该是支配整个这一时段的最主要因素，也是中国外交战略决策所依据的国际背景。而朝鲜战争是冷战的遗产在朝鲜问题上的反映，它是美苏冷战的产物，中国被迫参战。     

朝鲜战争对中国的影响

从1950年6月至1953年7月的朝鲜战争,最终以中朝两国的胜利而告终。朝鲜战争使新中国在国际上的地位得到了有效提升,但朝鲜战争也带来了国际关系的深刻变化,西方加大对中国的遏制,中国面临的国际环境恶化,台湾问题解决受阻,日本经济被激活,加大了中国发展的难度。反思这些不利影响,可以更好地消除这些不利影响。     

论朝鲜战争结局维持原状的历史必然

从朝鲜半岛的地理位置、朝鲜战争敌对双方的常规均势及国际形势出发,分析了朝鲜战争前后势维持原状的原因及其必然性。     

美国的全球战略与朝鲜战争

５０年代初爆发的朝鲜战争,美国虽然介入但却未扩大事态,这与它的全球战略有着极为密切的关系。一方面“欧洲第一”的战略方针要求他们竭力维持东西两线的军事均衡;另方面盟国尤其是英国的态度在一定程度上制约着美国的对朝政策;再方面将战争扩大到中国必然会影响美国在全球战争中战胜苏联的力量。美国在对朝战争中的临阵易将与和平谈判则是其全球战略的必然结果     

论澳大利亚卷入朝鲜战争的原因

文章从澳大利亚对外政策追求的目标、战争理念、决策思路、传统外交以及国内外决策背景与推动因素等方面进行多层次的综合分析,对导致澳大利亚卷入朝鲜战争的深层原因进行探讨。     

美国的反共主义与干涉朝鲜战争的决策

共产主义与资本主义的天然对立以及美国特殊的历史条件,使得美国的反共主义特别强烈。长期以来,反共主义成为美国的官方意识形态,并对美国的内政、外交产生了深刻影响。二战后,美国以“自由世界”领袖自居,高举反共的旗帜,并制定了以遏制苏联和其他社会主义国家的发展为目标的反共主义外交政策。美国干涉朝鲜战争的一系列决策就是在这种反共主义外交政策的直接指导下完成的,也可以说反共主义是推动美国决定干涉朝鲜战争的主要因素。     

略论美国公众舆论对朝鲜战争的影响

在朝鲜战争期间,美国民众的公众舆论起到了极大的作用。它不仅影响到了朝鲜战争的进程和规模,而且甚至还影响到朝鲜战争期间的美国总统的选举。     

论朝鲜战争结局维持原状的历史必然

从朝鲜半岛的地理位置、朝鲜战争敌对双方的常规均势及国际形势出发,分析了朝鲜战争前后局势维持原状的原因及其必然性。     

中国出兵朝鲜问题的再思考

新中国成立之初,革命政权亟需巩固、国民经济有待恢复,国家统一仍在进行之中,朝鲜战争却悄然而至。在"联合国军"的打击下,北朝鲜政权面临生存危险。尽管新中国在诸多因素的作用下不得不出兵援朝,然而出兵朝鲜却"意外地"实现了其基本目标。     

朝鲜战争爆发时美国的对策及其原因

1950年6月24日上午4时,约75000名朝鲜民主主义共和国军队越过第二次世界大战后美苏划定的三八线进入南方,南朝鲜军队溃不成军。之后的五天内美国迅速加入战争,大大出人意料。     

朝鲜战争对中国的负面影响

抗美援朝战争，沉重地打击了美国的侵略行径；保卫了朝鲜的独立和中国的安全；新中国的威望空前提高。同时也为中国的经济建设和社会改革赢得了一个相对稳定的和平环境。