再论公司治理结构制度模式研究

本文针对我国现状，对目前世界上公司治理结构的几种主要模式，进行深层次的论述，旨在深入的说明不同制度各有优势和不同的适用范围．为我国的公司治理结构提供宝贵的经验。     

公司外部治理机制的构建——中国公司治理机制构建的突破点

公司外部治理机制与内部治理机制之间存在着替代和协同关系，外部治理机制的缺失是目前我国公司治理机制构建过程中的瓶颈，政府必须将自己定位于超脱市场各利益主体的制度供给者，构建以法律制度、经理人市场和资本市场为重点的公司外部治理机制。     

我国公司治理结构外部治理机制分析

法人治理结构在经济运行中具体表现为内部治理结构和外部治理结构，健全的外部治理结构能够强有力地控制“内部人控制”企业带来的弊端。我国企业的法人治理结构比较混乱，“内部人控制”企业问题比较突出。因此，外部治理机制的强弱直接制约国有企业“内部人控制”企业的程度。只有强大的外部治理机制才能克服企业“内部人控制”的弊端。     

国有企业公司治理模式的选择及其制度分析

完善的公司治理是国有企业进行现代企业制度建设的重要内容。章在借鉴国外公司治理模式的基础上，提出我国国有企业所应选择的公司治理模式，并对这种模式进行制度分析。     

论会计信息在公司治理中的作用

现代公司中由于两权分离而产生公司治理问题，如何完善公司治理结构、提高其运行效率是当今的热门话题。本文从会计的角度入手，阐述会计信息在公司治理中的作用，先分析会计信息在公司治理中的角色定位，然后论述会计信息在公司外部治理和公司内部治理中的作用，文章结尾分析了影响会计信息发挥治理作用的制度因素。     

大学内部治理与外部治理关系分析

大学治理是高等教育治理体系中的主要部分。大学治理依据治理主体、内容、方式等的不同可分为内部治理与外部治理。围绕着大学办学与发展的一些基本问题,如办学的权力、经费的筹措与分配、大学章程及规则的制定、大学的人事权力等形成了内部治理与外部治理之间的关系,其关系的实质是大学治理权的分配和大学治理范围的划分。大学内部治理与外部治理关系的结构主要有两种,即间接影响的结构与直接控制的结构。20世纪90年代以来,调整大学治理结构成为不少国家大学改革的重要领域,大学治理结构以及大学内外部治理关系的调整方向、内容、方式等依高等教育管理体制的不同而异。     

公司治理模式的比较分析与我国的选择

公司治理模式主要有两种：英美两国为代表的市场控制型模式和主要依靠大股东内部治理的德日模式。两种治理模式的特点主要通过各自的内、外部治理机制体现出来。根据我国的实际情况，建议在完善公司内部治理结构的基础上，发展一种以内部监控为主、同时强化外部市场控制的公司治理模式。     

公司治理下内外审计相融性研究

公司治理下内外审计是从合法性和公允性的角度对公司治理活动进行评价。本文从研究公司治理与内外审计关系的国外文献和国内文献角度出发,开展公司治理下内部审计和外部审计的相融性研究,通过内外审计在交叉领域的互补和整合,明晰各自在公司治理环境下所处的地位,不断改进内外审计在企业中的运用方式,提高内外审计对公司治理的影响度,保障公司治理活动的顺利开展,保证公司治理目标的实现。     

支离破碎的公司治理

全面纠错的应急机制 据报道：2002年7月美国紧急出台了公司改革法案《萨班斯-奥克斯法案》，它加重了公司主要管理者的法律责任，对公司内部审计委员会作出法律规范，强化内部控制要求和外部审计与监管等。该法案在美国正式颁布实施之后，反响不一。迫于严谨的程序要求和严厉的惩处制度，有些公司放慢了寻求在美上市的步伐，甚至有些已经上市的公司还在探讨退市的可能。     

公司自治与公司治理

公司治理是关于公司组织方式、控制机制、利益分配的制度性安排。其根本目的在于合理配置公司中的权力、责任和利益,矫正或弥补现代公司因两权分离而产生的代理人经营风险及公司规模的扩大对社会公正和秩序的威胁,使公司本身的自由与保障公司关系人的利益之间协调发展。公司治理是公司自治和法律规制的统一。     

不对称的公司治理结构与治理机制——兼论我国公司治理的创新

公司治理结构与治理机制发育不对称,有治理结构而治理机制缺失是我国公司治理实践中的主要问题之一。这与我国公司治理形成主要依靠人为的、强制性的制度创新方式有密切关系。监督约束机制缺失是我国公司治理机制中的主要问题,这既与最初的公司治理结构设计失误有关,也与后来公司治理创新中的英美化趋势有直接联系。要进行我国公司治理的创新,应将监事会与董事会合并为一个组织,与经营管理机构形成制衡关系。在对公司治理结构作出上述调整后,创新应更多依靠产权主体的自发性交易。     

公司治理框架下的内部审计研究述评

对公司治理框架下的内部审计研究文献进行了梳理,发现现有文献主要从内部审计的理论基础、定位、设置模式、与公司治理关系、实证检验以及内部审计的外包等方面展开研究,并对未来内部审计的研究作了一些展望。     

论内部审计在公司法人治理结构中的有效性

公司治理实际上是董事会、监事会和高级经理三者之间的权力博弈。由于公司治理引入我国的时间不长,加之建立社会主义市场经济的法律法规还不太完善,我国企业公司治理机制还不尽如人意,其中一个很重要的原因就是没有发挥内部控制制度在公司治理中的作用,而内部审计又是内部控制的一个关键性的组成部分。文章以内部审计与公司治理的相互关系为罗辑起点就内部审计在公司治理中的有效性提出了一些观点。     

风险管理视角下的内部审计与公司治理

公司治理和内部审计是当前两大理论和实务热点问题。通过对内部审计与风险管理、公司治理与风险管理的关系的阐述,探讨了在风险管理这一统一的核心下,对内部审计和公司治理的有效整合问题。     

基于公司治理的财务约束机制

公司治理的目标就是要实现权力制衡和科学决策，企业内部财务约束机制是实现有效公司治理的不可缺少的组成部分。公司治理结构中存在多层次的财务约束机制及目标。公司内部财务约束机制主要包括信息披露制度和内部审计监督两部分，如何强化这两种约束机制以提高公司治理的效率是一个亟待解决的问题。     

内部审计与公司治理浅议

公司治理结构是现代企业中联系内部以及外部各利害关系人的一种制度安排。内部审计是公司;台理结构的重要组成部分。在公司治理中应切实加强内部审计制度建设．充分发挥内部审计的作用。     

关于我国公司治理结构的思考

公司治理结构是当今全球关注的焦点问题。本文在公司治理结构内涵的基础上，指出了我国公司治理结构的模式，分析了我国公司治理结构的现状，最后对完善我国公司治理结构提出了一些建议。     

代理权争夺与公司治理

代理权争夺，作为公司控制权的一种转移方式，是现代公司控制权市场上的一个重要内容，本文围绕代理权争夺与公司二者之间的关系，简要介绍了代理权争夺的内容，特点与原因，着重探讨了代理争夺对公司治理的影响；以美国为例，从理论基础和立法实践两方面分析了代理权争夺在公司控制权市场上和公司治理中的地位演变；指出了制定我国公司代理权争夺的立法要求。