“进退”机制提升核心期刊影响力

如今无论做研究写论文还是评职称,核心期刊的功效是越发明显。而学术期刊一旦被评为核心期刊,其身价也自然倍增。所以学术期刊的评价问题最近几年越来越受到学术界、科研管理界、期刊界的普遍关注。3月11日,中国社会科学院文献信息中心、文献计量与科学评价研究中心和社会科学文献出版社联合召开“《中国人文社会科学核心期刊要览（2008年版）》成果发布暨学术期刊发展研讨会”,探讨学术期刊的优化利用,为期刊评价工作提供有益参考。     

一部系统介绍国外人文社会科学核心期刊的重要工具书-评《国外人文社会科学核心期刊总览》

一部系统介绍国外人文社会科学核心期刊的重要工具书——评《国外人文社会科学核心期刊总览》曹立群（南京大学哲学系,南京,２１００９３）由戴龙基、张其苏、叶继元主编,北京大学出版社出版的《国外人文社会科学核心期刊总览》（以下简称《外刊总览》）一书已于近期与...     

"核心期刊"辨析

通过对不同的核心期刊筛选方法的分析,得出在不同场合下使用的"核心期刊"概念具有不同含义的结论.指出由于概念混乱而带来的问题,并提出三条建议.     

提高期刊传播力与影响力——对我国社科期刊评价体系的分析研究

我国受到广泛认可的人文社科学术期刊评价体系目前有三种：中文社会科学引文索引（CSSCI）;《中文核心期刊要目总览》;《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告》。近年来,三大社科学术期刊评价体系都有新的变化,不断优化评价科学性。本文对三大评价体系在评价对象范围、学科分类、评价原则、目的和方法等方面的差异进行了比较研究,对于三大评价体系的变化发展进行了系统梳理,并对这些变化对于科研单位和期刊出版单位的引导作用进行了分析。     

谈“核心期刊”与期刊“级别”对学术期刊的影响

现今在有关管理部门和高等院校、科研机构内部制定的有关“学术成果评奖”、科研人员参加评定职称或对科研机构、高等院校进行学术评估的政策、法规及实施措施中。把是否有一定数量的学术性文章、科研成果在“核心期刊”或在“国家级”刊物上发表。作为衡量其学术水平之高低、质量之优劣、能力之强弱的标准。无论文章或成果是否可人，只要是在“国家级”“核心期刊”上拥有一席之地，就是高水平     

核心期刊现象

大约10年前,北京大学图书馆在国内首创了"核心期刊"的名目,初衷是为全国图书馆对期刊进行分门别类管理创造条件,也为广大读者更快捷更有效地利用学术信息资源提供方便.的确,当时能入选核心期刊的也大多是某学科领域国内高水平或较高水平的学术期刊.但始未料及的是,随着"核心期刊"被越来越多的职称评审部门和科研成果鉴定部门作为认定期刊级别的一个重要参照,核心期刊的划定逐渐偏离了初衷,演变成为衡量期刊等级水平地位的重要标志之一.     

核心期刊研究的新进展新成果--简评2004年版《中国人文社会科学核心期刊要览》和《中文核心期刊要目总览》

《中国人文社会科学核心期刊要览》和《中文核心期刊要目总览》是近年来核心期刊研究的重要成果。文章讨论了核心期刊的由来、编制核心期刊表的作用,从图书情报工作的角度肯定了核心期刊的功能。对比分析了二书的内容特征、体例结构及评价指标,提出了具体修订意见。     

遵循学术规范是学术期刊的重要使命-"中文社会科学期刊学术规范研讨会"综述

中国大陆人文社会科学现期期刊到底有多少种？其中具有国内正式刊号的又有多少种？各种统计数据不一。根据《中国出版年鉴》、各种期刊目录及数据库，诸如《中文核心期刊要目总览》（2004年版）、2005年邮局、内部订购目录，同方、维普、万方、CSSCI等数据统计与分析，目前大陆现期期刊9000余种，其中人文社科期刊4500余种，除去通俗等非学术性期刊，学术、准学术人文社科期刊3000余种。每种期刊平均每年出版7．3期，每期约24．3篇文章，每年约170篇。根据期刊印张数及抽样测算，每篇论文约3页。3000种期刊每年发文约51万篇。     

高校科研绩效评价中核心期刊选择的原则与方法

给出高校科研绩效评价核心期刊选择原则、选择方法和选择模型,并结合新疆大学科研激励中所用的核心期刊的选择实践,给出分析和结论     

高校科技绩效评价中核心期刊选择的原则与方法

给出高校科研绩效评价核心期刊选择原则、选择方法和选择模型,并结合新疆大学科研激励中所用的核心期刊的选择实践,给出分析和结论     

"核心期刊"检讨

核心期刊被作为学术评价的重要工具,目前已成为广大学术界中人人无法回避的话题或问题,本文拟从三个方面对核心期刊进行全面的检讨,同时认为图书情报界对此应进行深刻地反思.     

闲话核心期刊

和一位朋友闲聊,谈及核心期刊问题,触发了一些新旧想法。 上个世纪70年代,核心期刊之说传入我国,很快便成为图书馆界的研讨热点。这些年里,理论探讨虽然未太深入,但测定选择却如火如荼。经过几次较大规模的集中评选,各学科、专业核心期刊逐渐明朗。也许是由于评职称的需要和“人往高处走”心理的作用,高质量论文大多向核心期刊涌去,     

利用核心期刊进行科研管理的得失研究

利用核心期刊进行科研管理有其一定的合理性,当然过度依赖核心期刊会导致严重的后果,科研管理部门应正确对待、合理使用、适度参照核心期刊。     

为伊消得人憔悴——由核心期刊现象所引发的伦理学思考

目前,核心期刊"成为中国人文社会科学管理者的利器,大学教授们争取晋升、争夺科研资助和奖励以及高额学术津贴的手段,研究生们能否戴上学位帽的紧箍咒,期刊编辑们更上一层楼的发动机.     

关于"核心期刊"与"SCI期刊"的思考

关于“核心期刊”与“ＳＣＩ期刊”的思考叶继元（南京大学图书馆）近读《中国科学报》上《关于我国自然科学期刊工作的思考与建议》一文，受益良多。文中对我国期刊的编辑出版如何走向国际学术界，提出了许多精辟的见解。但文中关于核心期刊及５０期刊作用的意见，恐有进...     

核心期刊形成机制探究

核心期刊的形成可从宏观和微观两个角度来考察 :从宏观上看 ,自组织理论揭示了期刊系统在与外界环境不断地进行能量、物质、信息交换的过程中 ,自发地形成层次分明、等级森严的有序结构 ,即核心期刊产生 ;从微观上看 ,就某种期刊而言 ,要在芸芸众生中脱颖而出 ,成为核心期刊 ,期刊编辑因素起决定作用 ,而能否确立主编意识 (精品意识 )、特色意识、编辑意识、规范标准意识、宣传经营意识这五种意识是期刊成功的关键     

也说"核心期刊"的评价功能--兼与钱荣贵、薛世平先生商榷

“核心期刊”遴选虽难免存在缺陷和不足 ,但是在目前情况下赋予“核心期刊”以评价功能其积极意义是主要的 :第一 ,增加了对学术期刊进行评价的依据 ,使学术期刊提高质量有了较具体的目标 ;第二 ,使学术论文评价有了一个较为客观、便捷的工具 ;第三 ,能促使作者提高论文撰写质量。要引入更科学的评价体系 ,有待于尽快建立和完善科研绩效评价体系与期刊评价体系     

党史期刊在我国期刊界的地位

党的十一届三中全会以来,随着我国社会科学的发展繁荣,党史期刊也有了前所未有的大发展。但与其他种类的期刊一样,党史期刊同样面临着机遇与挑战并存、发展与闲难同在的局面。