“报料”与“挖料”——对公职人员作为新闻线人的分析

在新闻竞争年代,独家新闻已成为稀缺品,越来越多的媒体相继打出“重奖征集新闻线索”的口号,新闻线人应运而生。线人群体涉及广泛,而国家公职人员是其中较特殊的一类。他们由于工作关系,掌握了许多内部信息,对媒体而言则是新闻线索。在有奖“报料”等因素的作用下,许多公职人员自主向媒体“报料”,媒体也会不失时机地对国家机关这个新闻“富矿”的公职人员下手“挖料”。     

解读新闻发言人制度

所谓新闻发言人是指国家、政党、社会团体任命或指定的专职(比较小的部门为兼职)新闻发布人员，其职位一般是该部门中层以上的负责人。新闻发言人的职责是在一定时间内就某一重大事件或时局的问题，举行新闻发布会，或约见个别记者，发布有关新闻或阐述本部门的观点立场，并代表有关部门回答记者的提问。新闻发言人与信息公开制度、保障公民的知情权存在紧密的联系，有利于增加政府、企业等机构与媒体、公众之间的信     

新闻发言人制度对推进政治文明的积极作用

党的十六大提出了建设社会主义政治文明的要求，强调要“建立社情民意制度，建立与群众利益密切相关的重大事项社会公示制度和社会听证制度。”新修改的宪法也突出强调要加强“政治文明与物质文明、精神文明的协调发展”。这要求我们要在尊重、满足公众的知情权方面发挥更为积极的作用。现实中，中央领导     

新闻线人对媒体的影响

《岭南新闻探索》2005年第6期发表尹安学的文章《新闻线人对传媒运作的影响》。     

论新闻发言人制度

新闻发言人制度在我国还是个新生事物。过去很长一段时期，似乎只有外交部和政府的个别部门才设有专门从事新闻发布的专职人员。作为一种制度的普遍建立和推行，还是最近几年来的事。特别是去年上半年“非典”以来，党和国家采取了疫情信息公开透明、信息渠道保持畅通的开明之举，不仅有效地制止了由于一度信息缺失所造成的谣言泛滥和群众的恐慌情绪，而且对于防治疫情蔓延起到了积极的作用，得到了广大     

对"新闻线人"热的冷思考

“新闻线人”热的出现给21世纪伊始的中国新闻业带来了一股不小的冲击波。本文从“新闻线人”热的社会成因入手，针对现状冷静地透视这一热潮背后的隐忧，并给出一些较为可行的防范措施。     

在公民知情权与信息公开中寻找平衡——兼议新闻发布制度的建立

本文论及的知情权是指宪法意义上人民对政府的知情权。知情权的产生又促使政府制定信息公开法 ,而建立完善的信息公开制度也是政治民主发展的必然要求。目前 ,建立信息公开制度 ,保障公民的知情权 ,已经成为现代民主发展的一个必然趋势。政府在实施信息公开、满足公众知情权的过程中 ,除了实施电子政府、网上政务公开等措施外 ,还有一项就是建立新闻发布制度。新闻发布制度在西方国家十分普遍 ,它是推动政务公开透明 ,增进政府与民众之间联系的重要手段。     

论新闻线人资源的开发与管理

作为媒体的重要新闻源，新闻线人已经成为当前传媒竞争的重要内容。本文阐述并分析了新闻线人资源开发与管理的意义，提出了整合资源、统一经营，建档立案、加强管理，加强培训、防范侵权，严格把关、防范报假，出台行规、规范市场，有奖适度、创新形式等策略。     

论新闻线人的权利与义务

新闻线人的出现催生了许多法律问题.新闻线人为新闻媒体提供新闻线索或新闻信息动机的复杂性,导致了新闻传播活动的多样性及其可能造成的新闻侵权中新闻线人权益保护的复杂性.新闻线人的权利与义务逻辑地包括在宪法原则之中,其基本权利与义务包括:新闻信息知情权、新闻信息传播权和获取报酬权.但是.新闻线人的权利也受到一定的限制与规范,新闻线人必须维护国家安全利益,必须维护他人人格权.     

自媒体时代新闻线人的新特征

2011年被称为＂微博应用元年＂,开启了＂人人都是记者＂的自媒体时代,一些报纸纷纷打造微博爆料平台,让微博网友过足＂新闻线人＂瘾,＂新闻线人＂在微博的推动下,呈现出新的特征。     

政府新闻发言人的角色和困境

我国的政府新闻发言人制度设立于1983年．当时只是为了满足对外宣传的需要。二十多年来，随着我国民主政治的发展，政府新闻发言人制度在我国从最初只局限于中央一级，发展到国务院新闻办、国务院各部委和各省级政府三个层次的新闻发布制度。新闻发言人制度充分发挥着引导社会舆论、改善政府形象的特殊功效，对政府的管理和公众知情权的实现也有着不可替代的重要作用。     

试论新闻线人制度背后的公共资源商品化

新闻线人是指向新闻媒体提供新闻线索的人。有学者把“新闻线人”定义为“通过提供新闻线索而从新闻媒体获得报酬的人。”①记者在北京、广东、上海等地采访得知,在编记者以外人员,特别是机关公职人员利用职务活动中获得的内部信息写成的新闻作品,已成为媒体提高竞争力的最重要     

行政信息公开的比较研究

作为宪法权利的知情权主要是一种针对国家的权利。相对应的,国家机关应该承担相应的义务,即主动公开信息、并对公民的询问请求进行答复。知情权对于新闻信息的获取具有最直接的意义。这种义务在不同的国家机关身上体现为不同的制度:立法机关中的立法会议公开制度、法律公开制度;司法机关中的审判公开制度、判决公开制度;反映在行政机关上,即表现为行政信息公开制度。所有对这些制度共同组成了国家的情报公开制度,也称为信息公开制度。我国在加入WTO及SARS事件后,这一制度的建立已呼之欲出。     

政府新闻必须维护公众的知情权——兼论政府新闻学的新闻知情原则

新闻知情原则是指政府及其组成部门将政府的工作信息及时提供给新闻媒体,由媒体以新闻的方式向公众传播.本文对新闻知情原则的确立依据、基本内容和实践要求进行了详细探讨.     

新闻传播环境优化对知情权的保障

当今社会,大众传播媒体已成为社会体制结构的重要组成部分,既是政治体制、经济体制的一部分,又是文化体制、教育体制的一部分。媒介的传播活动、媒介的生存和发展已经无法抗拒环境对它的全面渗透。     

新闻发言人：难言之隐

新闻发言人同样面临知情权不足的问题，因此从根本上来讲，应大力推动政府信息公开     

新闻采访权的法制实践思考

近年来，随着民主政治的深入和新闻监督的加强，新闻记者在采访中，尤其进行揭露性采访活动中，经常遭到地方保护势力以及被采访对象的干扰，甚至遭到暴力侵害。２００３年１０月１０日，新华社记者顾立林采访河南登封昌达煤矿“１０·９”透水事故时，遭到当地有关部门的阻挠，照相机被抢，并遭到殴打，后有关部门对有关领导撤职、党内严重警告处分。对其他涉案人员予以治安拘留处罚。①２００３年３月，中央电视台记者到沈阳白玫瑰美容保健品公司采访时，被非法限制人身自由４个小时，１０名涉案人员以非法拘禁、搜查等罪名被提起公诉。②…     

信息公开与新闻发布

改革开放以来,我国信息公开从涓涓小溪到浩浩潮流,并走上规范化、法治化的轨道;新闻发布从星星之火到建立新闻发布制度,进而开展形式多样、蔚为大观的新闻发布活动．已经成为我国民主政治建设、新闻事业蓬勃发展进程中相伴相生的亮丽风景。     

新闻线人的道德审视

新闻线人是近年来适应社会生活发展和媒体竞争需要产生的一种社会职业.媒体进入市场化和商业化运营后,竞争日趋激烈,这种竞争直接体现在对新闻信息源的争夺上.如何在有限的新闻资源里挖掘到更广阔、更独家的新闻线索,如何在日趋残酷的媒体竞争中获得更多的利益,这些都敦促媒体在挖掘新闻信息的方式和渠道上下更大的工夫.正是在这样的背景下,越来越多的媒体打出了“有偿征集新闻线索”的口号,于是就催生了一批以提供新闻线索为生的新闻线人.