美国科技孵化器网络发展演进及启示

随着科技孵化器的发展,区域科技孵化网络逐渐形成,它可在一定程度上解决科技孵化器自身发展中存在的一些问题。本文探讨了美国科技企业孵化器的概况及网络化发展的历史,总结了网络化发展的一些经验。     

美国科技孵化器网络发展演进及启示

随着科技孵化器的发展,区域科技孵化网络逐渐形成,它可在一定程度上解决科技孵化器自身发展中存在的一些问题.本文探讨了美国科技企业孵化器的概况及网络化发展的历史,总结了网络化发展的一些经验.     

多中心治理区域孵化网络特征与动态能力建设

我国各地区孵化器协会的纷纷成立,使得区域科技孵化网络由"地方政府—孵化器"的二级治理模式转化为"地方政府—区域孵化器协会—孵化器"的多中心治理模式。本文基于"多中心"治理理论,研究了多中心治理模式下区域科技孵化网络的特征,提出了网络动态能力建设的主要内容。结论表明:(1)多中心治理改变了区域科技孵化网络的主体功能和网络结构,使地方政府成为网络的外围支持性主体,更加强调区域孵化器协会对孵化器和其他相关主体的整合与管理能力,形成了三层网络紧密嵌套、实体网络和虚拟网络并存、不同层次网络紧密互动的结构;(2)以区域孵化器协会为核心的区域科技孵化网络应着重进行四方面动态能力的建设,即网络愿景能力、网络构建能力、关系协调能力和关系组合管理能力。     

多中心治理模式下区域科技孵化网络协同创新机制研究北大核心CSSCI

从协同创新主体、协同创新平台和协同创新环境三方面出发,研究多中心治理模式下区域科技孵化网络的协同创新机制。采用系统动力学方法分析三者之间的复杂因果关系,揭示多中心治理模式下区域科技孵化网络协同创新的路径和关键环节,并以天津科技孵化网络为例进行案例分析。研究表明,多中心治理模式下,区域孵化器协会是区域科技孵化网络各类主体协同创新的核心领导者,它通过建立协会网站,成立公共服务平台,实现孵化资源的积累和共享;孵化器运营能力的提升是区域科技孵化网络协同创新的核心动力,以此为目标,地方政府、区域孵化器协会、孵化器和相关辅助性主体被统一在协同创新的系统框架内。     

多中心治理模式下区域科技孵化网络协同创新机制研究

从协同创新主体、协同创新平台和协同创新环境三方面出发,研究多中心治理模式下区域科技孵化网络的协同创新机制。采用系统动力学方法分析三者之间的复杂因果关系,揭示多中心治理模式下区域科技孵化网络协同创新的路径和关键环节,并以天津科技孵化网络为例进行案例分析。研究表明,多中心治理模式下,区域孵化器协会是区域科技孵化网络各类主体协同创新的核心领导者,它通过建立协会网站,成立公共服务平台,实现孵化资源的积累和共享;孵化器运营能力的提升是区域科技孵化网络协同创新的核心动力,以此为目标,地方政府、区域孵化器协会、孵化器和相关辅助性主体被统一在协同创新的系统框架内。     

虚拟科技孵化网络构建研究

文章回顾了科技孵化器的发展历程，对有关孵化器的理论研究进行系统梳理，在此基础上，界定了虚拟科技孵化网络的概念，提出虚拟科技孵化网络的结构模式；以大连科技孵化网络建设实践为背景，提出了从实体孵化器向虚拟科技孵化网络的拓展模式；以自主创新对科技孵化网络的需求为导向，提出大连市虚拟科技孵化网络的构建方案。     

推进民营科技企业孵化器协同共建发展的思考

推进科技企业孵化器建设是基层区域科技工作的重点。武汉市江汉区已拥有科技企业孵化器15家,总孵化面积23万m2,科技孵化产业已初具规模。促进了科技成果转化、培育科技型中小企业和科技企业家队伍,推动了江汉区高新技术产业发展。但在科技企业孵化器协同共建方面,各个孵化器间的合作共建进展缓慢,资源未实现有效整合,科技企业孵化器自身的发展受到瓶颈制约。有鉴于此,重点分析民营科技企业孵化器协同共建的意义、发展目标和模式及提出相应的对策建议。     

二次孵化——科技企业孵化器未来发展的必由之路

孵化器是培育中小型科技企业的摇篮,是高新技术产业化和区域创新体系的重要组成部分.在分析我国孵化器发展特点的基础上,论述了现阶段我国科技企业孵化器发展的现状和问题,指出"二次孵化"的概念,并对二次孵化的体系建设和完善实施保障提出了相应对策.     

网络编配能力、价值平台与创新孵化绩效——定制化服务的调节效应

以科技企业孵化器为研究对象,考查知识移动、创新独占和网络稳定等3种网络编配能力对价值平台的影响机制,以及如何影响科技企业孵化器创新孵化绩效,并将定制化服务作为调节变量加以探讨。实证结果表明,网络编配能力对价值平台的构建与发展具有显著正向影响,价值平台的构建与发展对科技企业孵化器创新孵化绩效具有显著的正向影响,定制化服务在价值平台与科技企业孵化器创新孵化绩效之间发挥显著的正向调节作用。     

重庆市科技企业孵化器现状、问题及对策研究

研究重庆市科技企业孵化器的现实状况问题，有助于加快其高新技术产业发展，提高区域创新能力建设。在叙述重庆市科技企业孵化器基本现状的基础上，给出了重庆市科技企业孵化器发展中所存在的主要问题，并针对这些问题的主要成因进行了分析。研究认为，完善重庆科技企业孵化体系，必须在大力发展多种类型的科技企业孵化器的基础上，完善服务功能，并注重风险投资与中介服务机构的引入，建立和健全统一有效的孵化绩效评估体系。     

实现区域孵化器网络化的制度困境及对策

企业孵化器的网络化已成为孵化器深入发展的一种必然趋势。但是,孵化器内部现有的制度方面的缺陷已经构成一种无形的障碍,阻碍了孵化器的网络化发展和区域孵化器网络的形成。本文重点分析了目前实现区域孵化器网络存在的制度困境,并在此基础上提出了一些相应的对策,以形成适宜的制度环境促进区域孵化器网络化的实现。     

孵化器税收优惠政策的传导效应评估

本文认为孵化器的政策绩效需要从政策对创新孵化服务的激励效益和孵化服务对在孵化企业的扶持效益两个方面来评价,提出多层传导的孵化器政策绩效评估框架,并采用2008-2012年孵化器税收优惠政策执行情况调研数据,通过三阶段联立方程组模型,实证考察孵化器税收优惠政策的传导效应。结果显示,孵化器所能享受到的税收优惠力度存在地区差异,税收优惠政策有效激励了孵化器所提供的场地及技术人员等基础服务,但对投融资服务和社会网络服务的激励效应不显著。而后者是影响在孵企业创新绩效的更重要因素,因此未来政策导向需要从基础服务转向对孵化器投融资服务、社会网络服务和创业辅导的激励。     

科技企业孵化器发展过程中的问题与对策

孵化器是培育中小型科技企业的摇篮，是高新技术产业化和区域创新体系的重要组成部分。在分析中国和黑龙江省孵化器发展现状的基础上，论述了现阶段孵化器发展的特点，指出当前中国科技企业孵化器发展正处于从综合性孵化器向多种类型专业孵化器发展转型阶段，将进一步朝着规模化、专业化、网络化和国际化方向发展。同时，针对孵化器发展中存在的数量不足、政策滞后、发展不平衡、盲目建设等问题，提出了营造孵化器发展环境、增加孵化器数量、提升现有孵化器服务功能、推进孵化器国际化的发展战略。     

企业孵化器发展的国际比较研究

企业孵化器的概念自20世纪80年代引入中国,逐渐成为中国高新技术产业化支撑服务体系的重要组成部分.但是从总体上讲,中国企业孵化器还没有形成良好的运行机制及管理规范,制约了孵化器作用的进一步发挥.通过对欧美国家及以色列企业孵化器发展的比较研究,揭示其企业孵化器成功发展的经验,为中国企业孵化器进一步发展提供借鉴.     

孵化器服务能力评价指标体系构建

回顾了孵化器服务能力评价的相关研究,将孵化服务能力分解为运营服务能力、发展服务能力和网络服务能力三类指标,并构建评价指标体系,为全面评价孵化器服务能力提供了方法.     

科技企业孵化器与在孵企业协同度评价研究

通过系统回顾科技企业孵化系统协同发展现状,发现有关科技企业孵化器与在孵企业协同发展的研究比较匮乏。基于协同理论,构建了科技企业孵化器与在孵企业协同度模型。以河北省国家级科技企业孵化系统为案例,对科技企业孵化器与在孵企业的协同度进行了实证研究。最后,从组织结构与部门职能关系、资源保障和管理机制等三个方面给出了提升两者协同发展水平的对策建议。     

专业孵化器与综合孵化器的孵化效益对比研究

基于科技统计相关数据,对比分析专业孵化器和综合孵化器在孵化绩效、经济社会效益、投入产出效益方面的情况。研究表明,专业孵化器的孵化绩效、对区域经济的贡献更好,但目前来看其自身运营的投入产出效益不佳。因此,需要政策大力引导和扶持专业孵化器的发展,同时,孵化器自身也需提升专业孵化能力和意识。     

中小企业孵化的金融缺口与推进体系研究

孵化器是中小企业创业的平台,在孵企业孵化成功与否对于地区经济与企业创新发展具有重要的意义,然而与其他中小企业一样,中小企业孵化面临着金融缺口.在分析中小企业孵化的特点以及金融缺口的基础上,构建以孵化器为平台,政府政策与法律制度为服务保障,银行融资、资本市场、非正规融资与其他金融为多渠道资金供给,多极信用为担保的金融支撑与推进体系,以期对解决中小企业孵化金融缺口问题提供参考借鉴.     

科技企业孵化器“生态位”的理论研究与实证分析

基于对以科技企业孵化器为核心的创业生态系统分析,探索科技企业孵化器生态位的内涵,从经济、人才技术和社会资源3个维度构建科技企业孵化器生态位评价指标体系,对我国30个省份科技企业孵化器发展水平进行实证分析.结果 表明:各省份科技企业孵化器综合生态位排名的空间分布格局与其经济水平的空间分布格局基本一致,均为由东部沿海、中部至西部依次降低;各省份科技企业孵化器由于发展的资源基础和起步时间不同,态值差异远大于势值差异,在经济维度的差异更为显著;根据不同生态因子,我国科技企业孵化器可划分为5类且各具特征.最后对我国科技企业孵化器未来发展提出建议:持续推动创业孵化生态不断优化,充分发掘利用本地资源禀赋,抓重点、差异化全面提高孵化器发展水平,以及在融合共生中共同发展等.     

孵化器知识服务、获得式学习和创新孵化绩效

入驻孵化器获得知识服务是初创企业创新成长的关键。但是,能否得到有效的知识服务,往往取决于服务供给过程中孵化器的角色定位以及在孵企业的能动性行为选择。为此,基于54家孵化器376个在孵企业的问卷数据,采用跨层回归分析模型,本研究分析了规范型和背书型两类不同知识服务对创新孵化绩效的影响机制,并重点考察了在孵企业组织学习的中介作用和创业警觉的调节影响。结果发现：规范型知识服务与创新孵化绩效之间有倒U型关系,而背书型知识服务对创新孵化绩效有正向影响;在孵企业的获得式学习在两种知识服务与创新孵化绩效之间发挥中介作用;创业警觉不仅正向调节获得式学习和创新孵化绩效的关系,而且调节了获得式学习的中介效应。研究结果有助于理解引起差异化创新孵化绩效的内在原因,为孵化器改善知识服务质量提供借鉴。 〖HT5”H