给报纸时评挑点刺

近年来,很多报纸陆续开辟了时评版面,既扩大了报纸言论含量,也在一定程度上提升了报纸厚重度;既以评论的形式,开掘了新闻深度,又在更深的层面上拓宽了舆论监督渠道,提升了舆论监督水平与质量,彰显了社会文化环境的宽松和社会民主的进步。同时,我们也应该看到,许多报纸的时评版,     

对新闻评论舆论监督作用的实证研究——以《广州日报》、《羊城晚报》、《南方都市报》为例

本文选取《广州日报》、《羊城晚报》和《南方都市报》三家报纸的新闻评论作为样本,统计了三报时评对政府进行舆论监督的频数;并在此基础上,借助对应分析的方法,研究了监督的地域性与政府行为具体方面之间的相关性。     

报纸时评:多媒体竞争时代的决胜武器

近年来,都市类报纸出现“时评热”。关于时评,有人标榜是“公众意见的领袖”,有人说是“媒体的旗帜”。这些说法不算错,但无助于充分认识时评对报纸的重要性,也无助于真正提高都市报的时评水平。     

党报与都市报时评特征之比较——以《长江日报》和《楚天都市报》时评版为例

本文以《长江日报》与《楚天都市报》时评版文章的比较分析为个案,通过对两报2010年8月15日～2010年9月30日时评文章的数据统计,从评论主体、评论深浅程度、视角选择和舆论监督指向四个维度比较分析党报与都市报时评版的特点,以期对两类报纸的时评版建构有所启发。     

网络媒体的有效舆论监督

舆论监督，亦称新闻舆论监督，是党和人民群众通过新闻舆论表达社会普遍性意见，并以此对各级党政机关的工作及其他工作人员、对社会事务实行监督。网络舆论监督即广大公众利用网络空间发表言论、表达意见、实现监督。网络传播的出现彻底地打破了“子弹论”、“皮下注射论”，网络媒体作为继报纸、广播、电视之后出现的“第四媒体”已经发挥了不可小觑的作用。     

按照新闻特性保护舆论监督

舆论监督热闹了一阵,现在似乎有点趋冷。特别是那一段“告记者热”,它留给人们殊多思考的问题。李瑞环同志说,“坚持正面宣传为主的方针与正确地实行舆论监督是一致的。”在改革开放的时代,我觉得搞好舆论监督,对于继续更好地更深入地贯彻“正面宣传为主”的方针有辩证的特殊意义。报纸忽视、回避必要的舆论监督,只会使读者对“正面宣传为主”方针产生困惑和误解,以至逆反心理,使报纸的党性、战斗性得不到全面发挥。何况正确的舆论监督令“民隐悉通,民情悉达”,本身就是对社会主义民主法制一种很有力的正面宣传,应当给予充分重视和真诚支持。舆者,众也。顾名思义,舆论监督就是公众言论的监督,并不等同“新闻记者的监督”。它是人民群众通过舆论媒介表达自己的呼声、意见、要求,为维护党和国家政策、法令的贯彻执行,为护维社会和公众利益,对党和政     

以更高层次的“回归”应对网络挑战——关于当下报纸“时评热”的讨论

因时应事而发,议论精辟辛辣。作为近几年流行于媒体且受读者欢迎的文体,时评正在越来越多的报纸上大行其道。与传统的新闻评论相比,时评更强调时效性、针对性,题材和作者也更加广泛。这些内容上贴近百姓生活,姿态上与受众平等交流的时评,“放下架子谈心,张开笑脸对话”,在润物无声或击掌称快中影响着社会和公众。不过,在时评版面越来越多的同时,泥沙俱下的现状也应引起业界重视。随着社会的发展进步,人们看问题的视野会越来越广阔,发表意见的趋向也会越来越多样,这也对时评提出了更高的要求。既保证公众对公共事务进行监督和评论的权利,又要正确引导社会舆论,这是我们新闻从业人员肩负的责任,也是有待于在新闻实践中不断探索解决的课题。     

京粤报纸时评态势

因报纸的性质、地位和作用的差异,时事评论的分量、影响也因之而不同,这在各地报纸纷纷开设的时评版上已得到应证。当下报纸时评面临的问题是,从宏观层面看:一是喉舌内涵不准,因某些方面走偏而影响自身的权威性;二是降格以求。一些报纸以市井消息作为评论“卖点”。结果既不可能离开党报的基本属性全然市民化,又不能在主流意识中创新建立新的关注点,一旦读者不能从这类报纸中看到法律、正义、道德文明对社会新奇现象的甄别,便对报纸本身的主流价值出现认同缺损。再从中、微观层面看,众多报纸的时评版面“大路货”较多,立论雷同,鲜有个性。一些报纸曾经试图通过开办时评版,为公众提供话语平台,但结果事与愿违。而以部分京粤报纸为例考量当下的时评态势,笔     

从《见证履职》看电视媒介舆论监督话语的创新

舆论监督是一种广泛的社会监督和群众监督,它是公众运用舆论手段对社会实行的监督.在舆论监督中,新闻舆论监督是最主要最常用,也是最有效的一种方式.这种方式借助大众传媒形成关于某个问题的舆论,得以表达公众的意见、建议和呼声,对国家、社会事物实行监督.注释:     

关于党报舆论监督的几点思考

公众监督是我国法律监督体系的有效组成部分。而新闻舆论监督则以其特有的公开性、可靠性、直接性、权威性而成为实现公众监督的最有效途径之一。因此,对舆论监督特别是党报舆论监督的研究,应成为我国新闻研究工作的重要课题。这里,我想结合我们舆论监督部的工作实践和亲身体会,对党报舆论监督的主体、方法、风格、特色作一些初步     

早期《申报》如何形成公众舆论——以“杨乃武案”为例

在中国封建社会中,历代统治者在思想文化领域均实行文化专制政策,社会民众不具有任何的言论自由,更罔论以舆论监督政府的权利.随着近代报刊在华的产生、发展以及西方资产阶级新闻思想的传入,一部分先进的中国知识分子开始对报刊等大众传播工具及其舆论监督作用有了初步的认识,时人开始以报纸为舆论之机关.①《申报》对“杨乃武案”的报道正是诠释了早期报纸的舆论监督作用.在这宗案件中,《申报》作为外商在华创办的营利性民间报刊,充分发挥了报纸积极参与社会公共事务,并在政府施政过程中进行监督的功效,借助公众舆论的力量影响案件的发展和审判结果.《申报》对此案的报道开启了近代报刊舆论干预社会生活、监督政府施政行为之先河.     

舆论监督的目的是推动社会进步

在我国社会主义初级阶段,作为权力制约体系有机组成部分的新闻舆论监督,与立法监督、司法监督、行政监督、党内监督和群众监督一起,构成了中国特色社会主义的监督体系。正确认识新闻媒体舆论监督和充分发挥其作用,对于促进社会主义和谐社会建设具有十分重要的意义。一、新闻舆论监督的功能和作用(一)新闻舆论监督的功能新闻舆论监督具有社会监测和社会控制职能。新闻舆论监督反映时弊,反映公众对问题、事态的     

论新闻监督与独立审判

在我国,通过报纸、杂志、广播、电视等新闻媒介对审判机关进行舆论监督,促使审判机关依法裁判是社会监督的体现,也是一种特殊的民主监督形式。新闻监督与审判机关行使审判权的关系新闻监督以其监督面广、反应快、影响面大、作用力强而使公众实现言论自由和知情权,而人民法院作为我国的审判机关,依法独立行使审判权,则是我国法律赋予的权力。我国的根本大法《宪法》第一     

时评重稿现象探析

近年来,我国报纸时评进入了一个发展期。但其中的报纸时评重稿现象,越来越引发业内外人士的重视与忧虑。报纸时评重稿,即指部分时评撰稿人向多家报纸投稿,最终导致同一篇时评稿件在一家报纸的不同版面,或于同一天在多家报纸上同时刊登的现象。就报纸时评的功能而言,     

媒体与政府：良性互动 实现双赢

众所周知,舆论监督是一种广泛的社会监督,它是公众运用舆论手段对社会所实行的监督。而在舆论监督中,新闻舆论监督又是最主要、最常用、最有效的方式之一。媒体开展舆论监督不单纯是媒体的责任,更是百姓、社会、时代对媒体的要求。     

舆论监督要富有建设性

舆论监督是新闻媒体具有的基本功能之一。一张报纸,舆论监督有没有,监督质量高不高,对报纸的影响力和战斗力有很大关系。但是,舆论监督必须要有建设性,切忌跑偏,否则就是舍本逐末,特别是对于党报,更是如此。     

地方党报时评“四性”——以咸宁日报“桂乡时评”专栏为例

时评是报纸评论的一种。应时代发展需要而诞生的时评,与社论、评论员文章等大言论相比,具有快捷、灵活等优势,特别是时评的监督功能,已成为推动社会公平正义的有力武器,因而越来越受到各级党报的重视。     

新闻传媒对行政权监督的路径

近几年公共事件频繁发生,数名官员引咎辞职或被罢职,给社会带来巨大的负面影响,对于此类事件的报道,新闻传媒第一时间传达事件发生的原因、进展和处理结果,对负面事件的有关责任官员开展行政问责、反映舆论、调控舆论,充分体现了舆论监督的作用。行政权属于公权力中重要的施行权力,是新闻舆情监督的重点对象。美国第三任总统Thomas Jefferson认为,政府的权力务必受到公众的监督,以遏制其迈入腐败,而公众监督政府通常是运用报纸来实现的。我国的报纸先行者梁启超把监督政府作为报刊的重要作用,新闻专家徐宝璜也曾经提出报刊能够"代理人民而监督政府"。     

舆论监督如何保证实效

舆论监督与行政监督、法律监督、人大监督、党派监督、公众监督一样,是一个重要的监督途径。舆论监督具有传播快、影响大、收效好的优势。正确地使用舆论监督可以帮助党委和政府改进工作,密切干群关系,有效地促进和谐社会的建设。     

《扬子晚报》新闻评论的平民化

《扬子晚报》的“扬子时评”版是该报最有特色的部分。“扬子时评”刊登的新闻评论能够站在百姓的立场,关注社会热点,褒贬现实,满足社会和公众的需求。本文分析了《扬子晚报》如何从平民角度出发,发挥舆论引导和舆论监督职能,及政府与群众之间的纽带作用。