试论孤立主义政策与美国的早期崛起

美国的孤立主义政策形成于美国建国初期,并成为其很长时间以来奉行的一项外交政策。美国能够迅速崛起,原因有很多,而孤立主义外交政策在这一过程中起到了十分重要的作用。     

浅析美国早期的孤立主义外交政策

美国早期的孤立主义政策对美国的外交政策产生了很大的影响。美国孤立主义的外交政策共分三个阶段,本文着重分析了早期孤立主义政策形成背景及其评价,充分说明了美国早期的孤立主义政策是在建国初期国内实力弱小,为了避免卷入欧洲事务而实行的对外政策,它与扩经主义相得益彰,是美利坚民族“务实”精神的一种体现。     

20世纪30年代美国孤立主义外交政策探析

孤立主义是美国在一定历史阶段为了争取外部有利条件,发展经济而采取的一种对外政策。尽管20世纪30年代美国实行的以孤立主义为内涵的中立外交政策在一定程度上反映了美利坚民族反对战争,渴望和平的要求,然而却在客观上起到纵容法西斯国家侵略扩张的作用,并最终也将美国拖入战争的深渊。依据收集到的材料探析,对20世纪30年代美国实行孤立主义外交政策的原因,实施过程和后果。     

美国早期孤立主义的经济因素

孤立主义是美国传统外交政策之一,它主宰了美国早期的外交.经济因素是这一政策形成的根源,也是其发展和实施的关键.同时孤立主义外交政策也解决了美国建国初期财力拮据、贸易困难、百废待兴、国力孱弱的经济难题.     

报纸与美国孤立主义外交的形成

在20世纪40年代以前,孤立主义外交政策是美国传统的外交政策的思潮,是美国外交政策的两条主线之一,在美国外交史上具有重要的地位.美国早期孤立主义外交政策的形成原因在史学界众说纷纭,不少学者已经从宗教、军事、文化、经济等角度加以研究.本文将以报纸为切入点,研究美国殖民地时期及建国初期的报纸是如何塑造殖民地人民的对英国及法国的不信任和厌恶的感情的,进而这种普遍的"不信任感"又是怎样成为美国对欧洲孤立主义政策的基石的.本文将对报纸与美国早期孤立外交的形成之间的关系进行初步探讨,以求指正.     

浅析美国建国初期孤立主义思想的成因

孤立主义作为美国思想文化传统中一个贯穿始终并至关重要的思潮,甚至左右政治家形成所谓的"孤立主义"外交政策,并始终成为学者们关注的重点。而孤立主义在美国又有着深远的历史传统,本文就试图从美国建国初期的各方面自然社会环境来分析孤立主义产生的原因,以期对美国外交政策与文化价值观之间的关系有更进一步的思考,并对美国外交政策的制定有更深刻的认识与新颖的分析角度。     

谈谈美国早期现实主义外交实施的原因

美国的文化价值观念影响着美国外交政策的实施 ,其中的务实传统和孤立情绪反映到政治上 ,便形成了现实主义和孤立主义思想。在美国立国初期 ,由于国势弱小 ,立足未稳 ,为弥补与欧洲大国竞争时力量的不足 ,现实主义成为外交中的主导思想 ,在此基础上也表现出强烈的孤立主义倾向。     

试析美国传统外交政策——孤立主义的发展及其在30年代外交中的运用

美国孤立主义中立外交政策经历了三个发展阶段：从１７９６年华盛顿发表《告别演说》到１８２３年门罗主义的出台为第一阶段，孤立主义表现为摆脱结盟，保卫独立和发展贸易；从《门罗宣言》发表到第一次世界大战，孤立主义进入保持行动自由的扩张阶段；到２０世纪３０年代，发展到第三阶段的孤立主义已演变成一股美国牌的绥靖主义思潮。３０年代孤立主义成为美国政府外交政策准则的原因主要有以下几个方面：经济大萧条使美国国内问题成堆，无暇顾及美洲以外的事务；孤立主义外交传统根深蒂固；欧洲事务的复杂性和危险性；美国大财团与德国垄断资本的密切联系；美国人对参加一战的反思与批评；美国民众的和平主义心理等。孤立主义虽然在某些方面反映了美国人民反战和平愿望，但其主流代表着美国资产阶级的利益，在客观上起到了鼓励、纵容国际法西斯侵略的作用，并最终将美国也拖入了战争的深渊     

“扩张主义”与“孤立主义”的新教文化解读

孤立主义（Isolationism）和扩张主义（Expansionism）是美国历史上具有重大意义却又貌似迥异的两项重要外交政策：从表面上看，两者所奉行的对外政策是自相矛盾的；从更深层次上看，两者都是美国人所持有的“美国在国际事务中具有特殊的使命感”（Missionary Impulses）的反映。本文从新教文化的角度来分析“孤立主义”与“扩张主义”的相互关系，以揭示这对外交政策的内在联系与作用。     

美国历史上的孤立主义

从建国到日本偷袭美国珍珠港、美国被迫参加二战这一百多年时间里,孤立主义在美国外交思想中一直占据着统治地位,直到今天在美国我们仍然能够看到孤立主义对其外交政策制定的影响。那么,何为“美国式的孤立主义”？在历史上,美国推行的孤立主义外交政策是“真孤立”还是“假孤立”？通过对孤立主义的产生、发展及其演变的阐述,使我们更好地理解孤立主义的实质。     

论罗斯福“新政”中的金融货币政策及其影响

罗斯福“新政”中的金融货币政策在短期内对稳定大危机中美国的企业形势,恢复美国民众的信心,刺激美国经济的恢复有很大的作用,但是,由于受美国的孤立主义传统,罗斯福思想的转变以及“新政”的应急性等因素的影响,罗斯福政府拒绝参与国际金融合作,坚持不承担稳定世界经济义务,甚至推行诸如购金银等以邻为壑的政策,因此,罗斯福“新政”中的金融货币政策在很大程度上加剧了世界金融,乃至世界经济体系在30年代的分裂,世界经济秩序因此进一步恶化,并最终造成美国经济也无法在二战前者出30年代的大萧条。     

孤立主义的发展和终结

孤立主义在美国建立初期被确立为美国重要的外交准则.门罗主义是对孤立主义的发展.1941年珍珠港事件后孤立主义外交政策退出历史舞台.     

对美国孤立主义与单边主义的再认识

作为美国外交政策史上的两大流派,孤立主义与单边主义从表面上看有着不同的内容和特征,代表了两种不同的诉求,但实际上,二者殊途同归,是一脉相承的,都是美国保守的政治文化思潮在外交领域的体现.二者都以维护美国的国家利益为第一要务,以美国的国家实力为政策基点,只不过各自打上了不同时代的烙印而已.从本质上来讲,单边主义是孤立主义外交传统在当代美国的一种新的表现形式.     

试论美国对华外交中的门户开放政策

门户开放政策是19世纪末20世纪初美国针对中国的特殊政策,也是美国在孤立主义外交方针指导下,协调列强在远东国际关系,谋求对外扩张,争取远东国际事务首席发言权的早期外交政策，这一政策在远东国际关系史上曾发挥了重要作用。     

论罗斯福“新政”中的金融货币政策及其影响

罗斯福“新政”中的金融货币政策在短期内对稳定大危机中美国的金融形势,恢复美国民众的信心,刺激美国经济的恢复有很大的作用。但是,由于受美国的孤立主义传统、罗斯福思想的转变以及“新政”的应急性等因素的影响,罗斯福政府拒绝参与国际金融合作,坚持不承担稳定世界经济的义务,甚至推行诸如购金购银等以邻为壑的政策,因此,罗斯福“新政”中的金融货币政策在很大程度上加剧了世界金融、乃至世界经济体系在30年代的分裂,世界经济秩序因此进一步恶化,并最终造成美国经济也无法在二战前走出30年代的大萧条。     

美国早期孤立主义的清教根源

孤立主义是美国外交政策的两条主线之一，它同理想主义一道主宰了美国立国后的外交政策。美国早期孤立主义的产生是由多种社会、自然条件造成的，但是清教的影响却是其中一个很重要的因素。清教排他的地方主义是孤立主义滋生的温床；清教的使命观是孤立主义的理论核心；清教的实用、功利思想指示着孤立主义所追求的商业目标。在美国早期孤立主义外交史中，“理想”与“实用”虽然从字面上看难以相容，但它们在美国早期外交实践中却达到了有效的统一和最佳的结合，其中一个真正的纽带便是美国文化中的清教根源。     

影响美国对外政策的四大思潮

纵观美国外交政策史 ,现实主义与理想主义、孤立主义与干涉主义之间的争论始终贯穿于整个过程。本文通过评析四大思潮及其相互关系 ,揭示美国国内政治思潮与外交政策的互动性 ,为把握未来美国外交政策提供宏观上的框架     

罗斯福的欧洲及拉美政策与美国称霸世界

1933-1945年是世界历史进程发生巨变的年代，也是美国从问鼎世界向称霸转变的关键时期。处在这样一个非常时期的美国，如果不重新制定新的内政外交方略，就无法应对国内、国际的严峻形势。罗斯福根据国情、世情对美国传统的欧洲及拉丁美洲的外交政策作了大胆的扬弃。对欧洲，美国时而合纵连横，时而天马行空、独来独往，实施灵活外交政策；对拉丁美洲，睦邻政策替代了以往的大棒加金元政策。二战期间，美国彻底摆脱了“孤立主义”的枷锁，成为“民主国家的伟大兵工厂”。罗斯福时期的欧洲及拉美政策使美国以最小的代价实现了其问鼎世界的宏伟目标，并为二战后美国称霸世界莫定了基础。     

美国扩张主义和孤立主义外交政策的关联

孤立主义和扩张主义是在美国历史上具有重大意义却又貌似迥蒸发量的两项重要外交政策。本文从美国历史、文化背景入手。通过对二者的分析和比较。得出它们是受“天赋使命”现和务实精神这两种美国传统文化影响，在特定历史时期为追求最大程度的国家利益而采取的不同手段的外交政策。同时揭示出二者相互渗透，互为作用共同服务于美国国家利益的紧密联系。     

目标与策略抉择——埃切维里亚执政时期的墨西哥对外政策

埃切维里亚执政时期(1970—1976),墨西哥的对外政策从"孤立主义"传统外交转向多元化外交。埃切维里亚的外交政策具有双重性:一方面,它是第三世界主义的、民族主义的,口头上反美的;另一方面,它寻求美国的理解、追求墨美友好,以争取美国增加投资。埃切维里亚的对外政策充分体现了发展中国家在现代化过程中面对动荡的国际体系时的脆弱性,以及在现代化进程中为实现独立和发展的目标所作出的努力。