P2P网络借贷平台的刑法风险研究——以拍拍贷为视角

2007年我国成立第一家网络借贷平台拍拍贷成立以来,P2P网贷平台蓬勃发展。但是高速发展的背后也存在着非法吸收公众存款、非法集资、洗钱等不容忽视的问题。因此,研究P2P网络借贷平台的刑法风险并进行风险规避,是不容忽视的问题。     

我国P2P网络借贷平台法律性质分类探析

近年来,P2P网贷在我国迅速兴起,作为一种民间借贷的创新模式,盘活了民间资本,为小微企业融资和投资者之间架起了便捷的桥梁,但在其行业高速发展的同时,各种问题相伴而生,一直处于现行法律法规监管的真空地带,对P2P网贷平台进行有效监管已迫在眉睫。实施法律监管的前提是明确P2P网贷平台的法律性质。本文从探讨P2P网贷平台在国内的运营模式入手,在不同运营模式进行比较分析的基础上,提出了P2P网贷平台法律性质的差异化分析结论,以期解决P2P网贷平台的法律监管主体的适格性问题。     

P2P网贷平台借款利率影响因素实证研究

以P2P网贷平台红岭创投为例,对影响借款利率的因素进行了理论分析,并通过设立模型对影响借款利率的因素进行了实证检验。研究结果表明:借款金额、借款期限与借款利率正相关,还款方式与借款利率负相关,与理论分析结果相一致;但是借出信用、还款保障与借款利率之间关系不显著,这说明我国P2P网贷平台的借款利率未能反映出借款者的风险状况。     

P2P网贷问题平台特征成因及行业规范性研究

P2P网贷平台因其交易方式灵活,渠道快捷、年化利率高等因素、受到很多投资者的青睐。但是近几年问题平台数量的不断攀升也给投资者造成了严重的损失。通过对2011年至2015年6月之前累计出现的661家问题平台的分布特征和经营特征进行分析,并根据问题平台出现的原因来提出一些规范P2P网贷平台发展的建议。     

网络借贷的法律问题探析--以P2P网络借贷为例

“P2 P网络借贷平台”作为新生事物,其运行机制仍有诸多不足之处,加之我国相关法律法规不健全,缺乏有效的监管体系,这使网络借贷平台游走在法律的灰色地带和政府的监管盲区。因此,很有必要以法治思维对P2P网络借贷平台性质进行认定,分析三方关系及运营模式,剖析P2 P网络借贷平台发展中存在的问题,并依据法律规范制定管控风险的办法和措施,力争使P2 P网络借贷平台在法律规制下顺利运行,发挥其服务社会的积极作用。     

P2P网络借贷平台非法集资行为刑事治理问题要论

P2P平台非法集资行为主要包括自我融资、资金池、庞氏骗局、伪平台等四种模式,呈现出公开性与社会性兼具、非法性与利诱性交织、网络性与脱媒性并存的特点,有必要予以刑事治理。对P2P平台非法集资行为予以刑事规制的罪名主要是非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪,实践中以非法吸收公众存款罪为主体,司法治理的核心标准是认定非法性和非法占有的目的。P2P平台非法集资行为的刑事治理存在发现难、定性难、追赃难和预防难等难点,要做到有效治理,必须确立维护金融安全与促进金融创新保持合理平衡、着力解决刑事治理中的难点问题、积极借鉴域外有益法治经验的总体思路,将当前单一的宽缓政策调整为宽严相济的刑事政策,完善P2P平台非法集资行为的刑法规范及解释体系,健全行刑衔接机制,探索专业化案件办理机制,推行案例指导制度。     

与 P2P 网贷有关的法律风险分析

P2P网贷最大的优越性在于其能使传统银行难以覆盖的借款人在虚拟世界里充分享受贷款的高效与便捷。P2P网贷业务对解决中小微企业的资金问题是有帮助的,特别对解决短期临时性资金周转有很大意义。网贷平台数量近两年在国内迅速增长,迄今比较活跃的有350家左右,而总量截止到2014年8月已有1600多家。由于P2P网贷在我国尚属新兴产业,因此国家没有对其进行针对性的监管。这时对P2P网贷的法律风险分析就显得尤为重要,不仅可以提醒投资者注意有关的投资风险,也为国家下一步对P2P网贷的监管提供方向。     

我国P2P网贷发展现状及监管对策探讨

P2P网络借贷是依托于计算机网络而形成一种金融模式,它的出现给个人提供了新的融资渠道和融资便利,是对当前金融体系的有效补充。对比分析中国和美、欧发展环境对P2P网贷的适合度,介绍我国P2P网贷的四种模式,并在此基础上探讨P2P网贷的监管对策。     

互联网金融背景下P2P网络信贷风险监管分析

P2P网络信贷是互联网金融行业发展最迅猛的领域,有纯中介、债权转让、担保几种模式,然而,目前它正面临着几种风险,即征信体系不完善导致的信用风险,信息不对称导致的道德风险,监管体系不完善导致的法律风险.促进其健康发展的监管措施有:加强行业自律,配合政府监管;推进客户资金第三方存管制度;制定监管细则,促进网贷行业调整升级;加强互联网金融统计,促进行业稳健发展.     

我国P2P网络借贷平台的法律风险及监管对策

当前中国P2P的发展正处于起步阶段,P2P网络借贷为投资者和小企业提供了一种很好的合作发展方式,然而其迅猛的发展态势却不能让P2P网络借贷很好地纳入现有的法律规范和金融监控体系中,逐渐暴露的问题加快催促着管理者将建立相应的金融监管提上日程。     

我国P2P网络贷款风险监管机制的构建

P2P网络借贷在我国发展方兴未艾,行业性监管缺失引起的运营风险对金融秩序形成较大的威胁。当前我国P2P网贷平台主要存在着监管机构缺位、监管法规缺失等法律风险,逾期呆坏账、非法集资等信用风险,以及技术风险和操作风险。当前需要明确监管主体,完善市场准入及退出制度,消除法律风险;完善征信制度,建设征信系统共享机制,防范信用风险;加强系统建设,构建安全环境,消除技术风险;提升从业人员专业素养,完善组织架构,杜绝操作风险。     

我国P2P网络借贷的发展、风险与监管研究

P2P网络借贷作为民间借贷的一种形式因其"金融脱媒"的特质在我国迅速发展。但在其进行迅猛扩张的过程中,其自身所特有的信用风险、流动性风险、道德风险和技术风险等在很大程度上导致了该行业的发展偏离了预定的轨道。自2013年以来,各种风险事件的频发更是对行业的规范发展提出了严峻的挑战。为防范风险,结合目前国内监管现状,对规范我国P2P网络借贷的发展提出了相应的对策建议。     

我国P2P网络借贷规范化发展的法制建设探讨

P2P网络借贷是实现国家普惠金融战略的重要手段。为了规范化我国P2P网络借贷的发展,对P2P业务暴露出的法律风险进行了探讨。首先分析了我国P2P网络借贷发展过程中暴露出的法律风险,在此基础上介绍了美国对P2P网络借鉴业务的立法与监管。针对我国P2P存在的法律问题,在借鉴美国经验的基础上给出了我国P2P网络借贷规范化发展的法制建设对策。     

基于宜信模式的P2P网络借贷进化博弈分析

近年来,随着电子商务平台的蓬勃发展,民间借贷开始衍生出一种新的模式——P2P网络借贷,其中,以宜信模式为主的P2P网络借贷平台在网络借贷中已成为最主要的模式之一。进化博弈分析显示,健全的信用和法律体系对于P2P网络借贷尤为重要。加快P2P网贷平台建设,需建立起完善的监管制度和个人信用评价体系,强化网贷公司自身安全管理与风险控制,并在合理范围内适当提高网贷利率。     

从语言学角度看网络流行语的发展

网络流行语的产生、发展会对汉语的发展有一定的影响,但与汉语的发展规律并不冲突,它仍然是遵照语言的规律而产生、发展、变化的。首先,网络流行语符合汉语的使用特点;其次,体现了语言符号具有任意性和可变性的特征,符合语言发展变化的轨迹;同时网络流行语在产生、发展过程中获得了社会大众的集体认同,也会促使其进一步流行。因此,网络流行语并没有污染汉语。     

结构化的对等网络技术分析与研究

在目前流行的结构化的对等网络技术中,存在稳定性较差、路由延迟较长、吞吐率较低等不足。为提高网络的稳定性和减少路由延迟,文中针对网络结点的会话异构性、物理邻接性、访问局部性,提出了相应的设计方案。为提高网络的吞吐率,做好系统的拥塞控制,文中采用消息比特来注明网络的拥塞情况。     

论航空恐怖活动犯罪的刑事法预防

作为恐怖活动犯罪的一类,航空恐怖活动犯罪具有自身鲜明的特点,预防此类犯罪具有深刻的意义。但目前学界对此类犯罪的相关研究较少,究其原因与民航这一特殊领域相对封闭有关。从刑事法的角度并结合民航自身的特点来研究预防恐怖活动犯罪的措施,有利于防范和更清楚地认识此类恐怖活动犯罪。     

论非法利用信息网络罪中的违法犯罪活动——以实质预备犯为视角

非法利用信息网络罪中的违法犯罪活动有三种理解,表现为实质违法说、刑事违法说和广义犯罪说,三种解释结论均存在逻辑上的矛盾及缺陷。立足实质刑法观的立场提出实质预备犯的新立论,通过对实质预备犯的新理解将违法犯罪活动作限缩解释下的狭义犯罪说。"狭义"应当全面结合刑法二百八十七条之一理解为准预备犯从属性说,"犯罪"理解为具有类型化的行为模式,使得本罪符合实质预备犯的特征,符合入罪机理。