换个视窗看经济新闻--三家中外综合类报纸经济新闻的比较研究

经济新闻是目前综合类大报的必备“佳肴”。对于大部分非经济专业人士来说,阅读综合性大报的经济新闻已经能够满足他们对日常经济信息(包括对经济信息进行深度加工后的解释性、分析性、调查性报道)的需求。《纽约时报》和《华盛顿邮报》是美国著名的两家综合类大报。它们虽立足     

“小个子跟大个子打球”怎么打?

几年前某省评好新闻时,一位大报的同行不屑一顾地说:“大报跟小报一起评好新闻,简直像大人跟小伢一起打球。”这话很伤小报同行的感情。真是“门缝里看人——把人看扁了。”我想,那位大报同行如果把“大人跟小伢打球”改成“大个子跟小个子打球”就科学了。中国女排郎平是“大个子”,“高点扣杀”,拦网成城,很有威力;日本女排是“小个子”,但“小个子”却“弹跳高”;又小巧灵活,于是“小个子”和“大个子”并列为世界四强。这给我们的启示是:大报有大报的长处,也有大报的短处;小报有小报的劣势,也有小报的优势。     

营造“大报“新闻版视觉中心

今天4开小报由于版面大小适易于阅读、便于携带等原因、已日趋成为现代报业主流报型。因此,对于对开大报这样的报型来说,如何扬长避短,充分发挥大报的版面形态优势,是经营“大报”的报人必须正视的一大课题。大报版面形态优势包含诸多因素,其中营造“大报”新闻版视觉中心,不失为是一个重要的手段。首先是稿件定位。作为“大报”的编辑应该站在读者的立场,冷静地审视稿件,并明确哪些是主要诉求内容,哪些是其次内容,哪些是再次内     

小报不妨“大”办

多年来,地市报纸一向崇尚“小报小办”。其实,小报“大”办,才是地市报纸推进改革的新思路。这是因为:第一,小报并不“小”。地市报纸在当地的地位和作用不亚于大报。在通讯设备已明显改善的今天,当地读者从报纸上获悉国内外重大新闻,从时间上看,不是“小报重复大报”,而是“大报重复小报”;具有全国意义的地方新闻更不必说。因此,小报绝不是大报的“补充”,它具有和大报一样的独立存在的意义。第二,小报读者的胃口并不“小”。打开一张     

传媒

9月2日出访北京的美国财长斯诺在与中国政府会晤时,要求中国将人民币升值,但与此同时,美国大报纷纷发表社论,批评美国一些政客将失业率上升归咎于中国人民币币值过低是“模糊经济思维”。 《纽约时报》9月3日发表题为“模糊     

大报不可向小报“靠拢”

这几年,小报增多,和大报争高竞长,这对大报既是挑战,也是机遇。它推动大报认真改革。但是,我以为大报要吸取小报的长处,而不应该失去自身的风格、特色,趋同于小报。“大报应该向小报靠拢”的说法,未必是正确的。我们社会主义国家,有众多的不同类型的报纸,组成了统一的社会主义报纸结构体系。它们有共同的特征,又有因分工不同而具有不同的个性、风格。所谓“大报”,极大多数是省、市委以上的     

微型化 系列化 乡土化

评论,是报纸的旗帜。大报不能没有评论,县市小报同样也如此。但是,县市报的评论与大报评论在内容和形式上应有不同,正如县市报的新闻与大报新闻在内容和形式上有许多不同一样。县市报的特点,一是“小”,版面小,容量小;二是“近”,贴近实际,贴近群众;三是“低”,即大多数读者文化层次较低。     

市场面前的平等——读刘健《市场面前轻与重》有感

大与小“大报”、“小报”的提法,近几年来频频出现在一些新闻从业人员口中,这一对似是而非的概念已严重影响了人们对报纸发展的正确判断。按照刘健同志的说法,“严肃的、庄重的综合性日报,特别是全国性综合新闻报”是大报,而那些“都市生活”类报则是街头小报。有了“大报”、“小报”的机械划分,接下来便是对所谓     

转型核心业务积极培育新业态——从股市2013年中报看纸媒突围之路

如果说．2007年7月默多克的新闻集团斥资50亿美元收购《华尔街日报》时,只是因为尚属“业内正常并购”而未引起业界震撼的话,那么,今年8月5日．亚马逊创始人杰夫·贝索斯出资2．5亿美元收购美国第二大报《华盛顿邮报》（第一大报为《纽约时报》）,则足以让许多人得出“纸媒衰落”的结论。     

浅谈报社对子报刊的"三管"

近年来,随着报业集团的组建,许多省级党报为了壮大集团经济实力,在办好大报的同时,又先后创办了专业类、都市类、生活类的报刊。各省党报新创办的子报子刊,有的管理好,成了大报经济新的增长点,但也有的因管理不当等原因,年年亏损,成了大报的包袱。据笔者了解,目前大报对子报刊的管理有两种办法,一是“全包”式管理,“大报养小报”。大报不仅负     

小报不妨“大”办

多年来,地市报纸一向崇尚“小报小办”。其实,小报“大”办,才是地市报纸推进改革的新思路。这是因为:第一,小报并不“小”。地市报纸在当地的地位和作用不亚于大报。在通讯设备已明显改善的今天,当地读者从报纸上获悉国内外重大新闻,从时间上看,不是“小报重复大报”,而是“大报重复小报”;具有全国意义的地方新闻更不必说。因此,小报绝不是大报的“补充”,它具有和大报一样的独立存在的意义。第二,小报读者的胃口并不“小”。打开一张地市报纸,人们已经不满足于了解本地本市,还想知道全国和世界;不仅想了解政治、经济,还希望知道文化、体育……。“本地东西太多”已经不是什么“优点”。第三,“小办”未必真“小”。在地市报纸的版面上,常见大块的会议消息和官样文章。平心而论,这种现象往往比大报还严重。“小办”的排他性和扬本性     

胆子要大瞄得要准

因为我在《人民日报》发表过多篇报道，周围的同行们在羡慕我的同时，希望我能给他们介绍介绍经验。虽然成功的原因很多，但我认为要想在《人民日报》等“大报”上发稿，胆子一定要大，瞄得一定要准。 所谓胆子要大，就是要有勇气把投稿的目标对准中央级及国家级的“大报”。试想，不敢给”大报”投稿的人，又如何在“大报”上发稿呢？话说回来，如果要想在“大报”上发稿，仅有勇气是不够的，稿件的质量还必须得过“硬”，对于没有“份量”的稿件就没必要给“大报”投寄，免得“竹篮打水”。几年来，我先后有多篇稿件在《人民日报》发表，…     

马克斯韦尔与《纽约每日新闻》

1991年3月22日,《纽约每日新闻》这家曾是美国第一大报的报纸换了主人。报头上的标志语“纽约的图片报纸”改成了“与纽约一起向前”;“拥有者”则由“芝加哥论坛报公司”变成了“罗伯特·马克斯韦尔”。令不少人感到不解的是:昔日发行量雄踞美国报纸之首的《纽约每日新闻》因何走上了关门倒闭的边缘,落得转手易主的命运?远在英国的罗伯特·马克斯韦尔又是如何把手伸到美国媒介市场的呢?     

“小个子跟大个子打球”怎么打?

几年前某省评好新闻对,一位大报的同行不屑一顾地说:“大报跟小报一起评好新闻,简直像大人跟小伢一起打球。”这话很伤小报同行的感情。真是“门缝里看人——把人看扁了。”我想,那位大报同行如果把“大人跟小伢打球”改成“大个子跟小个子打球”就科学了。中国女排郎平是“大个子”,“高点扣杀”,拦网成城,很有威力;日本女排是“小个子”,但“小个     

重新识辨大报之“大”

多年来,“大报”一词在业内用得很寻常。所谓大报,往往指的是中央和省一级的主流报纸。特别是党报,在类型和形态上与专业类．生活类报纸自然有所区别。这倒不是因为大报开版大。更重要的是它拥有独特的地位和定位,被赋予特殊的使命和内涵。形成了自己的风格和特色。然而,当今的媒体及其面临的传播环境正在发生速变,到底如何看待大报之“大”,确有重新识辨之必要。     

“大报”“小报化”求生

虽然，“大报”“小报”的概念一直以来在一些人的心目中是“严肃”与“低俗”的代名词，但现在，这种概念慢慢开始转换，大报和小报的区分仅仅是版面大小的区分而已。在中国大陆，四开版面小报一开始就走出了格调低下的阴影，即“小报大办”。而世界各地也开始出现抛弃传统的对开版大报追随四开小报的现象。这是一种生存形式的转变还是报业“危局”形势下的嫁接？[编者按]     

把专栏办成“精品一族”

衡量报纸宣传质量高低的尺码,贵在“精品”量占有的多少。这一点,新闻界已形成了共识。为了多出精品,大家是八仙过海,各显神通。 作为县(市)委机关报,在出“精品”上是不敢落后,也不甘落后,可谓煞费苦心。和大报比,县(市)报人才、信息、重大题材报道等远远不及大报。这是县(市)报的“短”。但和大报比,县(市)报贴近基层、贴     

何必争当“傻大个”

报纸有大报和小报之分。然而,区分大小的标准是什么?人们的认识颇不一致。有以办报单位的级别为根据的,省级以上单位办的为大报,地、县以下单位办的为小报;也有以报纸的开张大小为根据的,对开的为大报,四开的为小报。这两者又往往是统一的。大报和小报,在人们心目中,似乎有高低之别。于是乎,一些报纸纷纷扩版,以跻身于“大报”之林,有的宁肯将刊期延长,也要扩大版面。其实,这是一种向声背实、得不偿失的做法。报纸原名“新闻纸”,     

浅谈一些新闻观念

一、需要澄清的观念 1、在西方,新闻是自由的吗? 不是。2001年“9.11”事件发生后,美国四大电子传媒连续两天周而复始地播放世贸中心被袭击的场面,美国所有大报小报千篇一律地报道世界各国政府发表对美国表示同情和反对恐怖主义的立场。但9月14日,美国务院就发出指令,不准美国电子传媒和报     

美国政要与特勤局

罗纳德·科斯勒曾出版过多部以FBI、CIA、白宫、美国总统等为主角的政治秘闻著作（均成为畅销书）,这有赖于他常年充当美国多家全国性大报调查记者的经历,以及人脉积累,还原了美国政治生活中“人”的元素。