非法持有毒品罪探析

非法持有毒品罪的规定对打击举证困难的毒品犯罪起着非常重要的作用。因此，在认定非法持有毒品罪时，司法机关应该根据该罪设立的目的，从客观主义立场出发，注重结果无价值，以正确解决在对象认识错误情况下处理毒品犯罪的有关问题。同时，司法机关也要严格把关，正确地将该罪与运输毒品罪、窝藏毒品罪等区别开来，以实现保障人权与惩罚犯罪的平衡。     

运输和非法持有毒品的区别

运输毒品和非法持有毒品的界定问题,曾一度成为司法界在处理毒品案件问题上的一大难题,司法裁判也往往会产生截然不同的处理结果。此课题值得理性思辨,共同商榷。     

代购毒品行为的刑法定性分析

代购毒品是毒品犯罪中的常见形式.司法实践中常以代购者从中牟利,认定其构成贩卖毒品罪.但此操作欠缺法律依据,贩卖毒品罪的成立并不需要行为人主观上具有牟利意图或客观上的牟利结果,因此,立足代购行为本质,探析代购毒品行为性质.根据代购者作用力大小,代购毒品行为分为"无代购不可得"和"无代购也可得"两种行为类型,其中,"无代购...     

从证据采信角度解析如何认定运输毒品罪的主观明知——由一则案例引发的思考

虽然运输毒品罪是以当事人主观上明知为核心要件,但是,司法实践中由于运输毒品犯罪的特殊性,要从主观上认定行为人是否故意、是否明知难度很大,尤其当今社会毒品犯罪日益猖獗,犯罪手段日益隐蔽,出现了很多新花样、新形式,受他人"蒙骗"也成了犯罪嫌疑人推托罪行的一大辩解。因此,如何认定主观上是"明知"还是受他人"蒙骗"成为毒品犯罪中的关键问题。作者认为,毒品犯罪的主观明知是运用推定原则来认定的,行为人只要符合规定的情形,并且不能做出合理解释或举出反证的,就可推定其主观上是明知的。而受他人蒙骗则要结合案件的实际情形综合加以分析。实践中,雇佣人、策划人等"上线"的口供证据也是分析行为人主观上是"明知"还是受他人"蒙骗"的重要途径。审判实践中,从证据采信角度判断行为人是否主观明知,应从主客观相统一、疑罪从无、无罪推定、合理排除疑点、"上线"口供分析判断等几方面综合考虑。     

走私、贩卖、运输、制造毒品罪的既未遂形态认定

走私、贩卖、运输、制造毒品罪包含走私、贩卖、运输、制造四种行为方式,对于该罪既未遂形态的认定应当分别就四种行为方式进行具体分析。对于走私毒品罪,毒品是否顺利进或者出国(边)境是判断既遂与否的标准;对于贩卖毒品罪,应依交易双方依买卖毒品的意思转移占有为准;而运输毒品罪的既遂只需要行为人实施了运输毒品的行为即可,而不论是否将毒品运到目的地;制造毒品罪应以实际上制造出毒品为既遂标准,着手制造毒品后,没有实际上制造出毒品的,则是制造毒品未遂。     

毒品代购过程中“蹭吸”行为的定性分析

毒品代购“蹭吸”行为是指代购者代购毒品后与托购者当场分食,或收取部分毒品以供日后吸食的行为。司法实践中,对此类行为的定性存在着贩卖毒品正犯论、非法持有毒品论、不构成犯罪论等分歧意见。微观层面上,该行为不满足贩卖毒品罪的构成要件,其主观上不具备牟利目的,客观上并无贩卖行为,且并未侵害贩卖毒品罪的保护客体;宏观层面上,该行为“贩毒化”将会引起“处罚不均”和“吸毒入刑”的问题。故毒品代购“蹭吸”行为不宜认定为贩卖毒品罪,而应认定为非法持有毒品罪或不构成犯罪。     

“爱”的代价

小孙是某职校的学生,2008年12月11日下午放学后,他路过天山电影院旁的肯德基,看见中学时的前女友小严在里面,便走了进去。正在交谈时,小严的手机短信不停作响,小孙便从其手中抢过手机,跑进男厕所内查看短信内容,发现一个叫也许的人正发短信给小严,短信内容显示他们关系很亲密。于是小孙走出厕所质问小严这个叫也许的人是谁。小严回答     

新疆周边地区的跨国毒品犯罪与“三股势力”

新疆紧邻中亚,具有非常重要的地缘战略地位。上世纪90年代以来,随着中亚国家的独立,新疆面临的周边安全环境日益复杂,其中对新疆影响最大的就是＂金新月＂的毒品走私犯罪和中亚地区＂三股势力＂的泛滥,而这两个问题又相互交织在一起,构成了对新疆社会安全的最大威胁。加强对毒品犯罪的预防和打击力度,掐断＂三股势力＂的资金链是一个直接有力的打击方法。     

催收非法债务罪中“非法债务”的规范解读

《刑法修正案(十一)》新增催收非法债务罪，对催收高利放贷等产生的非法债务的行为进行了类型化规制，但其中"非法债务"并无明确定义，亟须厘清其内涵。首先，需要明晰催收非法债务罪的保护法益，即国家对讨债行为的社会管理秩序和公民人身、财产安全的复合法益。其次，以本罪的保护法益内容为指导，以债的理论为基础，通过文义解释与分析"非法债务"和"法律不予保护的债务"的关系，厘清非法债务的具体内涵。据此，亦能将高利放贷债务、赌博债务、"套路贷"债务的定性问题予以妥当解释。     

都是“江湖义气”惹的祸?

案情回放今年18岁的小桂,初中毕业后来到上海一家酒店当服务员。因为工作卖力,也很懂礼貌,老板和同事都很喜欢他。虽然酒店的工作比较辛苦,但因包吃住,每月还能赚1500元工资,他还是很满足的。但这满足的日子没过多久,一件聚众斗殴的刑事案件就改变了小桂的人生轨迹——他因参与聚众斗殴,被法院判处有期徒刑一年,缓刑一年;又因这一犯罪行为,他被罚款4万元人民币。为了缴纳罚款,他把几年的积蓄都赔了进去     

天生是“魔头”——徘徊在善良和邪恶间的毒品植物

<正>火红的玫瑰是忠贞而炽烈的爱情的象征,而殷红的罂粟花则被视为焚毁人类灵魂的地狱烈焰;麦苗的青葱昭示着一年丰收的希望,而大麻的苹果绿则被看成放纵的信号灯;在咖啡树的果实让世界的精神都为之一振的时候,古柯则因为让人癫狂而被铲除。同样的红花绿叶却有着不同的境遇。只因为出产海洛因、四氢大麻酚和可卡因,罂粟、大麻和古柯让人心生厌恶。可是,这些植物生来就长着一副恶魔般的面孔吗?     

“互联网+”时代窃取网络虚拟财产行为的定性研究

网络虚拟财产具有数据和财物的双重属性。窃取网络虚拟财产的行为可以构成盗窃罪、非法获取计算机信息系统数据罪、职务侵占罪,要根据具体情况定性处理。     

汉语“被死亡”的冷思考

1月23日、24日两天．上海市同济、华东师大、华东理工、上海财大、上外和东华等6所高校自主招生测试密集举行,考生人数逾万。记者上午发现,6所高校中,有4所要么是理科生不考语文．要么是全部考生只考数学和英语两科,这一“学科歧视”现象引起众多考生、教师的关注。（《长江日报》1月24日）     

现实版的“法理与人情”——以《远离毒品》一课为例

在现实生活中,人情与法理的冲突是司空见惯的。在一堂五年级品德与社会课《远离毒品》的教学中,为了更好地让学生明确毒品的危害性,我从毒品种植源头——罂粟讲起。不料班上有一位来自云南的学生小朱说他认识这种植物,还说自己的奶奶为了止疼种植了罂粟,最后被强制铲除,还被判了刑,这顿时引起了大家的争议,学生们众说纷纭。于是,我及时调整原有的教学内容,帮助学生更深入认识毒品的危害,从而做到自觉抵制诱惑,珍爱生命。     

冷静期待“男子高中”实验的起步和前行

今年"两会"上,一个有关"男孩危机"的热议,引出一则教育新闻:上海市第八中学校长卢起升提出,为了探索男孩教育,设想将学校试点转型为男子中学。此议一出,众说纷纭,质疑者多而力挺者少。让人庆幸的是有最新消息见报:上海市教委已经正式批准上海市第八中学开设