文献著录必须以国家标准为依据

自从上个世纪八十年代中期一系列的国家文献著录标准发布实施以来 ,全国图书馆的文献编目工作全面的实现了标准化 ,促进了全国图书馆工作的发展。近来阅读了由黄俊贵主编的图书馆岗位培训教材——《文献编目工作》,觉得它与以往的图书馆编目教材不同。以往的编目教材 ,在文献著录法的内容上 ,都是介绍国家标准——《文献著录总则》,在图书著录上都是介绍国家标准——《普通图书著录规则》。而《文献编目工作》则没有介绍国家标准 ,却以专门的一节介绍了由中国文献编目规划编撰小组编的《中国文献编目规则》。对此笔者很不理解。《文献编目工…     

机关团体责任者的著录

依据《中国文献编目规则》和《革命历史资料著录细则》,笔者结合多年的编目工作实践,对机关团体责任者的著录,进行了分析和研究。并以案例形式剖析了机关团体责任者使用通用简称、全称、加注、多个责任者、个人与机关团体责任者编著等著录方法的规范形式。     

试论期刊检索标目标准化

1961年10月,巴黎“国际编目原则会议”就著录标目与著录用词发表《原则声明》以来,现代文献编目标准化在检索性款目编制领域,逐渐由著录正文(主要指著录格式)标准化向检索标目选择及其著录形式标准化发展。日本于1977年根据《国际标准书目著录(总则)》(《ISBD〔G〕》)修订出版的《日本编目规则预备版》第73～74页刊载标目选定表;1978年12月分别在美国、英国和加拿大问世的《英美编目条例第二版》(《AACRⅡ》)第一部分为“著录”、第二部分为“标目、统一题名和参照”;1985年1月31日发布、10月1日实施的中国国家标准《普通图书著录规则》,以附录形式首次作出关于标目和参照的统一规定。上述各国文献编目标准化的发展表明,实现完善的编目标准化必须将检索标目和著录     

《西文文献著录条例》即将出版

由中国图书馆学会组织修订组进行修订的《西文文献著录条例 (修订扩大版 )》即将由科技文献出版社出版。该条例吸收了国际有关著录标准的最新变化 ,对我国个人和团体著者的著录规定作了详细的阐述 ,对原有的“附录”进行了增补和扩充 ,是西文文献编目工作的必备参考书。《西文文献著录条例》即将出版     

中西编结合的成功探索——评《文献编目教程》

中西编结合的成功探索——评《文献编目教程》陈树年文献编目，在各类图书馆中都是主要业务工作之一，我国高等院校图书馆学专业都将其列为自己的核心课程。１９８３年我国颁布《文献著录总则》以后，原有的《图书馆目录》等教材与此相适应都做了重大修订，并陆续新编一批...     

再论过渡性目录的应变措施

著录和目录组织是传统编目中的两个步骤。计算机进入图书馆编目领域，不但使传统著录发生很大变化，而且冲击着原有的目录体系。１９８５年出版的《西文文献著录条例》使我国西文编目开始走上著录标准化的道路，为后来的计算机编目铺平道路。八十年代中期，各图书馆的西编部门相继采用《西文文献著录条例》和ＡＡＣＲ２的著录标准。不过，当时绝大部分图书馆都未使用计算机，仍然用手工编制目录。在手工编目的情况下，著录上的变更而导致新旧款目的不统一曾使目录组织者困惑。为此，笔者在《广东图书馆学刊》１９８６（３）上发表了题为“过…     

ISBD对我国文献著录标准化的影响

文献著录标准化是文献工作发展的必然趋势。从1974年起,国际图书馆协会联合会(IFLA)开始正式出版发行《国际标准书目著录》(ISBD),并被世界各国所普遍接受,极大地推动了国际范围内的文献著录标准化工作的进一步开展。据不完全统计,ISBD出版仅两年即1976年,大约就被20个国家书目所采用,已有一些国家把它作为本国的国家标准或作为修订自己国家文献著录条例的依据,还有一些国家进一步在文献编目的卡片款目中加以采用。我国文献著录具有悠久的历史,特别是解放后,文献编目事业得到较大发展,文献著录方法逐步趋于统一,初步形成了全国图书编目中心。但统一编目采用的图书著录条例与ISBD尚有一定距     

论书名著录的规范

1书目著录的多样性 我国书目著录五彩缤纷,但最常用的则是图书在版编目(简称CIP)、手工编目(以卡片形式为主,简称Card)和计算机编目(简称MARC)三种.经过多年努力,规范它们著录的标准化文献已经齐备:CIP的标准有《图书在版编目数据》[1]、《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]等;Card的标准有《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]及它们所对应的修订报批稿,[4,5]《中国文献编目规则》;[6]MARC的标准有《中国机读目录格式》[7]、《中国机读目录格式使用手册》[8]等多种.     

文献编目中的客观著录原则

1996年出版的我国第一部综合性标准化编目条例《中国文献编目规则》(以下简称"《中国规则》")包括著录和标目两大部分内容.其中,第一部分"著录法"与以往GB3792系列国标相比,较为突出的一点就是它强调了客观著录的原则.如在《中国规则》"前言"的第五部分强调《中国规则》"着重于编目规则的实际需要,以客观描述文献,准确检索著作为宗旨".     

从计算机编目看《西文文献著录条例》的修订

从计算机编目看《西文文献著录条例》的修订周显元（中山大学）１９８５年出版的《西文文献著录条例》（以下简称《条例》）在前言中指出，“《西文文献著录条例》结合我国实际需要，采用ＡＡＣＲＩＩ和相关的国际标准的原则，试图既能满足手工记录的需要又能照顾到自动化...     

“著录用文字”议

“著录用文字”历来为我国图书馆学者所重视。如:刘国钧先生等1957年编著的《图书馆目录》一书,曾对著录用文字的语种作了较详细的规定。李纪有等同志 1982年编著的《图书馆目录》一书,对著录用文字的字义、字体及语种也作了简洁的论述。黄俊贵、罗健雄同志1984年编著的《文献著录与目录组织——新编图书馆目录》,不仅引用了《文献著录总则》的有关规定,而且着重论述了“强调著录文字和字体的规     

"客观著录"小议

新近出版的《中国文献编目规则》声称,该规则是以ＩＳＢＤ、我国文献著录国家标准和ＡＡＣＲ２（１９８８年修订本）确立的“客观著录”原则和“标目规范”原则编撰的,这似乎无可非议,但如果仔细推敲的话,就会发现是值得商榷的,特别是“客观著录”的提法。鉴于该规则...     

中文编目中附注项存在的问题——以中国高等教育文献保障系统为例

中国高等教育文献保障系统（CALIS）联机合作编目中心虽然规定了中文编目规则并编写了相关的培训教材,但是目前还存在上传的记录中个别字段使用不当、同类型图书著录方式不同等问题。其原因主要是编目员对《CALIS中文图书编目业务培训教材》（以下简称《教材》）的理解程度有差异、《教材》中有些记录字段表述得不够清楚等。编目员应该在实际编目工作中不断总结经验、相互交流,加强对编目工作的科学管理,使上传的记录字段更合理、统一。     

综合形态资源编目中若干著录问题的研究

介绍综合形态资源的定义、特征和类型,结合编目工作的实际,从综合形态资源著录信息源的选取、各个著录项目的著录方式等方面探讨AACR2 2002年修订版和《西文文献著录条例》的著录规则在综合形态资源编目实践中的应用。认为在进行综合形态资源编目时,只有灵活运用其他类型文献资源的著录规则和方法,才能完善书目记录。     

中国文献编目规则的现状与发展趋势

中国文献著录标准化工作起步较晚,但发展快。《中国文献编目规则》和《西文文献著录条例》在保持适用范围的广泛性、体例结构的整体性外还具有其个性。两个规则在主要款目的存废、标目形式等方面存在着差异。完善编目规则,提高记录质量;深度揭示文献,开展联机编目,实现书目记录功能需求,完善OPAC功能是中国文献编目工作的发展趋势。参考文献7。     

海峡两岸中文图书编目规则比较

本文对海峡两岸具代表性的图书编目规则——《中国文献编目规则》及《中国编目规则》，从制定依据和原则、编排体例、适用范围、著录信息源、著录用文字、著录详简级次及具体著录细节等七个方面进行了比较，以期达到促进交流、促进互补的目的。     

学位论文编目的实践与探索

以《中国文献编目规则》为依据,结合学位论文的属性,研究了学位论文著录原则以及与普通图书编目的差异,包括著录信息源的选取、各著录项目的编目细则,以及CNMARC专用字段的著录方法等。     

客观著录原则与港台图书的编目工作

文献编目的客观著录原则是为了更好地对文献实体进行描述、便于开展联机联合编目、实现数据资源共享,而将其在普通中文图书编日中普遍推广.港台图书与大陆内地出版的图书有很大差别,致使在港台图书编目中实施客观著录原则存在一些问题.应在力求遵循客观著录原则的同时,正确认识和处理港台图书编目中的客观著录问题,结合港台图书的出版特点,重新审视适用于港台图书编目的客观著录原则.     

二十世纪九十年代我国文献编目研究述评

本文对上世纪 90年代我国文献编目工作进行了概括 ,总结了自《中国文献编目规则》颁布以后 ,我国文献编目标准化与规范化的研究成果 ,评述了关于文献著录标准化研究、文献著录国家标准体系研究、书目规范控制研究以及《中国文献编目规则》研究诸方面 ,指出我国实施文献编目标准化与规范化研究过程中存在的问题及今后努力方向。     

谈谈多卷书的著录问题

<正> 新近翻译出版的《专著出版物国际标准节目著录(第二版)》(ISBD(M).2nd ed.1988)对多卷书下了一个简洁而严密的定义,多卷书即“在物质形态上分为有限的若干部分,意在作为(或已作为)一个整体出版的专著出版物(不包括因出版或印刷需要而暂时分为若干分册的出版物),各部分可以有各自的题名与责任说明。”多卷书的著录是编目工作中经常遇到的问题,然而现行使用的著录标准或条例,如《英美编目条例(第二版)》(AACR2),《西文文献著录条例》(下称《西文条例》),《专著出版物国际标准书目著录(第二版)》(ISBD(M)2)都未对多卷书的著录方法作集中论述,这是因为,按西文编目的观点,多卷书被视为一部出版物,而不被认为是一种出版物类型,有关多卷书的著录规定都可在相关著录事项下面查到,其次,多卷书的著录基本上是一种具体的编目方法,受到所编文献本身、