浅析国有企业债转股

作为国有企业改革的最大动作,债转股对于盘活银行不良贷款,化解金融风险,转化企业经营机制,推进企业改革,解决企业货款拖欠等方面具有积极的作用,但是债转股决不是“天上掉馅饼”,也是不是“最后的免费午餐”,其艰巨性和负面影响亟待引起重视。因此必须提高金融管理公司的经营管理水平,完善资本市场,建立和完善股权退出机制及社会保障制度。     

国有企业债转股及财务评价

国家对重点国有企业实施债转股措施,此项举措对实现国有企业三年整体解困等方面的作用不可置疑,但具体到每个企业由于在偿债能力、获利能力、资产管理能力和变现能力等方面的差别,不能一概而论。所以评价债转股要从企业的资金成本、资本结构、企业的价值等方面综合考虑、分析。     

什么是债转股?

对部分符合条件的大中型国有企业实行债转股,是改善国有企业资产负债结构的重要举措。到１１月初,已有中国华录电子有限公司等数家企业与资产管理公司签订了债转股协议,债转股的“头班车”已经开出,备受关注的债转股工作已进入实质阶段。所谓债转股是把银行过去对国企的一些贷款变为银行对企业的投资,银行成为企业的股东,企业不再向银行支付贷款利息,而是按照银行所投资企业的股份比例参加企业利润分红。实行这一政策有两大好处:一是有利于减轻国有企业债务负担、促进国有企业改革与发展;二是可以深化金融体制改革,化解银行处理不良资产,…     

辩证看待债转股

债转股对国有企业深层次体制问题的解决起到了很好的示范作用,使国有企业摆脱困境,走上良性发展的道路.然而,债转股并非能够解决企业改革的一切问题.     

国有企业债转股及财务评价

国家对重点国有企业实施债转股措施，此项举措对实现国有企业三年整体解困等方面的作用不可置疑，但具体到每个企业由于在偿债动力、获利能力，资产管理能力和变现能力等方面的差别，不能一概而论，所以评价债转股要从企业的资金成本、资本结构，企业的价值等方面综合考虑，分析。     

如何规范实施“债转股”

所谓“债转股”就是把国有企业欠国有银行的不良贷款中的一部分转化为金融资产管理公司对这些企业的投资。那么原来的贷款就转化为了投入企业的资本金 ,而金融资产管理公司则成为企业的股东 ,企业敢再没有还本付息的压力。目前 ,债转股已成为国企改革的重要方式之一 ,本文就如何规范实施“债转股”作些探讨。结合我国实际情况 ,为迅速化解金融体系中的巨额不良资产 ,国家推出“债转股”办法 ,无疑是一项重大而有益的措施。它对国家、银行、企业和金融资产管理公司都是有利的 ,首先是促进了国有资产重组 ,其次是降低了企业的资产负债率 ,再次…     

债转股的冷思考

本文认为债转股的实质是深化国企改革，推进国企建立现代企业制度，并指出企业应与政府一道珍视这一机遇，把提高管理水平放在首位，方能避免以后的债转股或债转X。     

关于债转股的法律思考

债转股是国家目前正在推行的一种旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大经济措施。企业陷入债务困境的根源在于治理结构的内在缺陷。债转股,即所谓金融资产管理公司和国家开发银行作为投资主体,将有关商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司(AMC)对企业的股权,金融资产管理公司与国家开发银行成为企业的股东,依法行使股东权利,参与公司重大事务的决策,但不干预企业日常生产经营活动。因此,债转股的有效推行需要有健全的法制作保障。由于我国立法的滞后性,致使债转股的改革进程遇到法律障碍和法律空白。对此,笔者从法律角度加以颇析,并提出相应对策。     

如何认识和实施债转股

债转股是我国国有企业改革发展阶段的特殊产物，属债务重组中的“债务转化为资本”。实施债转股可以促使企业走出经营困境，消除银行承担的金融风险。企业自身的经营运作是债转股政策成功的关键，必须同企业建立现代企业制度结合起来。     

债转股若干问题研究

从债转股近年来实施的情况看，它减轻了企业的债务负担，实现了投资主体多元化，促进了企业转换经营机制，而且有利于盘活银行不良资产，化解金融风险。但我们在看到债转股作用的同时，还应该看到从其政策出台到目前的运作所产生的问题。     

债转股四大风险与规避

实施债转股既存在着资产管理公司的管理风险、债转股企业的道德与经营风险，又存在着商业银行的预期、运作风险，以及外部环境不配套风险，对此必须高度重视。资产管理公司严格控制，规范操作，切实提高监管水平，债转股企业必须转换经营机制，实现国有企业公司治理模式，商业银行要严格内控制度，防范化解经营风险；进一步培育完善资本市场，健全相关的法律法规。     

“债转股”绩效分析

“债转股”是对企业不良资产的一种重组形式。“债转股”使银行加快不良资产的回收，化解金融风险，也为银行再贷款业务打开了通道。“债转股”也使企业摆脱了债务压力，增强了企业抵御市场风险的能力。     

债转股问题及过渡形式选择

债转股过渡形式应选择可转换债券，主要原因是：第一，可持续债券具有更强的适用性；第二，可肆在操作上更可行、更简便；第三，可肆可降低企业的资金成本；第四，可转换债券作为债转股的过渡形式，具有可进可退的功能；第五，可转换债券可为资产管理公司与企业摆正自身位置，提供一段缓冲时间。     

债转股过程中的问题及对策

为了减轻国有企业的债务负担,化解国有商业银行的资产风险,以金融资产管理公司作为投资主体,实施债权转股权(以下简称债转股)的战略部署是方法之一.但是,债转股并不等于企业状况得到根本好转.在通过债转股为企业创造了一个好的外部条件下,企业必须转变思想观念,转变经营机制,完善经营管理制度,提高管理水平.     

债转股过程中的问题及对策

为了减轻国有企业的债务负担,化解国有商业银行的资产风险,以金融资产管理公司作为投资主体,实施债权转股权(以下简称债转股)的战略部署是方法之一。但是,债转股并不等于企业状况得到根本好转。在通过债转股为企业创造了一个好的外部条件下,企业必须转变思想观念,转变经营机制,     

债转股的几个问题

债权转股权是１９９９年我国推出的落实国有企业脱困和化金融风险的一项政策措施。债转股并非能解决国有企业的所有问题,只有与转换企业经营机制相结合,它才能成为治疗国有企业病症的一剂“治本良物”,债转股成功的关键。在于能否能此为契机,转换企业经营机制,与国际相比,我国的债转股具有特殊性,债转股将长期存在,并且应采取具体措施防范道德风险。     

债转股成功运作的策略

债转股问题是近来一段时期内我国经济理论界和实务界所关注的热点问题之一。债转股的真正目的，其一是“改制”，借债转股之机，建立现代企业制度；其二是通过资产管理公司来“监管”银行对企业的债权，化解金融风险。债转股作为一种重要的战略举措，其作用和意义是不可否认的。但若在实践中，当事人各方没有相应的约束和激励，则可能诱发债务企业的道德风险，使其功效无法实现。     

债转股:有效有险的政策选择

国有企业债务困境不能完全归因于企业,政府也有不可推卸的责任,因此政府必须介入企业债务问题。纯市场手段和纯行政手段都不可取,债转股是理性的选择。但债转股又存着道德风险、反效率风险、社会成本增大风险、企业约束软化风险等,因此在操作时要慎重,要严格目标企业的选择,创设有效的运行机制,寻找最佳的出路,通过制度创新以实现预期的政策目标。     

关于企业债转股的一些思考

介绍了企业债转股这一政策出台的历史背景,指出债转股成功的关键是改善企业的公司治理结构,同时指出要大力培育资本市场,为金融资产管理公司这一临时股东所持有的巨额股权变现提供积极的物质准备.     

关于企业债转股的一些思考

介绍了企业债转股这一政策出台的历史背景,指出债转股成功的关键是改善企业的公司治理结构,同时指出要大力培育资本市场,为金融资产管理公司这一临时股东所持有的巨额股权变现提供积极的物质准备。