国有企业公司治理的转型路径及量化体系研究

国有企业正经历从行政型到经济型的公司治理转型,呈现为渐进性、双重性、间断均衡性及路径依赖性.在现代企业制度渐进过渡的基础上,归纳了国企治理转型路径一方面体现为治理主体与治理边界的变迁,另一方面为从传统的行政型治理到内部人控制进而到经济型治理机制建设的层次性演进,最后构建了治理转型的双重量化体系.     

加强数据要素治理在国家治理现代化中的基础作用

数据要素治理是数字时代助力国家治理现代化的基础性支撑。通过强化数据要素与国家治理深度融合,能够加快建立数据驱动国家治理的新模式,推动国家治理更加科学化、精细化、智能化和高效化。欧美等国不断加强数据要素治理的顶层制度设计、技术创新应用、协同治理机制和全球治理合作,有效提高了数据要素治理水平,为我国提供了经验借鉴。不过,受数据要素的虚拟性、涉及主体较多、泄露风险较大、技术支撑水平要求较高等特点的影响,目前我国数据要素治理仍面临着协同治理机制不健全、伦理治理机制不完善、人才和技术基础较薄弱等挑战,无法充分发挥数据要素作用以满足国家治理现代化的需求。新时代迫切需要面向国家治理现代化建设的重大需求和应用场景建立健全与之相适应的数据要素治理体系,树立兼顾公平、效率与安全多方位发展的治理观念,构建政府、市场与社会多元主体协同共治的治理模式,强化科学、技术与制度多维协同驱动的治理思路,完善人才、基础设施与公共服务保障体系,以提高我国数据要素治理水平,为国家治理体系和治理能力现代化建设提供有力支撑。     

集群治理的一般性研究

随着产业集群在我国经济发展中作用日益突出,其潜在的或已暴露的问题也引起了理论界和实业界的高度重视,可以说这些问题的深层原因都与集群治理相关,本文通过回顾与评价国内外的相关研究成果,试图对集群治理的结构、模式、机制与绩效评价等方面进行一些探讨,最后简要回顾了国外在集群治理方面开展的一些案例研究。     

大数据治理的概念与要素探析

随着信息、连接和计算能力这三大要素变得更加经济和便利,大数据应用将会变得越来越普及,如何发挥大数据应用的作用正是大数据治理关注的问题。从目的、权利层次、对象和解决的实际问题4个方面深入探析大数据治理的内涵,分析大数据治理应重点关注的领域,构建大数据治理框架,并进一步讨论大数据治理面临的挑战。论文在大数据治理内涵剖析和大数据要素框架构建方面作出新的尝试,以期为后续研究提供参考。     

我国智能建筑产业"热"发展的"冷"思考

1992年,"智能建筑"的概念随着AT&T综合布线系统进入中国,并且迅速的掀起了一场"智能化"的热潮."智能住宅"、"智能小区"、"数字化城市"等广告层出不穷.针对我国智能建筑产业发展中存在的一系列问题,提出了从外部和内部两方面进行治理的建议和措施.     

知识治理：源起、前沿研究与理论框架

知识治理是指从组织战略出发、运用一系列治理手段作用于知识活动、以实现组织目标的组织安排,其强调提升知识过程的组织能力。知识治理超越了知识管理的范畴,为组织与知识之间的衔接提供了一种新的理论解释。当前知识治理仍处于研究初期,急需对知识治理的概念内涵和理论架构形成一致认识,以搭建知识治理的理论框架。因此,本文运用文献分析法对国内外知识治理相关文献进行了梳理,对知识治理的源起、理论基础以及内容要素方面的前沿研究进行了系统分析,在此基础上构建了包含知识目标、知识治理手段、原则、对象与绩效的知识治理研究框架,并展望了未来的研究方向,以期为知识治理研究的深入探讨提供导引。     

借鉴西方经验构建我国完善的企业治理模式研究

企业治理结构在不同国家不同时期具有多种不同的模式。文章概述西方企业治理模式,在分析市场导向型外部治理与网络导向型内部治理模式及其争论的基础上,提出市场经济体制下的我国企业治理模式的现实选择。     

浅析国有商业银行公司治理

该文将通过分析结构治理的深刻内涵和我国国有商业银行的公司结构治理现状,比较世界各国的公司治理模型,得到一些理论的启示。文中还对诸如花旗银行这样的成功经营银行集团的实际情况进行分析,得出几点值得借鉴的改制治理建议。     

我国上市公司治理存在的问题及对策

我国上市公司治理成效直接关系到企业、资本市场以及整个国民经济能否健康发展。针对中国上市公司治理过程中出现的股权集中度过高、股权结构分布不合理、资本市场不够完善等问题,对我国上市公司的目标模式进行探讨并从上市公司内部、外部治理的角度提出对策和建议。     

整体性视角下科技伦理治理的内涵及其意义

科技伦理治理整体性视角的形成得益于两个方面：一是科技伦理转向科技治理的现实驱动;二是科技治理转向伦理治理的理论使然。在二者的耦合作用下,科技伦理治理从治理对象、治理主体和治理环节3个维度实现了科技伦理和治理的有机结合,并在此基础上建构了自身的行动框架。就该行动框架的构成而言,其内涵包括：针对伦理难题的敏捷治理,多元主体展开的协同治理,深入“事前-事中-事后”的全过程治理。在整体性视角下阐释科技伦理治理内涵的意义在于,其可以在理论构建、治理效能和实践有效性上为推进科技伦理治理提供重要启示。     

产业技术创新战略联盟治理结构、机制与问题——以汽车轻量化产业技术创新战略联盟为例

以汽车轻量化产业技术创新战略联盟为研究对象,结合实地调研结果,从网络的视角切入,对其治理结构和机制进行分析,指出治理过程中存在的问题。在此基础上,构建一个动态网络治理新模式,为产业技术创新战略联盟的持续改进和发展提供一个系统和全面的视角。     

国家科技治理体系的理论构架与政策蕴含

健全和完善国家科技治理体系是国家科技发展的战略方针,是一项具有重要理论和政策意义的研究课题。在考察科技治理思想和科技治理问题的基础上,以系统分析为方法,以治理理论、创新理论、科技政策与管理和科学与社会为理论视角,结合国际上科技治理实践和体系建设的实践,阐述了科技治理体系意义及其构成要素,对国家科技治理体系的整体架构做了理论探索。研究得出结论：国家科技治理体系具有明确的价值导向、多重目标,国家科技治理体系由战略—领域—研究计划—研究活动—结果及影响等几个层面的治理构成,彼此之间存在着相互联系。理论研究表明,完善国家治理体系的政策措施要沿着明确治理的方向性、加强宏观战略治理和政策协调、扩大研究机构的自主性和完善主要政策工具等方面加强。     

民间环保组织兴起的理论解释——“治理”的角度

环境“治理”是建立在治理和善治理论基础上的对环境的宏观管理,它特别强调公民社会特别是民间环保组织在环境治理中的作用。塑造全面合作的环境治理模式,关键是要从制度层面合理规约政府与民间环保组织的治理边界。     

企业IT治理实施框架模型研究

在当今的知识经济时代,企业对信息技术(IT)的依赖日益加重,IT已成为企业成功或获取竞争优势的关键.但是,信息技术带给企业的风险也日益加大,企业需要对信息技术加以特别的关注和治理.如何有效地实施IT治理是企业所面临的重大挑战.在综述IT治理核心思想基础上,有机整合IT治理三要素(组织、流程和机制),构建了企业IT治理实施框架模型,并对其中的关键要素及其之间的相互关系进行了深入的论述.     

论我国公司治理文化及其建设

缺乏一种良好的公司治理文化是当前导致我国许多公司治理问题的个重要原因，而对公司治理文化的理论研究也刚刚起步，本文主要对“公司治理文化”这一概念进行界定，并分析其特点以及影响因素，同时在强调公司治理文化建设的重要性与紧迫性的基础上，提出我国公司治理文化建设的内容。     

浅谈公司治理与财务治理模式的关系及相互影响

强调了公司治理与财务治理模式两者的联系，分析了在不同的公司治理模式下财务治理模式的特点和内涵。在此基础上。对当前公司治理的发展趋势及其给财务治理模式带来的影响做进一步展望.     

黄河治理方案新议

读了贵刊2002年第7期王武生先生和2003年第1期吴凯先生关于黄河治理的文章。两文均用创造性思维来思考黄河问题,提出全新的建议和方案。风调雨顺是国计民生的大计,水多为患,缺水为害。深信凡看过两文的水利专家或关心水利问题的非水利专家均会留下深刻印象,受到启发,产生新的思考和研究。50年来投入大量的人力物力财力,虽然保证了下游两岸人民几十年的安全,但没有高招,问题依然存在,黄河的祸根没有排除,流域生态环境仍在恶化,恶性循环越演越烈,治理黄河仍然是梦。因循老观念、老思维、老方法、老人才也就没有新希望。正如吴凯先生所言,其实…     

IT治理与公司治理的互动性研究

从理论溯源的角度探讨了IT治理与公司治理的涵义,并从目标,核心原则和主要内容三个方面对两者加以详细比较,指出IT治理与公司治理在目标上具有一致性,核心原则上具有依承性,以及主要内容上的相互促进性,最后,结合COBIT模型建立了一个逻辑模型,阐述了如何通过提高IT治理的内部循环运动的效率来提升公司治理水平.     

基于文献计量的国家治理研究现状分析

中国共产党第十八届三中全会提出推进国家治理体系与治理能力现代化,激发了国内学术界对国家治理及国家建设问题的研究热情。由于国家治理体系与治理能力问题是近30年才得到国际学术界重视的议题,本文采用文献计量学和文本分析的方法,探讨了该领域的研究成熟度、研究热点及发展趋势。分别以1998—2017年间CSSCI和SSCI作为中文文献、英文文献的数据来源,利用文献题录信息统计分析工具（SATI）,根据布拉德佛定律(Bradford′s law)、洛特卡定律(Lotka′s law)和文本分析,我们发现：（1）“国家治理”研究在国内尚在初始阶段,在国外虽然起步较早且仍在平稳发展,但均未达到一个完全成熟的研究领域。（2）国内的国家治理研究主要集中在国家治理体系和治理能力及其现代化、依法治国、协商民主等方面,其研究重点深受国家政策的引导和影响,研究热点随着政策改变较为明显。国外的治理理论研究主要集中在气候变化、欧盟、民主、责任、监管、政策、政府、全球治理等方面,且长期以来无明显的较大的变化,但近些年来“中国（China）”成了国外治理领域研究的一个热点。