论图书馆学研究方法体系的构建

图书馆学研究方法体系由方法论、研究方式、具体学科方法三个层次构成,方法论包括哲学方法论、一般科学方法论、图书馆学学科方法论三个部分,研究方式包括研究法与研究类型,具体学科方法是图书馆学专门方法,文章旨在阐述它们的相互关系和构建图书馆学研究方法体系的注意事项。     

图书馆学研究专门方法判断标准辨析

从20世纪80年代以来,图书馆学界对图书馆学方法论的研究取得了很大进展。但对方法论的体系和内容,以及专门方法的表述和判断标准有着不同的观点。本文认为层次说更具有理论体系构建的意味,有利于建立科学的图书馆学方法论体系;专门方法的判断标准是①体现图书馆学的学科规定性;②具有认识价值的独特性,两个方面相互联系共同构成判断标准的完整内容。     

图书馆学研究方法发展轨迹简析

文章回顾了国内外图书馆学研究方法的发展轨迹，指出了目前图书馆学研究方法论建设过程中存在的三个问题。     

图书馆学研究专门方法标准辨析

从20世纪80年代以来，图书馆学界对图书馆学方法论的研究取得了很大进展。但对方法论的体系和内容，以及专门方法的表述和判断标准有着不同的观点，本文认为层次说更具有理论体系构建的意味，有利于建立科学的图书馆学方法论体系；专门方法的判断标准是（1）体现图书馆学的学科规定性；（2）具有认识价值的独特性，两个方面相互联系共同构成判断标准的完整内容。     

十年回眸——我国图书馆学方法论研究简评

近十年来，我国的图书馆学方法论研究经历了探索、整合和深化等发展阶段，已逐渐发展为成熟完善的研究体系。     

研究图书馆学的方法系统的分类

客观世界是一个有机的统一整体。客观事物不是孤立的,而是相互联系着。随着社会的发展,科学技术的进步,人类的认识能力不断深化,图书馆学与各门学科的关系日益密切,互相交叉、渗透。这为图书馆学运用其它学科的研究方法成为必要和可能。当代图书馆学的研究对象不断涌现、扩展,不断复杂化,传统的研究方法已穷于应付。这种严峻的形势也在     

图书馆学方法研究与评价

简要总结了图书馆学方法研究了留下的困惑，就研究方法的认识、创新、价值观及学科移植等多方面进行了科学评价，指出了现阶段图书馆学方法研究的重点。     

近十年来我国图书馆学情报学方法论研究综述(1990-1999)

本文对近十年我国图书馆学情报学论研究作了简单的总结，指出其研究特征为反思性和总结性，并在此基础上进行了再认识，讨论了图书馆学研究方法的发展趋势。     

实证研究方法在图书馆学中的应用情况分析

为了深入了解实证研究方法在图书馆学的应用情况,本文应用文献计量法对发表在19种图书馆学核心期刊的110篇应用实证研究方法的相关文献进行了多方面分析。结果表明,在图书馆学领域,实证研究相关文献数量从2007年开始快速上升。大学图书馆是研究机构的主力军。南开大学信息资源管理系发表的相关论文最多;从内容上看,相关研究侧重于图书馆服务;从方法上看,问卷调查法和实地调查法应用较为普遍,而应用问卷调查法和文献法的相关文献被引次数较高。     

我国图书馆学研究的走向

20世纪中国图书馆学在发展中存在着诸多困惑, 如学术研究缺乏原创意识,"元问题"失解,研究方法长期处于"输入"模式,学术流派难以形成等等 .进入21世纪后,随着研究理性的提升, 图书馆学在研究方向上将会出现重大调整.面对挑战,独具个性的中国图书馆学将重建,并从低迷中走出来.     

��ͼ���ѧ�о�����

本文回顾了人们对图书馆学研究方法的认识过程和图书馆学探索自身科学性的努力。论述了不同方法的运用不仅要依据具体对象和任务,而且与图书馆学概念、术语是否明确有关。提出学科的独立性与方法的特殊性密切相关,方法及方法论是图书馆学获得其科学地位的关键。     

图书情报学研究要讲究规范与方法

对一些学术研究上的不规范现象提出批评意见;认为掌握和运用好科学的研究方法,是通向规范化的最重要的途径;概述思辨研究、定性研究和定量研究的特征及其适用范围;介绍图书情报学中的一些重要研究方法,如逻辑方法、观察方法、社会调查方法、实验方法、个案研究方法和比较研究方法。     

图书情报学研究要讲究规范与方法

确立学术规范，对于深化图书情报学研究具有重要意义。本文在批语一些不规范现象的同时，提出有利于图书情报学术规范化的做法。掌握和运用好科学的研究方法，是通向规范化的最重要的途径。本文概述了思辨研究、定性研究和定量研究的各自特征及其适用范围，并介绍了图书情报学中的一些重要方法，如逻辑方法、观察方法、社会调查方法、实验方法、个案研究方法和比较研究方法。     

论我国图书馆学方法论中的专门研究方法

图书馆学专门研究方法的概念在我国一直存在争议.为了理清它的发展脉络、找出分歧的根源,首先使用历史方法还原出专门研究方法在科学方法论和图书馆学两个层次领域中存在的两种不同涵义.在科学方法论层面,图书馆学研究方法就是一种专门研究方法.进而通过逻辑方法推导出图书馆学研究方法的理论空间、理论主体、理论架构,刻画出它的具体理论形态和总体理论图景,为其进一步发展提供了清晰的路线图.文章具体分析了移植带来的逻辑问题,并指出因此而产生的图书馆学专门研究方法概念内涵不清、外延狭窄,不能构成图书馆学方法论的主体.图书馆学一般研究方法对于本学科的发展具有根本的推动作用.参考文献26.     

论质性研究在图书馆学情报学研究中的应用

剖析质性研究的概念、特点以及它产生的理论基础,比较了质性研究方法与定性研究方法,论述了质性研究在图书馆学情报学领域中的适用性和应用领域。     

《中图法》与《国会法》关于图书馆学类目体系的比较

《中图法》与《国会法》关于图书馆学类目体系的比较杨岭雪Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅｉｓａｓｈａｒｐｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌｉｂｒａｒｙｓｃｉｅｎｃｅｃｌａｓｓｅｓｏｆｆｅｒｅｄｂｙｔｈｅ＂ＣｈｉｎｅｓｅＬｉｂｒａｒｙＣｌａｓｓｉｆｉ...     

【已撤销】混合方法研究在图书情报学中的应用

混合方法研究是为提高研究质量而在同一研究中融合定性和定量两种方法的研究类别,它在图书情报学中的应用,目前国内还没有相关的文献报道,国外这方面的报道也不是很多。为弄清该方法在图书情报学中的应用情况,笔者对四种国际上有代表性的图书情报学类期刊上发表的465篇学术论文进行分析统计,结果显示只有22篇论文（5%）使用混合方法研究。混合方法研究所表现出来的种种优势表明它的使用将对图书情报学研究大有帮助。     

关于图书馆学研究方法的思考

Five problems should be emphatically probed and solved in the study of library audience research methods: 1) Distinguish the differences and connection between the research meth- ods and the working methods， 2) Probe into the System of library science research methods， 3) Know and apply accurately the methodology of system science， 4) Maintain a proper balance in the relationship between methods of quality and those of quantity, and 5.) Adopt a correct attitude towards and derive from the achievements in scientific research of related subjects.8 refs.