私力救济与敲诈勒索罪的界限浅析

私力救济是权利救济的一种方式,我国一些法律中也有私力救济性质的规定。公民在行使私力救济时,可能会使用具有威胁、要挟性质的手段,这就和我国刑法关于敲诈勒索罪的规定有竞合之处,理论界和司法实践对二者的刑民界限有不同认识,存在着认定标准和裁判尺度不统一的问题,甚至有敲诈勒索罪的扩大化和滥用的可能。本文就私力救济和敲诈勒索罪的界限提出自己的分析意见。     

档案网站利用中的著作权问题

提供利用服务是档案信息网站创建与发展的必然结果,它可以采用多种形式,例如:网上展出、信息浏览、文件下载等,但对于用户而言,这些服务的方式、内涵,却颇为类似,主要分为两大类内容的利用,其一,数字档案与其他数字信息、材料的利用,其二,数据库的利用。 一、数字档案及其他数字信息、材料的利用 虽然各类型用户利用信息的具体内容、方式、特点均     

社交媒体私力救济对个体间关系的负面效应及对策

随着社交媒体平台发展壮大,对其体现的个体与个体之间的关系的管理较为欠缺,这对个体之间的信任关系带来负面影响。一些私力救济方式,也容易冲击社会信任结构,因此需要探讨用公力救济路径来修复私力救济所造成的社会信任结构创伤。     

英美国家档案网站对隐私权和著作权的保护

英美国家档案工作的信息化水平一直处于世界的前列,但档案信息上网也带来了不少问题,如档案信息的泄密、档案的著作权问题以及档案信息所涉及的隐私权问题等等.对此,对档案信息的远程利用加以控制是解决此问题的有效手段,英美两国国家档案网站对这些内容作了声明.     

档案数据库利用中的著作权问题

数据库的蓬勃发展动摇了著作权人与公众利益之间的平衡基石，一方面，加强数据库的著作权保护可能导致信息垄断；另一方面，不保护或者弱化数据库的保护则会损害著作权人或投资人的利益，进而阻碍数据库的发展，而档案数据库由于其汇集内容的特……     

新著作权法与数字图书馆的著作权处理

对我国九届人大第二十四次会议通过的新的著作权法中某些与数字图书馆著作权处理相关的部分做了介绍和评述。     

档案馆网站著作权的自我保护

杰斐逊曾说,法律必须与人类思想的发展同步,这就像不能让一个成年人继续穿他孩童时代的外套一样.然而,网络时代,著作权这件外套不仅越来越小,而且其更换或者修补的速度远远落后于网络侵权的发展壮大.     

档案与著作权保护

档案作品是一种“特殊形式”的作品，受到“著作权”和档案馆“管理权”的双重控制，对其使用不仅要符合《著作权法》，还要符合《档案法》。档案的所有权与著作权同属依法产生的绝对权利，但两者分属于民事权利体系中的物权与知识产权两个不同的领域，具有不同的概念和基本内涵，档案所有人若将所有权转让与他人之后，并不意味着受让人同时也获得该作品的著作权。     

以内容为核心 建设档案信息网站

我国档案网站尚处在起步与发展阶段，核心问题是内容更新慢，服务功能差。现阶段，内容建设是档案网站建设的一个重要内容，要以档案内容开发为核心，以提供档案信息量为重点，完善网站的维护和管理。     

著作权保护制度对信息资源建设的影响

本运用作权法理论，辩证地分析了作权保护制度对信息资源建设的影响，认为作权保护制度对信息资源建设有着正、负两个方面的影响，而正面的影响是主要的。     

企业档案信息网站的服务

网络应用和服务在整个网络建设中应置于非常重要的地位,这是因为只有应用和服务才是用户可直接受益的部分.