滥加“封号”不可取

翻阅报纸,常看到有些新闻报道随便给所报道的人物加“封号”,诸如什么家、星、帝、后、王子、状元、大王、天皇等等。这些“封号”,如果恰如其分,与人物的身份、事迹相当还说得过去,如果滥封,则难免引起反感。比如有的人刚在某个地方题写几个字,便称之为“书法家”,有的歌唱演员唱了几支歌,便称之为歌星。还有“影星”、“球星”、“笑星”、“舞星”等等,不一而足,真是天上的星数不清,地上的星也数不清。给人物加“封号”,有些是被报道的人默许的,比如     

滥加“封号”不可取

翻阅报纸,常看到有些新闻报道随便给所报道的人物加“封号”。诸如什么家、星、帝、后、王子、状元、大王、天皇等等。这些“封号”,如果恰如其分,与人物的身份、事迹相当还说得过去,如果滥封,则难免引起反感。比如有的人刚在某个地方题写几个字,便称之为“书法家”,有的歌唱演员唱了几支歌,便称之为歌星。还有“影星”、“球星”、“笑     

“巧合新闻”不可滥

最近在读报中发现一类“巧合新闻”。比如,徐洪刚事迹的报道刚刚见诸报端,便有题为《他也叫徐洪刚》的报道出现。仔细一读,报道中除了这位战士碰巧与徐洪刚同名外,并无其它的新闻价值可言。再如,新闻媒介刚刚宣传了好军嫂韩素云,不久就出现了有关“秦素云”、“张素云”的新闻。也是军嫂,也是“素云”,却并没有什么感人的事迹。某报不久前登出了孪生兄弟双双应征入伍的消息,随后便有好几篇孪生兄弟个个刻苦训练、双双立功受奖的文字、图片见诸报端。     

电视新闻中资料镜头不可滥斥

电视资料镜头是过去发生事情的历史记录,在电视新闻中正确地使用资料镜头,不仅可以真实地再现历史,还可以超越时空,增加新闻的信息量,丰富新闻内容,增强电视新闻的整体魅力。但如果滥用,不但会破坏主题,误导观众,还会造成新闻的严重失实,带来不良的后果。以下是需要注意的几种情况：     

传媒不可承受之轻

现代社会,人们获取外界的信息以求得一种安全感和可控感,而各类媒体便是人们获取信息的主要渠道。但如果有一天,各类传媒向我们提供的信息不再都是准确可靠的,甚至有些信息是无中生有凭空虚构的时候,我们将陷入信息污染的泥潭而不知所措。当然,这一天还没到来,但时下的传媒已有些不良的表现值得我们警惕,具体来说,传媒的不良表现,至少有三,下面细析之。     

“推波”不可滥“助澜”

据《汉语成语词典》解释,“推波助澜”是比喻推动坏事物发展,并帮助它制造声势。源出于隋·王通《文中子·问易》:“真君,建德之事,适足推波助澜,纵风止燎尔。”含有贬义色彩。然而,现在“推波助澜”却呈滥用之势,随意浏览一下报纸杂志,就可摘录一些,诸如“为企业走向市场推     

滥盖公章何用

新闻稿件加盖公章,似乎已成了不成文的制度。记者、通讯员写出稿件,交被采访单位领导或本人过目,认定报道事实,这无可非议。至于在稿件上加盖公章,如用意在表示被采访单位领导对报道所持的同意态度,为了维护新闻真实性,也可考虑。可是,报纸编辑部从每天大量来稿中看到的情况是,绝大多数稿件都盖有公章,这些公章又大多数不是采访单位的,而是通讯员本人所在工作单位的。有个在县矿产资源办公室工作的通讯员,写了不少村、乡两级生产、工作的稿子,他总是盖矿产资源办公室的公章。     

宁滥勿缺

朋友罗拉在某次饭局上看着成双成对的人儿顾影自怜,说自己对感情的看法是“宁滥勿缺”,急需找个“活的,男的”,引得闲人马小燕的同情心泛滥。     

切忌滥运用外文

近来阅读报刊,常见一些文章(非专业科技文章)中出现一些英文单词.这种做法不仅使不懂英文的普通读者摸不着头脑,不知所云,同时也有悖于已经实施的<中华人民共和国通用语言文字法>.     

名人切莫滥署名

近两年来,由名人名家署名顾问、主编、审订或作序、题词、题签的书,越来越多了。与此同时,各式各样的奇奇怪怪的编委会名单,更是花样翻新,莫名其妙。对此种种,读者早已是议论纷纷了。议论些什么呢?无非是亦喜亦忧。喜的是,许多名人名家,关心出版事业,为繁荣出版事业而勤奋地贡献着他们的智慧和力量;一些德高望众的名人名家,以耄老期颐之年     

一字之差 意思大异——给新闻加标题不可掉以轻心

下面是1988年1月7日《人民日报》的一条新闻:厦门人大代表按选民意愿投票有关单位推荐的9名候选人落选代表联名提出的候选人全部当选新华社厦门1月6日电厦门市和市属县(区)人民代表大会自去年6月开始,陆续在换届中首次实行差额选举,结果有关单位推荐的候选人中有9人落选,而由代表联名提出的候选人当选。(下略)     

一字之差 意思大异——给新闻加标题不可掉以轻心

下面是1988年1月7日《人民日报》的一条新闻: 厦门人大代表按选民意愿投票有关单位推荐的9名候选人落选代表联名提出的候选人全部当选新华社厦门1月6日电厦门市和市属县(区)人民代表大会自去年6月开始,陆续在换届中首次实行差额选举,结果有关单位推荐的候选人中有9人落选,而由代表联名提出的候选人当选。(下略) 新华社电讯里是“有关单位推荐的候选人中有9人落选”,小标题里变成“有关单位推荐的9名候选人落     

禁滥散 慎扩版

一年一度的报刊发行大战又将打响。鉴于办什么样的报刊,怎么发行,事关广大读者的切身利益,故笔者作为一名读者不揣冒昧对此进一言:禁滥散,慎扩版。禁滥散。7月18日,中纪委、中宣部、农业部和新闻出版总署等单位已通过联合召开报刊治理工作会议,具体部署了治理部门报刊滥散,制止利用职权发行,减轻基层和农民负担工作。中央相关部门主动抓治理部门办报刊滥散等问题,广大读者举双手表示欢迎。然而由于这件事已抓过几次,有的部门办的滥散报刊呈越禁办得越“红火”的态势,故笔者仍有杞人忧天之虞,热望各地方主管部门对那些部门办的主要靠摊派发行…     

治治机关公车之滥

时下,无论走到哪个机关、单位,办公楼前都塞满了各式公用小车.真是车满为患,如要细算这笔浪费的资财一定也是十分惊人!我们天天在喊什么"转变作风"之类的口号,可做起来却与人民的利益背道而驰,难道坐着不该自己坐的公车奔走四方,我们的公务人员竟不觉得脸红心跳吗!     

滥治顽疾惹大祸

一位优秀的中年教师不久前因病故去。说起他的死因令人痛惜,原来他患银屑病(牛皮癣)多年,时犯时愈。今年夏季,他的银屑病又突然加重,为此,他忧心忡忡,唯恐穿短衫短裤露出不堪入目的皮肤。他四处求医,一位朋友告诉他,“白血宁”对治     

“最美”之滥

百度新闻标题最美,0.096秒可以找到相关新闻约110,000篇:最美妈妈、最美大妈、最美奶奶、最美新娘、最美天使、最美校花、最美女孩、最美清洁工、最美爷爷……最美××之滥,暴露出传播语言之匮     

评好新闻切忌太滥

近年来,各条战线的评选好新闻活动越来越多,一到年底,评奖的通知书似雪花般的飘进报社,名目繁多,什么“计生”、“环保”、“政法”、“科技”、“社教”,以及“政协”、“人大”、“妇联”、“工会”等口的文章,均得评奖。难怪有人要说:当今新闻界千姿百态的评奖猛于虎。这种多层次的评奖活动,除非调动所属部门、记者和通讯员写稿积极性外,其它别无好处。其弊端不少:一是降低了评选好新闻的标准和意义;二是干扰了报社评选好新闻活动的经常开展;三是浪费了大量     

署名为何多且滥

翻开某省委机关报,读“本报讯”后面那一长串署名,心里很不舒服。一篇百字简讯,也是两三个署名,甚至4个或5个的也有。如2004年9月30日该报A1版《我省第四届花博会开幕》,一篇200字的新闻,就有4个署名;9月3日A1版一篇消息有两个记者,3个通讯员,共有5个作者,600字的新闻,作者署名加上身份就占了18个字,通讯员姓名是删姓取名。最近,我对该报10月19日C1版上发表的11篇“本报讯”的署名作了统计分析,署名1人的3条,占27.3%;署名2人的3条,占27.3%;署名3人以上的5条,占45.4%。一幅新闻照片署名3人,由1名记者和2名通讯员“抬着摄影”的?上述分析,可…