单方长捉例之作根子捉子类型

凡是用作为根的棋子去捉对方的棋子，即使预计吃子 后，己方被这个根所保 护的棋子失掉了，也不 予考虑，仍然判捉。这 是１９９９年规则在子力 交换问题上做出的一 个特殊规定。 图１是１９９９年规 则所举的一个图例。红 方两步动车捉黑方过 河卒，但预计吃卒后， 己方的马会立即被黑 车吃掉，因为红车是红 马之根，马的损失不予 考虑，仍然判红方为长 捉，而黑方避卒则为长 闲。 栽定：双方为长捉对长闲，长捉的红方必须变着，不变作负。 图２也是一个作根子捉子的实例。红方首着车三退一，尽管预计吃马丢马，因属‘作根子捉子”，仍然判…     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,我是一名象棋裁判（二级）,经常担任本地区基层象棋比赛的裁判工作,您主持的《答棋迷问》栏目我每期必看。以下两个待判局面都是棋友拿来的,有些难度,其中图1,红方车八退四,准备走炮五平六打死黑车,算捉吗？还有黑方炮6退4保马后车能吃红马,算捉吗？图2,难度在于黑方炮2平5,黑车能吃红炮,是原来存在的捉吗？想问问您的意见,应该怎样裁决？请给予解答。谢谢!     

单方长捉例之逼对方送吃子类型②

请看图１及其循环着法：红方车四平六，因黑马有根，构不成捉子，为闲。车六平四捉无根子马，为一打。盘面上存在的红炮捉黑车，系在循环着法之前早就形成的，不予考虑。 黑方马４退６捉车为一打，续着马６进４，伏下一步马４进３，帅五平六，车７平４，仕五进六，车４进１，逼红方送仕吃，也为一打。 裁定：双方为二打一还打，黑方必须变着，不变作负。 图２也是一个逼对方用高价子换低价子的例子。请看双方循环着法： 红方车八退三，伏下一步马五进七照将叫杀，车４平３，车八平七以红马逼换黑车，从中得子，为一打。第二着车八进三照将又…     

答棋迷问

提问:杨敬东老师您好,我是一个象棋迷,对象棋规则,特别是棋例部分很感兴趣,喜欢研究、收集。这是我平时收集的三个棋例,都有些难度,想听听您的意见,请您给予解答为盼。谢谢!回答:图1,此待判局面红方马五进六为“将”;马六退五为“捉”,因红车与黑车不是献的关系,黑车不能吃红车,否则被红方马五进四叫将再车三进六将死。故退马后,红车对黑车造成了捉。黑方车3平4为“闲”,车4平3亦为“闲”,因黑方平车后,不敢     

单方长捉例之交换得子类型(3)

图１选自１９９２年在山西太原举办的第四届棋友杯赛，红方是山西任建平，黑方是山西赵顺心，请看双方循环着法。 红方马三退四捉 无根炮为一打。马四 进三企图下一步马三 进五，卒５进１，车三 平五，红方用一马换 得一炮一马，占一个 ，强子的便宜，符合得 子规定，也为一打。 黑方相应的两步 动炮均为闲。 裁定：双方为二 打对二闲，二打的红 方必须变着，不变作 负。 图２是一个实战 案例，出自１９９９年９ 月北京市西城区象棋 等级赛，请看双方循 环着法： 红方首着车二平 三，走车前红后炮已 经捉着黑马，但走车后，车又参与了捉马，…     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,如图1是2012年重庆兴华棋馆象棋邀请赛上出现的一则棋例,我是裁判长,当时判的黑变.因为我认为:红车二进五是联合捉子,车二退五虽然双车见面优先考虑对方吃子,但因退车造成双车通过交换可以多吃一马的变化,属于捉少根子.同时黑车2进5联合捉车,车2退5捉炮.故按11规则判黑方变着,请予以指正.还有图2,黑两步为献应无疑问.红两步动炮与下步车捉马以及马与马之间的关系如何处理比较合乎新规则,请杨老师指点.谢谢!     

兵卒参与例②

图１是一个以牺牲卒为前提而造成要抽吃子 的例子,问题比较复杂,需要仔细地分析,才能搞 清楚里面的暗道机关。 请看双方循环着法。红方车长跟黑方炮初看 好像属闲,但 仔细一分析, 里面暗藏着 别的“意思” — —车跟炮 前,红方如果 马吃象,会立 即被黑车抽 吃掉,这就是 说这时的象 是被车保护 的有根子（尽 管如果马真 的吃象,黑车 还有更大的 便宜可占：先 抽吃车,而不 抽吃马,但毕 竟黑车存在 着保护象的 作用）。然而 车跟炮后。造成黑车同时保护炮和象两个棋子,使象变成了少根子,因此红车跟炮实际上起到了给象消根的作用,…     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,如图1为棋友对弈时形成的一个待判局面,对此例大家看法不同,一些棋友认为红方长捉无根炮,应由红方变着,不变作负.另一部分棋友认为黑炮有暗根,红方为长跟有根子,双方不变作和.应该怎样裁决?请杨老师给予解答.谢谢! (棋迷庄秀山) 回答:此待判局面红方两步平车跟炮,看似在捉吃黑炮,实则不能吃,红车如吃去黑炮,黑方可以卒6进1弃卒将军后立即把红车吃回,红方不构成得子,故为"闲".黑方两步平炮均为"闲".     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,如图1是我单位象棋比赛中出现的一个待判局面,我执红棋,我认为黑车长捉我的炮,应该他变（裁判开始也是这样认为的）,可黑方说他不是捉炮而是拦炮解杀,因为黑车吃红炮后红车也吃黑炮,属于兑炮,不算捉。后来裁判改判成和棋（业余裁判,没有等级）。请问杨老师,判和对吗？应该判黑方变着吧？谢谢!     

2011象棋竞赛《规则》棋例的新变革⑤

图1是延吉棋友郝吉华在2012年全国象棋团体锦标赛期间向笔者提出的一则待判局面。红方车八平九,兑兼捉,从重判"捉"。黑方炮1平2,盘面上存在的黑中马捉炮与炮1平2没有关联,是红车自己销根造成的,责任自负,判"闲"。红方车九平八捉炮,判"捉"。黑方炮2平1,判"闲"。依照现行的《11规则》裁决,红方长捉为禁止着法,黑方两闲为允许着法,红方变着,不变作负。《11规则》:26.6一个强子主动换数个弱子不算得子;一个或数个弱子换任一强子均为得子。     

棋例纠纷再掀波澜②——溯从捉到捉之源

如图1,对其裁决为:红炮走动前后,红车均能吃黑中象,避炮属于从捉到捉。而黑车长捉红炮,违反禁例,黑方作负。如图2,裁决如下:红马长捉黑车违反禁例,黑方两步平车有一步属于从捉到捉的闲着,红方不变作负。依照《99规则》,上期图1中的     

答棋迷问

提问：杨敬东先生你好，《2007年象棋竞赛规则试行本》第29．3．1款规定：“捉”产生于刚走的这着棋，走棋之前尚不存在。反之，走棋之前已存在的“捉”，则不算“捉”。以下两个棋例，想与您共同探讨。其中图1，黑方两步平车都要抽吃红车，属长打，而红方两步飞相是什么性质呢？红车吃黑马是走棋之前已存在的捉，是否不算“捉”？图2，黑方车7进2的走子性质是什么？     

新规则棋例总纲大变革（4）

二、单方长捉车对方联合捉车凡单方长捉车,对方联合捉车,前者变着。如图1是2001年辽宁省象棋锦标赛,第6轮13台安辉与康勇弈战形成的待判局面。红方车八平七与车七平八,均为联合捉车,是长捉。黑方炮2平3与炮3平2,长捉无根车,亦是长捉。     

布局陷阱探秘──中炮VS反宫马之左横车(二)

１、炮二平五马２进３２、马二进二炮８平６ ３、车一平二马８进７４、兵三进一卒３进１ ５、炮八进四…… 红方以五八炮攻反宫马是常见的变着。 ５、…………象７进５６、炮八平三车９进１ 黑方快速出动左横车是对攻性很强的变着。 ７、车九进一车９平４８、车九平四士４进５ ９、车二进八车４进４１０、车四进三车４进３ 黑车下二路是对攻极强的选择。 １１、车二平三（图１） 如图１形势,红 方平车捉马逼黑方 表态,至此,黑方主 要有两种变化：（一） 车４平２黑入陷阱 变;（二）马３进４红 入陷阱变。现分述如 下： （一）车４平２黑…     

棋规问答

提问：杨敬东先生您好,如图1是日前在街道文化中心象棋活动室两位对弈者走出的重复局面。红方认为两步平帅是闲,黑方一将一要抽车是两打,应由黑方变着。黑方认为红方七路马捉着黑过河卒。红马也可以换炮．双方争执不休,结果不欢而散。请问杨先生,该局应怎样判？（上海董凤城）     

单方长捉例②

请看图１及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮，为二打。 黑方所走动的炮在 车与另一炮的联合捉马 中起配合作用，它不是捉 的“相关子”，所以这两步 动炮应判二闲。 裁定：双方为二打对 二闲，红方必须变着，不 变作负。 请看图２及其循环 着法。红方车五平六，动 子车在解将的同时反捉 炮，还造成中炮在打黑 车，这为一打。车六平五 造成动子车本身借中炮 之力捉黑方少根子炮和 过河卒，也为一打。红方 两步为二打。 黑方炮４平５为兑， 炮５平４为将，两步为一 将一闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图３…     

第一部分 象棋竞赛规则⑦

第七章棋例细则6.凡是原来已经捉着子的子或相关子,走动后无新的捉子行为(即从捉到捉),均按闲着处理(见图1、图2、图3)。 着法:1.马八进七炮1进12.马七退八炮1退13.马八进七…………如图1,尽管黑车依仗炮的保护能吃红方底马,但避炮属于从捉到捉的闲着。而红马长捉无根的黑炮,违反禁例,红方不变作负。 着法:1.炮八平九车2平12.炮九平八车1平23.炮八平九…………如图2,红炮走动前后,红车均能吃黑中象,避炮属于从捉到捉。而黑车长捉红炮,违反禁例,黑方作负。 着法:1.马三退一车7平82.马一进三车8平73.马三退一车7平84.马一进三…………如图3,红…     

新规则棋例总纲大变革（3）

（三）凡单方长捉无根子,须变着。4.单方长捉无根子对一杀一联合捉子如图1,红方车二退六捉无根子黑炮是＂捉＂。黑方炮9退2,下一着能够炮9平5白吃中相,是＂捉＂。红方车二进六,引起争论。甲认为车二进六造成相关子底相下一着能够吃炮,是＂捉＂。对此,乙提出异议,倘若红方用底相吃炮,则黑方车4进3,帅五退一,     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下三个棋图是在我们社区迎新年象棋比赛时出现的重复局面,我们没有请专业裁判,出现棋规大家就协商解决,很难达到意见统一.这三个棋规应该怎样裁决?请您给予解答,谢谢! 回答:图1,此待判局面红方马八进九解杀为"闲";马九退八,解杀的同时造成了红马捉黑车,判"捉".黑方两步平车要杀均为"杀". 棋例裁决:一捉一闲对二杀,黑方变着,不变作负. 图2,此待判局面红方炮五平四,预计下一着可以走马四退三,利用将军的手段抽吃得子,判"捉";炮四平五为"将".黑方将6平5避抽为"闲";将5平6亦为"闲",盘面上红马被捉是红方自己走子后造成的,不应由黑方负责.