体育与健康课程即时评价策略研究

对体育课堂教学即时评价模式从概念、特点及其实施时应该遵循的原则、评价策略和注意事项等方面进行了研究和探讨,以期对体育课堂教学即时评价提供理论依据。     

体育与健康课程即时评价策略研究

对体育课堂教学即时评价模式从概念、特点及其实施时应该遵循的原则、评价策略和注意事项等方面进行了研究和探讨,以期对体育课堂教学即时评价提供理论依据。     

关于课程评价的思考与实施

有教育就一定有评价。教育评价的功能和作用是多方面的。传统评价(本文提到的传统评价指的是以检查学生对知识的掌握程度为主的考试评价方法)过于强调评价的选拔或甄别功能,忽视了评价的激励作用和调控作用,不能确保教育活动的良性循环。现代教育是面向全体学生的教育,务必应使每个学生都能得到发展。一、传统评价方法存在的问题评价是检测教学目标和学习目标达成的手段,又对教师的教学和学生的学习具有极强的导向作用。评价应当对学生的学习起激励作用,对学生的发展起促进作用。考试是传统评价的主要方法,而考试一方面是具有相对性的,它只…     

高中体育与健康课程评价问题思考

现存的主要问题 与过去相比．目前实施的“模块评价”只是名称变了,而没有实质性的变化。存在的问题主要表现在： 1．在评价的功能上,仍然是甄别评价的继续。仍是以量化评价为主,缺乏促进学生发展的必要的质化的评价方式。如在技能评价时基本都是以远度或数量等来评定学生的成绩,缺少必要的表述性的质化评价。     

对体育与健康课程评价体系的思考

一、问题的提出 21世纪我国教育发展的趋势是以人为本、健康第一的全面素质教育。其主要特点表现为重视人的个性发展以及对社会和环境变化适应能力的培养，注意传统文化的教育，强调终身教育。     

体育与健康课程发展性学习评价概述

<正>1.体育与健康课程发展性学习评价的内涵体育与健康课程发展性学习评价不是对微观意义上体育与健康课程学习过程的评价,也不是只注重体育与健康课程学习过程而不注重体育与健康课程学习结果的评价,而是对课程实施意义上的学习动机、过程和效果的三位一体的评价。它采取目标、过程和主体并重的价值取向,对学习动机、效果、过程及与学习密切相关的非智力因素进行全面评价;它主张评价过程与教学过程的交叉和融合,以及评价主体与客体的互动     

体育与健康课程评价的研究

体育与健康课程评价是体育教学中特有的一种认识活动,是教师和学生对自身参与体育实践活动,采用多种方法的鉴定和反思过程,其实质在于促使体育与健康课程的实践活动日趋完善,从而使评价更加符合体育与教学发展的客观规律。     

体育与健康课程考核及评价改革策略——评《体育与健康课程学习评价指标体系研究》

珍爱生命健康,关注生命质量。随着人们生活质量的不断提高,越来越多的人丌始关注自身健康状况。但是由于个人、社会、环境等诸多因素,使我们的健康不断面临威胁。那么如何才能养成良好的健康习惯,如何建立一整套完善的健康教育评价体系,需要社会整体和每个社会成员的努力。     

高职院校体育与健康课程考核与评价改革策略

现阶段,高职院校体育与健康课程的考核办法主要依据是学校制订的教学大纲,考核的主要内容是体育基本技术和基本战术,结合平时的出勤情况给学生一个综合评价。由于高职学生实习的环节比较多,有时还需要离校顶岗实习,学生学习不够系统,有的专业学习的时间不足一个学期的一半,考核按照大纲的标准统一进行就会存在很多不平衡因素。因此高职学生篮球专选课的考核需要进行适当的改革,以利于调动学生学习的积极性。     

试论体育与健康课程教学评价

课程学习评价是新一轮的基础教育课程改革的重点,如何科学合理地评价学生的体育与健康成绩,使评价成为促进学生更好地进行体育学习和积极参与体育活动的有效手段,是我国体育与健康课程改革亟待解决的问题。体育教学评价指标体系的构建,应充分体现现代体育教学的特点,注重心理健康教育在体育教学评价中的运用,采用多样化的评价方式,在加大对学生评价力度的同时,选择多元化的评价主体,公正、客观、准确的反映我们学校的教学,准确地反映出我们学生的实际,使学生能够在体育课上不断地进步、提高。     

浅谈普通高中体育与健康课程学习评价

从评价的范畴角度看,普通高中体育与健康课程的学习评价应该以对课程的建设评价为引领,以对学生学习的评价为核心,以对教师的评价为突破口,真正实现对体育与健康课程系统的全方位的评价,充分发挥评价的导向、激励、促进和发展作用。     

体育与健康课程教学中实施过程性评价的效果研究

为比较体育与健康课程过程性评价和终结性评价的教学效果.本研究随机选取平顶山某中学七年级2个班学生为受试对象,在完成18周4个单元(跳远、跳绳、实心球和50 m跑)正常体育教学的前提下,对照班采用传统的终结性评价,实验班采用过程性评价.过程性评价内容包括每堂课结束后,学生进行自评和互评,教师为学生进行师评,学期末成绩由过程性评价(50%)和单元技能成绩(50%)组成.研究结果表明：(1)对实验班学生成绩分析,总成绩过程性评价显著高于终结性评价(P<0.05);学生自评与互评成绩显著高于师评(P<0.01).(2)与对照班相比,实验班学生经过18周过程性评价的教学,跳绳和50 m跑成绩显著提升(P<0.05),体育学习兴趣显著性提高(P<0.01),肺活量显著升高(P<0.01).18周过程性评价教学优于终结性评价,能显著提升七年级学生体育学习兴趣和运动技能,改善学生体质状况.     

体育与健康课程评价的分析研究

贯彻体育与健康课程标准，如何面向全体学生和关注学生的个体差异与不同需求，是实施过程中值得注意的问题，而建立合理的，科学的评价体系尤为关键。从传统体育课程评价的弊端入手，对《体育与健康课程标准》的特点进行分析，促进评价方式更加完善。     

提高高中体育与健康课程的学习评价

在高中新的体育与健康课程实施中,如何科学合理地评价学生成绩,如何把先进的评价理念落实到体育教学的实践中去,发挥评价的诊断、激励与发展功能,促进学生的全面发展,是体育与健康课程改革亟待解决的问题,也是值得我们进行深人探讨的一个重要课题。一、解决自评与互评如何进入评价这一难点通过学生自评与互评,可以使学生了解     

小学生体育与健康课程学习评价的实践探索

在小学生体育与健康课程学习评价改革中,教师要明确体育与健康课程学习评价目标,确定多元化的评价内容,灵活使用评价标准,明了具体的实施要点,形成有效促进学生达成学习目标、符合实际的评价操作体系,使评价工作有效地促进学生更好地"学"和教师更好地"教"。     

浅议教师主体评价下的课程评价方法与策略

课程评价在促进教师教学质量方面发挥着重要的作用,但不恰当的评价方法和不准确的思路会阻碍着其作用的发挥.在课程评价过程中,应建立教师的主体评价地位.评价者应在实证主义和人本主义两种方法论的基础上,在有机结合的过程中,去理解和体验教师的教学活动,帮助教师反思教学,提高教学的有效性,进一步促进学生和教师的共同发展.     

小学体育与健康课堂教学评价策略探究

由于体育教育课程的改革,使得体育课程课堂教学取得了令人满意的成绩。我们要认真理解小学体育与健康的课堂教学基本规则,选择适当的教科书和灵活的教学方法开展教学工作。但是,由于在实际教学中会出现各种问题,比如,课堂教学目标不明确,不具体,过于笼统,或侧重于形式主义,这就不利于体育教学的高效发展。     

中职体育教学中发展性评价的运用策略

关注学生的主体性,对学生做出正确的评价需要教师以发展的眼光去看待每个学生,在一种赏识评价的心态中去发现每个学生的优点,做到对学生全面性的评价。文章从构建良好的师生关系出发,倡导鼓励评价;依托素质教育,提倡多元评价体系;重视评价内容,践行全面评价的理念;结合学生身心发展,侧重学习过程评价。发展性评价对学校师生关系的发展,对体育教学中学生主体性因素的发挥具有重要的指导意义。     

体育与健康课程中学生综合性评价初探

课程评价的最终目的是促进学生更好地学和教师更好地教.新课程下的考核评价其精神实质就是促进学生素质的全面发展,对综合性评价在体育课教学实践中的应用进行尝试和完善,目的是探索一套有利于学生可持续发展的评价体系.     

浅论普通高校体育与健康课程评价分析

根据高校体育与健康课程评价现状,在新的形式下我们制定出新的评价内容,正确认识体育的内涵及其延伸涵义,改变旧有的体育认识观,以适应新时期的要求.