公共场所隐私权的保护

隐私权这一概念由来已久,但随着社会的发展和进步,隐私权已经走出了传统的家庭和住宅的局限,在公共场所隐私权也同样应当受到保护。保护公共场所隐私权应当处理好公共利益和个人权益、公共安全和隐私权的关系。     

论隐私权的法律保护

我国法律对隐私权的保护未作具体的规定,导致在司法实践中发生的侵犯隐私权的案件不能得到合理地解决。对隐私和隐私权进行界定,分析我国隐私权立法存在的不足,提出完善我国隐私权立法的建议。对隐私权的确认和保护,是人类文明进步的标志,也是实现个人之间的和谐、达到整个社会和谐的必然要求。     

论网络隐私权的法律保护

计算机信息网络技术的发展,使网络空间的隐私权保护受到前所未有的挑战。这一挑战表现为网络技术使侵犯隐私权的频率更高、后果更为严重,并因此阻碍了电子商务和网络经济的健康发展。所以,加强网络空间的隐私权法律保护已刻不容缓。     

论手机短信隐私权及其法律保护

隐私权是民法中的一项重要权利。手机短信作为个人资料的一种,与信件、电子邮件一样皆具有隐私。我国当前法律对隐私权的保护比较零散,难成体系。公民的隐私经常遭到侵害而难以得到有效救济。手机短信隐私权的保护依赖于法律对其上位概念“隐私权”的确认和保护。     

论隐私权

隐私权就是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的私人信息、私人活动、私人空间进行控制、支配和利用并禁止他人非法察知、涉入、公开和利用的权利。隐私权是自然人的一项独立人格权，在性质上是绝对权。它的核心价值在于保护个人私生活的安宁。隐私权的法律关系由主体、客体、内容三要素构成。隐私权的主体只限于自然人，其中未成年人的隐私权应受到特别关注。隐私权的主体也可能为二人以上，从而形成共有隐私权。隐私权客体是隐私，包括私人活动、私人信息和个私人空间。隐私权的内容包括隐私控制权、支配权和使用权及获酬权。我国宪法和许多其他法律、法规都有保护隐私权的内容，但在立法上仍有许多缺漏。个人隐私权受法律保护，这是文明社会的要求。为隐私权立法不仅是我国法制建设和市场经济发展的需要，也是构建和谐社会的需要。加强隐私权的立法及司法保护，已成为大多数文明国家的共识。     

论隐私权的刑法保护

隐私权的刑法保护作为隐私权保护的最后法律手段和最有力工具．其立法和适用必须遵循必要性与慎重性要求。我国隐私权的刑法保护应当以隐私权的积极权利说为理论基础，设定隐私权的保护范围，增设相关的侵犯隐私权的犯罪。     

论隐私权及其法律保护

从世界范围来看,隐私权正在被逐步确认为一种独立的民事权利。人们欲求内心世界安宁和宁居环境的精神需求迫切需要运用法律的手段保护公民的隐私权。对于隐私权的保护首先应该认识到其性质界定和重要性,其次,在现实中必须加以切实的理论和立法完善。     

探究网络空间个人隐私权的法律保护

随着计算机及网络技术快速发展,人们网络空间个人的隐私权受到了很大威胁,不仅阻碍了网络的健康发展,对人们的实际生活也带了莫大困扰,完善网络空间隐私权的法律保护已迫在眉睫,本文就网络空间个人隐私权的法律保护进行了分析探究.     

信息社会个人资讯隐私权的法律保护

网络信息技术的发展提出了个人资讯隐私权的法律保护问题。在我国,个人资讯隐私权的法律保护既是宪法性人权保障的要求,也是网络信息技术发展的必然结果。我国个人资讯隐私权的法律保护,应尽快制定专门法,并从我国公民隐私权完整保护的角度尽快完善。     

论网络隐私权保护及其完善

网络技术飞速发展的今天,人们享受着网络方便同时也承受着网络隐私权受到侵害所带来的苦恼。鉴于国家法制的缺失、网络行业自律的不善以及网络用户个人保护意识不强等成为滋生网络隐私侵权行为的温床,必须积极应对,探索出规制性与自律性措施良好契合的系统化保护策略,以在当今网络行业高速发展环境下更为有效地维护网络用户的合法权益。     

论公众人物隐私权的分类限制

我国现有的法律中并未规定隐私权,也没有公众人物的概念,更没有关于公众人物隐私权的专门规定。通过公众人物隐私权的分类研究,为公众人物隐私权的分类限制提出建议。     

公众人物的不道德隐私法律保护问题

在现代社会,权利与权利的冲突是一种比较普遍的现象.公众人物隐私权作为一种新兴的产物,它难免会与公众知情权、新闻自由权产生冲突.为了维护公共利益和满足公众的合理兴趣,必须对公众人物隐私权进行限制,特别是针对公众人物的"不道德隐私".比如"艳照门"事件中暴露出来的公众人物的不道德隐私不应该受到法律的保护,此种隐私权应该受到...     

试谈隐私权的法律保护

隐私权是自然人享有的对与公共利益无关的不为他人知悉的个人信息、私人活动和私有领域进行支配并排除他人侵扰干涉的一种独立人格权。在计算机和互联网时代，个人隐私受到越来越大的威胁，国际人权运动蓬勃发展，加强隐私权立法及司法保护，已成为大多数国家的共识。而我国隐私权理论研究起步较晚，对隐私权的法律保护，采取的是间接、分散的立法方式，还没有形成一套成熟的隐私权保护理论体系。因此，建立健全我国的隐私权法律保护制度势在必行。     

公众人物隐私权立法保护现状研究

采用比较分析的方法,考察具有代表性国家对公众人物隐私权的立法现状,总结我国公众人物隐私权的立法及司法现状,分析了我国对公众人物隐私权调整制度方面存在的问题,提出我国隐私权立法保护的建议.     

公共领域私密化与中国转型期腐败

公共领域与私人领域的健康分化是现代国家合理界分权利义务,保障政治清明的重要前提。中国现代转型的急遂仓促和特定路径,使公共领域陷入了私密化态势,使以刚性制度约束保障政治清廉的治理模式受到挑战,为腐败的滋生提供了条件。     

论我国隐私权的法律保护

隐私权是公民的一项重要的人格权。世界各国对隐私权的保护非常重视，大多数国家在其法律中直接或间接地规定了隐私权．我国也从多方面、间接地保护了隐私权，初步形成了低层次的隐私权保护体系。笔者通过对我国隐私权保护现状及存在问题的分析，认为我国隐私权的保护体系建立的时间短，立法上存在诸多缺陷与漏洞，只有采用最有效的直接保护方式，从多方面着手，建立完善的隐私权保护体系，才能保障人权，构建和谐社会．     

新闻传播过程中公众人物隐私权的限制与保护

新闻传播过程中媒体对公众人物隐私权的侵害是一个司法实践中经常遇到而又较难解决的问题．本从分析新闻传播自由和知情权出发，探讨了公众人物隐私权的限制与保护的内容和应遵循的几个原则，并建议正在草拟的《民法典》写进有关公众人物隐私权的内容。     

公共场所监控图像采集与个人隐私权保护

随着大数据时代的到来,为维护公共安全和社会稳定,数字摄像技术越来越多地运用于公共管理之中,公共场所监控图像采集设备被世界范围内的多个国家广泛使用。该技术带来监管便利的同时,也会对公民权利产生限制。公共场所视频监控图像采集下的公民隐私权,其核心在于社会公共安全和公民个体权益间的权衡问题。由于在实践中安装主体混乱,现有的法律制度还不健全,社会运行中仍存在种种问题,亟待通过完善的法律体系加以规制。     

论消费者网络隐私权的法律保护

随着互联网技术的蓬勃发展和广泛应用,网上购物已经成为消费者的一种消费时尚。与此同时,网上购物所引起的法律问题也逐渐暴露出来,消费者的网络隐私问题已成为人们关注的一个焦点。通过对消费者网络隐私权的侵权状况、我国法律保护的不足以及国际立法的分析,提出了对我国网络消费者隐私权法律保护的构想。     

图书馆服务与用户隐私保护探讨

CHEN Dongmei(Library of Guangxi Nornial University for Nationalities, Chongzuo, Guangxi 532200)