江歌命案何以成隔海打牛的“舆论审判”?

"罪刑法定"是依法治国国策之下最基本的法律原则之一,但是"江歌日本遇害案"(下称"江歌案")中所表现出来跨国"舆论审判",充分暴露了国内新老媒体和网民自媒体法律意识的欠缺。本文以"江歌案"中媒体、尤其是自媒体的表现为出发点,梳理司法案件报道应该遵循的基本专业需求,探讨这场涌出国门的"舆论审判"所表现出来的新特点,以及不佳的域外反应。本文认为,"江歌案"警醒业界及学界:当下公民(包括媒体)信息素养和法律常识亟待普及和加强。     

有深度有分析的好新闻——《中国日报》关于“江南命案”的报道

一九八四年十月五日,以写《蒋经国传》一书闻名的美籍华人作家江南(刘宜良)在旧金山附近达吕市寓所外突遭暴徒枪杀。这桩“江南命案”顿时成为震惊太平洋两岸的重大新闻,并引起美国华人社会的强烈愤慨。死者亲友和关心此案的人士在旧金山组成“江南事件委员会”,坚决要求美国司法当局立即采取行动     

论新闻对审判的监督

正司法独立和新闻自由是现代民主法治社会的重要基石,已经成为众多专家、学者的共识。但在新闻舆论对审判的监督上,不少学者提出舆论监督是一把"双刃剑",在起到监督司法权运作、防止腐败的同时,也对司法独立造成破坏,影响司法公正。基于这两种截然不同的观点,本文结合相关理论和实际,就加强新闻舆论对审判的监督作一简要探讨。审判不公和司法腐败阻碍法治建设,加强新闻舆论监督势在必行新闻媒体是人们了解国家政策、获取社会信息的主要渠道和途径,随着我国市场经济体制的发展     

谁在审判？谁能审判？——对＂舆论审判＂之说的深思考

维护司法的独立审判权和坚持舆论的监督,是确保司法公正的两个不可缺少的重要因素,如今关于这两个方面的关系问题,已成为社会议论的热点。自从网络舆论勃兴并与传统媒体、民间舆论合流之后,一些社会影响很大的案件在强大的舆论压力下,案件的审理结果受到了一定程度的影响。或是加重量刑,或是减缓,     

大众传媒对刑事审判的舆论影响

近年来,随着我国民主与法制进程的推进,刑事案件的公开审判制度得到进一步贯彻和落实,审判权运作过程的透明度不断提高,媒体舆论监督的地位日渐突出,监督力度也有了明显的增强,媒体舆论监督已经成为我国加强司法监督,促进司法公正的一支重要力量。应该肯定的是,大众传媒舆论监督由于其自身所特有的开放性和广泛性,为我国的监督体系注入了新的活力,在促进司法公正,遏制司法腐败方面发挥了积极作用。然而,舆论监督是把双刃剑,大众传媒对于刑事审判的过分干预,在一定程度上影响了刑事审判的独立性,确实存在扭曲司法,改变法定程序偏离合法轨道的越界行使、不正当行使的情况,从而最终导致舆论监督异化为舆论审判损害了司法公正。由此,必需正确处理好媒体监督与刑事审判的关系,使其各司其职,在强化必要的舆论监督,促进司法的公正性的同时,也应对舆论监督活动进行适当的规制。     

试论新闻媒介对法院审判工作的影响

最近这几年,从中国的报刊、广播、电视上,经常可以看到,听到对各类刑事、民事和行政案件的报道。特别是在整顿经济秩序、治理经济环境的过程中,对各类经济犯罪案件的报道大量增加,如索贿、受贿案件,贪污、投机倒把案件等。这类经济犯罪案件大都是公众所关心     

对我国媒介审判理性制衡的思考

“媒介审判（trial by media）”这个词语是舶来品,是一种不依据法律程序而对被告和犯罪嫌疑人实施的非法的道义上的裁判。从理论上来讲,媒介审判在以英美法系为主的国家更容易形成,因为西方一些国家的新闻法制以判例法为主,法庭审判实行审判陪审制度。如果媒介在审判前对案件或当事人做了过多的渲染,就会影响陪审团的投票及至判决的公正。     

媒介审判对社会的影响及对策

媒介审判可能对社会造成的影响1.媒介审判可能影响司法审判,司法活动的威严受到影响,司法机构威信降低。由于公众和司法机构两者对案件所掌握信息不对称,大众媒体自然而然成了一个告知公众案件信息的中介者。因而媒体对案件的报道会潜移默化地影响司法的审判。如果媒介的负面影响成为一种常态的话,那么司法活动的威严就会受到影响,司法机构的威信就会降低。     

对“媒介审判”现象的分析

2006年9月19日下午,原安徽省卫生厅副厅长尚军,因涉嫌受贿90万余元和98万余元巨额财产来源不明,被安徽省安庆市检察院提起公诉。此事一出,媒体再度掀起了讨伐“女贪官”的高潮。在没有经过司法机关证实的情况下,一些媒体将许多未经核实的所谓“桃色新闻”公之于众,并被众多都市类媒体和网站转     

网络舆情对司法审判的影响探析

网络舆情是通过网络进行传播的社会舆情,是社会整体或部分民意在网络上的折射。在法治环境下,网络舆情应成为社会有效监督机制的一部分,并与正常的司法活动形成良性互动。司法审判则需正确面对网络舆情,接受其质询并受其监督,在公正信念的指引下,努力打造和谐社会,实现法律效果与社会效果的统一。     

对“媒介审判”研究现状的探讨

伴随着我国依法治国进程的推进,＂媒介审判＂现象在我国也开始受到广泛关注。笔者认为,相对于极个别媒介对案件审判形成较大影响的案例来说,媒介在案件审判过程中所扮演的更多的是一种舆论监督的角色,以往一些研究过于夸大了媒介在司法审判中的影响力。     

对“媒介审判”研究现状的探讨

伴随着我国依法治国进程的推进,“媒介审判“现象在我国也开始受到广泛关注。笔者认为,相对于极个别媒介对案件审判形成较大影响的案例来说,媒介在案件审判过程中所扮演的更多的是一种舆论监督的角色,以往一些研究过于夸大了媒介在司法审判中的影响力。     

对“媒介审判”研究现状的探讨

伴随着我国依法治国进程的推进,“媒介审判“现象在我国也开始受到广泛关注。笔者认为,相对于极个别媒介对案件审判形成较大影响的案例来说,媒介在案件审判过程中所扮演的更多的是一种舆论监督的角色,以往一些研究过于夸大了媒介在司法审判中的影响力。     

嘉庆帝对一起宗室犯奸案件的审判

嘉庆年间,宗室喜福、敦柱父子均与李康氏通奸,后喜福指使李康氏将妻子塔他拉氏杀死。此案引起嘉庆帝震怒,他不等法司拟律,直接判处喜福、敦柱和李康氏死刑。皇帝的判决依据更多来自儒家伦理而非法律,该判决绕过正常司法途径得到贯彻,这显然是皇帝借助其特殊地位来实施;但皇帝判案也并非任意妄为,而是受制于儒家伦理。     

新闻对审判的评议会影响司法独立吗?

本文对《新闻法(征求意见稿)》中有关新闻报道“不得损害司法尊严”等项规定提出了不同意见。随着我国民主与法制建设的日益发展,新闻媒介普遗加强了法斜新闻报道,广大读者越未越关心法制断闻,要求法制新闻有更高的透明魔为了满足广大读者的要求,新闻界普谊要求减少对司法工作报道的限挑司法界也越来越趋向于增加     

对“媒体审判”观点的不同看法

近年来,不少案件由于媒体的报道引发了社会舆论＂一边倒＂的情形,司法界和学界因而产生了＂媒体审判＂的担忧。笔者认为,舆论评价与法律评价完全是两个不同层面的概念,至少在当今中国以及今后一段相当长的时间内,媒体还没有如此大的力量,能够真正左右司法审判的结果。     

《江南style》对我国流行音乐的启示

本文从传播学角度分析了《江南Style》爆红的原因。同时,剖析了我国流行音乐传播中的不足。我国的流行音乐要借鉴其长处,努力使我国的流行音乐走出国门,走向世界。     

乾隆江南巡游对当地的发展影响探微

本文通过对乾隆帝六次南巡的时间介绍,在对乾隆帝南巡有初步认知的基础上,进一步根据乾隆帝在南巡过程中的作为,详细分析乾隆江南巡游对当地发展的影响。     

乾隆江南巡游对当地的发展影响探微

本文通过对乾隆帝六次南巡的时间介绍,在对乾隆帝南巡有初步认知的基础上,进一步根据乾隆帝在南巡过程中的作为,详细分析乾隆江南巡游对当地发展的影响。     

对舆论监督与法院独立审判的平衡的探讨

舆论监督与独立审判的界限一直是新闻界、法律界一个有争议的问题。在新闻立法没有出台之前,对于这个问题没有一个相对权威的解释和比较统一的认识。然而,在实践中媒体和法院又不可避免遇到这类问题。从较早的张金柱案,到近些年的刘涌案、宝马车撞人案、长沙的哥撞死劫匪案等一系列案件就可以看出新闻媒体和法