浅析西方媒体社会责任论的局限

本文简要概括了社会责任论产生的背景,从社会责任论的内容上分析它的局限,并对我国媒体如何坚持社会责任提出了参考性的建议。     

浅谈社会责任论对我国新闻工作者的启示

社会责任论是西方具有代表性的新闻理论,它强调大众传播媒介对社会和公众应该承担一定责任和义务。本文通过对社会责任论的梳理分析,探索社会责任论对我国新闻工作者的启示。     

论公民新闻对社会责任论的推进和发展

社会责任论的提出是对自由主义新闻理论的更新和修正。但在社会责任论提出的几十年里．日益商业化的社会环境使社会责任与赢利的矛盾日益升级。媒介市场的恶性竞争．导致了大众媒介纷纷以“激情主义”处理新闻。夸大、渲染与欺骗等传播方式。妨害了社会的正常发展。社会责任论的实施步履维艰,而公民新闻的出现改变了媒体独揽大权的局面。全面参与的方式,塑造了受众的责任意识,为社会责任论的发展和完善起到了拓展和推动的作用。     

浅析西方新闻自由主义理论和社会责任论

自由主义理论在创建之初就埋下了隐患,随着实践的发展,弊端逐渐暴露,社会责任论随之兴起。笔者通过分析认为,西方社会责任论的目标与新闻专业主义殊途同归,这是社会责任论进步的地方,但也不能忽视其局限性。     

网络新媒体时代“社会责任论”的再思考——“社会责任论”的现实困境与理论延展探析

传媒的社会责任论是新闻自由委员会针对二战后美国新闻界的道德堕落导致的种种新闻伦理问题提出的传媒理论。由于自由至上主义理论并没有带来一个真理至上的新闻界,公众开始对传媒巨头垄断下的传媒失去信心。为了维护自身形象、防止政府介入,社会责任理论应运而生。时过境迁,在当今这个颠覆了无数经典传播理论的"网络新媒体"时代,社会责任论又该何去何从呢?是像以往批判者断言的"社会责任论已死",还是应该高呼社会责任论获得了重生呢?     

谈报刊的社会责任论

以史为鉴可以知兴衰，同样了解西方报纸的发展史，对当代报人避免绝对的新闻自由等不恰当的办报思想同样有意义。本文就力图从西方报刊社会责任论的溯源，社会责任论的新闻自由观，社会责任论的新发展等几方面，探讨一下西方报刊的社会责任论，为当代报业提供一点借鉴。     

论公民新闻对社会责任论的推动

传统社会责任论的实施步履维艰,而公民新闻的出现改变了媒体独揽大权的局面,全面参与的方式,塑造了受众的责任意识,为社会责任论的发展和完善起到了拓展和推动的作用。     

当前中国新闻实践强调媒体的“社会责任”原因浅析

"社会责任"对新闻传播学研究来说,是个非常熟悉的话题,但相当长一段时间里,与媒体的"社会责任"直接相联的"社会责任理论"(Social responsibility theory of the press)被视为西方资产阶级新闻理论的重要观点之一。在我国对媒体的要求中,一直强调"党性原则",从"工具论"、"喉舌论"、"祸福论"再到"执政能力论"等等,"社会责任"的要     

地方党报的社会责任

本文所论及的地方党报的社会责任,与国外新闻界的“社会责任论”,有着本质的区别。因为“社会责任论”是建立在资产阶级“新闻自由”和媒体私有制基础上的;而我国地方党报所肩负的社会责任,其出发点和最后归宿,都是为了维护党、政府和广大人民的根     

制度建设:培养媒体责任意识的重要基石——以湖北日报传媒集团为例

"社会责任"对新闻传播学研究来说,是个非常熟悉的话题,但相当长一段时间里,与媒体的"社会责任"直接相联的"社会责任理论"(Social responsibility theory of the press)被视为西方资产阶级新闻理论的重要观点之一。在我国对媒体的要求中,一直强调"党性原则",从"工具论"、"喉舌论"、"祸福论"再到"执政能力论"等等,"社会责任"的要求从来没有成为党对我国媒体提出功能要求的核心词汇。但是,从2004年9月中共十六届四次全会通过的《中共中央关于加     

社会责任论的提出背景及发展研究

社会责任论的基本思想 社会责任论的核心思想首先由美国著名的哈钦斯委员会在1947年提出,之后施拉姆才通过<报刊的四种理论>使它成为具有哲学和政治学基础的理论体系.     

2010年度我国媒介社会责任研究综述

媒介社会责任的概念已被传媒业和大众认知,媒体在报道新闻、传播广告时应该承担相应的社会责任已成为从业者的共识,无论从社会责任论还是实践中媒介的社会影响来说,媒介承担社会责任是毋庸置疑的,2010年中国媒介社会责任研究着眼于传统媒体和新媒体应承担怎样的社会责任以及怎样才能切实加强媒介的社会责任,并用大篇幅从不同视角分析媒介社会责任的担当等。     

中西方记者社会责任观的异同

1947年,美国哈钦斯委员会发表了《一个自由而又负责的新闻界》的报告,从此,一个反对绝对新闻自由、强调自由与责任并存的著名新闻理论——“社会责任论”,开始成为美国乃至整个西方新闻界的主要理论。我国新闻理论界虽然不像西方那样直接提出“社会责任论”,但也一直强调记者要     

我国媒介社会责任研究综述

2010年中国媒介社会责任研究中对传统媒体和新媒体应承担怎样的社会责任以及怎样才能切实加强媒介的社会责任进行了研究,而且2010年很多学者用了很大篇幅从不同视角分析了媒介社会责任的担当,针对当前的热点话题,比如富士康事件、张悟本事件、以及现在收视率飙升的非诚勿扰相亲类节目中媒介社会责任的缺失以及原因,学界和业界都做了深刻研究。2010年中国的媒介社会责任论研究大致就是沿着这几个思路展开的。     

论美国社会责任论的发展及其局限

1947年春天,美国芝加哥大学出版社出版了一份报告:《自由与负责的新闻业》。这份长达140页的报告首次系统提出了大众传播的社会责任理论,同时也表明了较之以往自由主义理论有所发展的一种新的新闻自由观的诞生。责任论从确立到发展始终与新闻自由观紧密相关,也与新闻实践活动所碰到的新问题紧密相关。社会责任论是以强调新闻自     

图书馆社会责任的合理性证明

文章依据图书馆公民、社会利益观、义务论、信息政治经济学、利益相关者理论,论证了图书馆社会责任的合理性所在。     

从流行新闻的视角浅析当代社会责任论的转型

本文运用了文献分析法,从流行新闻的视角分析互联网时代我国社会责任论的转型。互联网的发展给新闻业的发展带来了种种变革,使得许多经典理论已不再完全适用,而需要依据当前新闻业的发展现状进行调整。本文具体分析了流行新闻发展现状中亟待解决的问题,在此基础上提出了社会责任论的局限,并提出了该理论未来转型可能的趋势。     

试论“社会责任理论”在网络时代的发展

社会责任理论提出于20世纪,其背景是为了保护资产阶级的利益,从而强调大众媒介对社会和公众要承担一定的责任和义务。发展到网络时代,随着技术的革新,社会媒介发生了很大的改变,其理论原则在新的社会形势下陷入了困境,如何规避理论上的不足,是社会责任论者面临的切实问题。本文从社会责任论提出的背景入手,分析其目前面临的现实困境,试图探讨其在网络时代的发展。     

后“社会责任论”时代美国新闻伦理的演进

社会责任论实质上是新闻道德理论,针对新闻界滥用新闻自由的表现而对自由主义新闻理论进行修订,旨在通过更强的自律意识来提高新闻媒介的公信力和影响力。社会责任理论作为一种新的职业道德"标签",对美国乃至西方新闻界的伦理发展起到了助推器的作用。后"社会责任论"时代,美国新闻伦理在冲突与调适中发展,经历了客观性受质疑、调查性报道复兴、虚假新闻被曝光、专业主义式微和公共新闻业崛起等一系列"节点"意义的演变。     

试论西方传媒“社会责任论”的现实困境

西方传媒的社会责任理论由美国芝加哥大学校长罗伯特·哈钦斯领导的一个委员会在1947年创立,这种理论随即取代了西方传媒的自由主义理论而占据主导地位.60多年来,"社会责任论"者又喜又忧.