专利申请与专利诉讼相互作用的实证研究

近年来,专利申请和专利诉讼均呈现快速增长态势,有必要厘清二者的相互作用关系。首先采用协整分析和误差修正模型,分析专利申请和专利诉讼的时间序列数据,研究表明专利申请与专利诉讼存在长期稳定的动态均衡关系;在此基础上,运用格兰杰因果检验的分析表明,专利申请与专利诉讼存在显著的相互促进作用;其中,专利申请对专利诉讼有显著的促进作用,这说明专利申请的增加将导致专利诉讼在未来的涌现;与此同时,专利诉讼对专利申请也有显著的促进作用,这意味着专利诉讼的增加将促使专利权人提出更多的专利申请。     

开放式创新能提升专利质量吗?

开放式创新为企业和其他创新主体进行技术开发提供了新的视角和方法,然而开放式创新对企业创新实效影响的研究仍有待深入。本文以专利维持作为专利质量的代理变量,运用虚拟回归的方法对高校和科研机构等专业机构的参与、开放式创新的采用对专利质量的影响进行了分析。回归分析结果表明,高校和科研机构的参与并未能够提高专利质量,基于合作开发的开放式创新能够明显提升专利质量。据此提出提升开放式创新效果和专利质量的建议。     

从提高专利质量的角度看如何撰写专利申请文件

我国在专利申请数量上处于国际领先地位,但还需要提高专利质量。本文对和专利申请文件有关的一些专利质量指标进行分析,针对专利申请文件的撰写给出了一些建议。     

基于USPTO专利数据的全球技术创新态势分析及我国的对策研究

从专利的角度可以分析一个国家、企业、领域的技术创新能力和发展前景.为此,以美国专利商标局的专利数据库为基础,首先比较系统地分析了近年来世界各国的技术创新态势,紧接着探讨了我国面临的问题与挑战,最后对“十二五”期间加强科技创新,紧跟全球创新形势提出了一些设想和建议.     

2006—2010年国内专利情报浅析——以信息技术专利为例

从专利申请情况和专利技术发展态势两大方面,分析了2006—2010年期间国内专利发展情况,并以信息技术领域为例进行分析,得出一些有益的结论,以期为专利发展提供一些参考。     

长三角地区专利情报对比分析研究

本文从专利申请情况和专利发展态势两个方面,对长三角地区2003-2012年间的专利情报进行了对比分析。专利申请情况主要从申请数量和申请结构方面进行了统计分析;专利发展情况主要利用年成长率、技术生长率、技术成熟率、技术衰老系数及新技术特征等指标进行了对比分析。分析发现,江苏省专利申请量增长率最快,上海市结构布局最合理,并根据结论提出对策建议。     

农业技术创新的质与量——基于国际农业类专利发展态势的比较分析

本文借助PatSnap全球专利检索数据库搜集1985—2019年国内外农业专利数据,从农业专利申请数量、受理数量、有效发明专利占比、专利被引用数量、专利价值、权利要求数、专利技术领域分布等不同维度对比分析国内外农业专利数量与质量,对中国农业专利的优势领域及发展短板深入剖析。结果表明,在数量上,中国农业专利数量呈指数式增长,远超其他国家;在质量上,中国农业专利存在高质量专利比例偏低、处于顶尖水平的专利数量不足、缺乏具有绝对话语权的领先申请(专利权)人、热门技术领域布局优势不明显等问题。基于此,本文认为加强政策引导和技术领域战略布局、鼓励高校和科研院所面向市场、完善专利质量制度体系对提升中国农业专利质量具有决定性作用。     

面向专利预警的专利申请关键特征研究

近年来,专利陷阱及后续的专利诉讼对技术创新的影响日益凸显,应对这一态势的重要手段是专利预警。专利申请书是最早公开的专利文献,以此为突破口,对申请书的特征字段进行分析,构建申请特征与专利诉讼的回归模型;研究表明,权利要求数、引用专利数和技术宽度与专利诉讼发生概率有显著的正向关系,是与专利诉讼密切相关的关键特征。因此,针对目标技术领域的相关专利,可以此回归模型为定量分析工具,筛选出易引发诉讼的高风险专利,从而利用最早公开的申请信息开展专利预警。     

低质量专利的识别方法及应用研究

随着专利申请授权数量的快速攀升,低质量专利也大量涌现,这给专利管理带来很大困扰;面对海量的专利数据,如何构建有效的低质量专利识别方法,筛选出其中的低质量专利是一项紧迫的工作。基于专利质量与专利维持的相关分析,研究提出低质量专利的识别方法和定量指标;以电通信领域的发明专利为研究样本,对低质量专利进行定量识别和评价分析。     

策略性专利申请行为会影响专利权稳定性吗

已授权专利(范围、新创性等)与专利法规定的授权标准之间的"模糊空间"是导致专利权不稳定的根源。由于专利制度内在的"不确定性",使得专利申请人有动机通过采取策略性的专利申请行为影响专利审查过程,从而制造或者扩大这种"模糊空间"。本文选取我国经历过无效审查的发明专利作为研究对象,分别提取专利公开延迟、实质审查请求延迟、审查时间、权利要求撰写方式及技术复杂度作为策略性专利申请行为的代理变量,无效审查的结果作为专利权稳定性的代理变量,实证检验策略性专利申请行为与专利权稳定性的关系。实证研究表明,策略性专利申请行为普遍存在,并与专利权的稳定性存在显著相关性。策略性的延迟行为与专利权稳定性显著负相关,专利撰写方式(权利要求数)与专利权稳定性显著正相关。该研究为识别专利申请及审查过程中的"模糊空间",优化审查过程及提高审查质量提供一定的实证借鉴。     

基于USPTO专利的中日韩校企合作模式及其绩效比较

以中日韩三国USPTO授权专利为样本,从专利申请(专利权)人的国家属性和组织类型两个维度界定校企合作模式,考察三国校企合作模式及其差异,并结合三国校企合作模式分析其与合作绩效的关系.研究发现:日韩两国企业在校企合作中发挥重要作用,外向度较高,中国企业的作用较弱且外向度较低;日中两国校企合作专利的质量优于非校企合作专利,韩国两种专利质量的差距不大;中国与日韩校企合作专利质量的差距受校企合作模式影响,也取决于专利合作伙伴的国别属性.     

中国专利快速增长背后的结构性分析——基于专利申请统计数据

以1985—2013年中国境内专利申请数量为样本,采用趋势和结构分析法分别对发明专利、实用新型专利和外观设计专利的申请变化情况进行统计分析,并且利用Wilcoxon带符号秩检验法对中国专利申请主体行为的市场动机进行研究。研究结果表明:中国《专利法》的修订对专利申请行为有显著的影响;中国专利申请行为的市场化程度提高很快,已逐步转变为市场驱动下企业为主的专利申请;中国的3种专利申请量大体相当,实用新型专利申请数量最多,发明专利次之,外观设计专利最少;中国专利的创新能力提升很快,但仍显不足,发明专利申请量有待进一步提高。     

专利文献翻译技巧之二 专利申请文件的翻译

读懂并翻译专利文献是开展科研和专利工作的重要环节。应广大读者的要求,我们从第4期开始,特邀北京斐然翻译有限公司对专利申请文献的翻译中需要注意的问题和技巧陆续进行探讨。每期稿件初步分为两部分：一部分介绍专利文献的阅读和翻译技巧,另一部为“日积月累”,用一些篇幅介绍专利翻译中遇到的一些常见套话和容易翻译出错的句型、短语。     

关于提高县级专利申请质量的思考

提高县级专利申请质量一直是困扰专利主管部门的难题。文章提出解决这一难题要从提高企事业单位知识产权认识,加强专利服务体系建设,建立长效激励机制,夯实专利基础工作、实施知识产权创造工程等方面来进行工作。     

基于调查的中国企业非实施专利申请动机实证研究

在我国迅速增长的专利申请数量中,企业扮演着举足轻重的角色。企业出于哪些目的而进行专利申请,其主要影响因素何在,引起了理论与实践界的广泛关注。国际经验表明,企业申请专利的动机正不断超出通过垄断保护获取市场收益的传统目的,大量专利申请出于非实施专利因素考量。本文利用国家知识产权局年度开展的中国专利调查数据,考察了中国企业近年专利申请中非实施动机的具体情况,并采用计量分析方法探讨了其影响因素。研究结果表明,中国企业开始呈现多样化的非实施申请特征,"进入专利池与标准"、"塑造企业形象"、"用于交叉许可"等特点与国际发展趋同。而现阶段在中国,企业规模、知识产权组合利用能力、知识产权工作成熟度、外部政策等因素对企业非实施申请动机具有显著影响。     

专利申请资助政策变迁与效果分析——以广州市为例

广州市从2002年开始实施专利申请资助政策,并经过2004年和2007年两次调整后,其资助的重点更明确,资助标准更科学化,资助方式更合理.广州市专利资助政策对专利申请总量和授权总量的增加以及发明专利的增长率和授权比例的提高都有显著的积极作用,但在专利质量、专利结构方面仍然存在一些问题需要改进,表明其资助政策需要进一步优化.     

美国临时专利申请案的申请特性研究

[研究目的]美国临时专利申请制度类似于本国优先权制度,已经实施了二十余年,它的存在是否有助于促进发明创造,提高专利质量?若是,则对我国完善知识产权保护,提高专利申请质量,建设知识产权强国具有重要借鉴意义。[研究方法]使用美国USPTO专利数据库,首先考察美国临时专利申请案的特性,然后使用6个与专利质量相关的指标比较了主张临时专利申请案优先权的专利(PA)和未主张临时专利申请案优先权的专利(NPA)的质量差异,并运用Logistics模型分析哪一专利指标与PA的关联性最强。[研究结论]研究表明,2004-2018年间,美国临时专利申请案不但存在国别(地区)差异,而且技术领域也存在显著差异。PA和NPA在平均前引和后引次数、专利权利要求数量、专利家族规模以及审查持续时间方面存在显著差异,主张临时专利申请案优先权的专利确实具有更高的专利质量,且专利请求项数与PA的关联性最强。     

专利情报对比分析——以广东、北京、上海为例

本文从专利申请情况和专利技术发展态势两大方面,对比分析了1995—2005年期间广东、北京、上海三个地区的专利发展情况,并得出一些有益的结论,以期为各省市在自身专利发展过程中提供参考和借鉴。