论公共领导与危机状态决策

进入新世纪以来,国际经济、政治环境日趋复杂。以政府为代表的公共组织危机管理越发显得重要,这便对政府部门的行政决策,尤其是公共部门领导在危机状态下的决策能力提出了更高的要求。     

我国公共决策中存在的问题探析

我国公共决策中存在决策的科学性与民主性不够,决策目标与决策偏好不合理,决策质量不高,决策权力约束不够等问题。要通过完善科学与民主的决策机制、促进政府组织转换职能、加强政府绩效管理、改革制度安排等,解决公共决策中存在的问题,提高公共决策水平,实现公共利益的最大化。     

危机处理中领导决策的基本原则刍议

领导决策的基本原则是从长期的、历史性的领导决策过程中,总结出来的有关决策活动固有的内涵和逻辑规律。危机处理中严格考验领导的智慧和能力,要求他们遵守领导决策的基本原则,其具体的内容包括:系统性原则、及时性原则、以人为本原则、超前预测与预防原则、合理性与合法性原则、权力集中与程序简化原则。     

近年我国公共危机管理研究钩沉

随着国内外公共危机事件的频繁发生,公共危机管理成为我国学界的研究热点,并取得了相当的研究成果。概括分析了此领域内的研究现状,包括公共危机管理的内涵、类型及其特性界定,公共危机发生的诱因分析,我国构建政府公共危机管理的路径选择等。     

政府公共危机传播中的治理路径分析

经济与社会发展的转型期是矛盾的多发期,一些矛盾处理不当会导致群体性公共危机。本研究总结了公共危机产生的种类与原因,归纳了政府积极传播对化解公共危机的作用。通过对公共危机中有害信息传播规律的分析,并联系我国当前的传播现状—传播理念、方法、方式滞后。因此,要加强网络舆情预警机制,实行政府信息公开网络管理,增强政府议程设置能力,重视意见领袖的引导力。提出改善公共危机中的政府传播需要改造传统的"政务流程",完善危机政府传播机制,构建政府传播的电子政务平台。     

网络社会背景下公民参与公共危机管理的困境和解决策略

随着我国改革开放的不断推进,国内和国际形势越来越复杂,公共危机不断出现。公共危机的管理虽具有突发性、紧迫性、不确定性、危害性,但是又具有最根本的公共性。公民应该可以参与任何公共事务。随着公共危机常态化、频繁化的发展趋势,公民参与公共危机管理是必须的,也是可行的。     

试论民主党派在公共决策中的地位和作用

公共决策是公共权力主体特别是行政主体为协调社会关系,对涉及公共利益的公共事务做出判断和处理决定,以最大程度的维护大众福祉的过程。而民主党派的参政议政是公共决策的重要组成部分。本文从分析民主党派在公共决策中的政治优势入手,围绕推进公共决策的科学化,提出提升民主党派在公共决策中进一步发挥作用的建议。     

从公众参与看公共危机事件应对中的政府信任关系构建

政府信任关系在公共危机事件情境下会面临更为复杂和艰巨的挑战。现代政治的根本理念和模式要求治理主体参与的广泛化,即政府不应该成为政治治理的唯一主体,这一要求同样适用于非常态治理状态下的公共危机事件管理。通过加强系统的机制建设有效推进公共危机管理中公众参与的能力与水平,不仅有助于公共危机事件的高效应对,也将有助于在政府和公众之间构建良性的信任关系。     

论领导素质在公共决策中的作用

分析在领导素质的提高和公共决策民主化、科学化建设中存在的问题,指出领导素质在公共决策之中的重要作用,寻找解决的办法和措施。     

地方政府突发性动物疫情公共危机防控绩效指标体系研究

突发性动物疫情公共危机防控绩效评价的目的、动物疫情公共危机损害状态变化规律和动物疫情公共危机演化机理,构成了突发性动物疫情公共危机防控绩效评价指标体系建构的理论基础。在此基础上,本研究运用层次分析法,设计了由危机前、危机中和危机后等3个维度的46个单项指标构成的防控绩效评价指标体系,并对其进行了效度和信度方面的实证分析。