"以学论教"浅谈

毋庸置疑，传统的教育教学评价在课改中将受到严重的挑战，对教师在课堂教学中的评价也将是这次改革的一个重要内容。     

以学论教

教学片断: 师:(打开多媒体电脑,如图1)这是一个什么图形?     

创新教学评价:“以学论教“

教学评价是促进教师反思和改进教学的有力手段.它不仅是评价教师教学水平高低的依据,而且是促进课堂教学不断转型,支撑和保障新课程理念在课堂教学中得到具体落实的重要保证,同时也能引导教师对自己的教学行为进行分析和反思,为改进课堂教学提供方向,促进教师不断发展.新课程理念指导下的课堂教学评价改革,主要应从以下几方面入手:……     

“以学论教”课堂教学评价要素

新课程提出了“以学论教”的课堂教学评价观,以学生的“学”评价教师的“教”。这里的“学”,一是指学生是否学得轻松,学得自主,主要包括课堂教学的情绪状态、交往状态;二是指有没有学会,有没有会学,主要指教学的思维状态、目标达成状态。“论教”主要是从情绪、交往、思维、目标达成的四大状态来评价教学效果。     

“以学论教”的上课程序

“以学论教”,顾名思义就是指根据学生的学来确定教师的教,将教学目标的要求置于学生的学习情境之中,根据学生的水平进行教学。教师的工作重点是通过设计学习情境、指导践行方式、甄别学习动机,从而提高学生的判断、选择和实践能力,这是一种为了让学生“学会学习”的教学方式,它倡导教学要基于学生原有各方面的基础,通过学生的思想与行动,来达到学生提高自己的知识、能力与情感的目的。在这种思想指导下,笔者根据自己多年的教学经验,总结出如下供师生共同参考的学习的一般程序。     

“以学论教”的上课程序

"以学论教",顾名思义就是指根据学生的学来确定教师的教,将教学目标的要求置于学生的学习情境之中,根据学生的水平进行教学。教师的工作重点是通过设计学习情境、指导践行方式、甄别学习动机,从而提高学生的判断、选     

课堂教学评价必须“以学论教”

"以学论教"的含义,"以学论教"不仅有利于每个学生的发展,也有利于教师的发展,对促进师生终身学习的作用不可估量。     

“以学论教”课堂四论

<正>最近听了几堂在"以学论教"理念要求下开设的高一年级"我国政府受人民监督"的复习公开课,笔者感觉"以学论教"原则在高中政治课堂的贯彻程度具有非常态性,有很多课堂仍然置学情于不顾,或限于学生的应试之需。比如,有教师预设问题不等学生发言就公布答案,有教师设置的讨论只是走过场,有教师制作的     

以学论教,需“三学”联动

教学的对象是学生,应该和而不同、导而相宜。先学后教,才会让"教"有针对性;以学定教,才会让"教"有有效性。科学的教学需要教师设计好学生在课堂内外或教学前后开展的自主活动,联动"先学""议学"和"拓学",帮助学生自主发展、低耗发展、高效发展和最好发展。     

“以学论教”提升品课智慧

很多教师可能有这样一种体会——听了一些优质课,自己知道这节课很好,但究竟好在哪里却说不出个“道道”,交流时,往往只能说些空话、套话。结果往往是听课时心潮澎湃,听课后“涛声依旧”。究其原因除了教师的业务水平可能有所欠缺外,更多的原因是,没有做好品课准备。其实,品课是一门艺术,也是一种智慧。因此,品课时,我们要树立以学生为主体的品课观,做到“以学论教”,把握品课重点,提升品课智慧。     

创新教学评价:“以学论教”

教学评价是促进教师反思和改进教学的有力手段。它不仅是评价教师教学水平高低的依据，而且是促进课堂教学不断转型，支撑和保障新课程理念在课堂教学中得到具体落实的重要保证，同时也能引导教师对自己的教学行为进行分析和反思，为改进课堂教学提供方向，促进教师不断发展。新课程理念指导下的课堂教学评价改革，主要应从以下几方面入手：一、教学目标评价确立促进学生发展的课堂教学目标，向学生提供现实的、有意义的、富有挑战性的学习内容，以满足多样化的学习需求。新课程理念指导下的课堂教学评价体系，首先要求课堂教学的出发点要体…     

创新教学评价：“以学论教”

教学评价是促进教师反思和改进教学的有力手段.它不仅是评价教师教学水平高低的依据,而且是促进课堂教学不断转型,支撑和保障新课程理念在课堂教学中得到具体落实的重要保证,同时也能引导教师对自己的教学行为进行分析和反思,为改进课堂教学提供方向,促进教师不断发展.新课程理念指导下的课堂教学评价改革,主要应从以下几方面入手:     

“以学论教”的高中英语教学策略浅析

南宋教育家朱熹认为：“夫子教人,各因其材。”教师应遵循“以学论教”的原则,即立足于学生的基础水平,在了解学生年龄特征、身心特点、学习状况、兴趣爱好的基础上进行科学合理的目标设计、课堂管理、教学评价,实施针对性的教学,促进学生的个性化发展,提高课堂教学的有效性。     

“以学论教”提升品课智慧

正很多教师可能有这样一种体会——听了一些优质课,自己知道这节课很好,但究竟好在哪里却说不出个道道,交流时,往往只能说些空话、套话。结果往往是听课时心潮澎湃,听课后涛声依旧。究其原因除了教师的业务水平可能有所欠缺外,更多的原因是,没有做好品课准备。其实,品课是一门艺术,也是一种智慧。因     

三问“以学论教，少教多学”

《基础教育课程》2009年第5期发表了福建师大余文森教授《先学后教,少教多学：构建中国自己的教育学》一文,文中提出促进学生的自主发展,培养学生学会学习、终身学习的能力,从而达到少教多学,最终实现“教是为了不教”。该文在读者中引起了热烈的讨论,老师们既非常关注这个话题,又对“先学后教,少教多学”不无误解、质疑和困惑。为此,笔者将其整理归纳,一一进行阐释,力求能够有所回应,以推动教学改革的深入开展。     

“以学论教”课堂教学评价体系的建立

在课堂教学中,教师的教与学生的学本应是作为有机的整体呈现的。然而过去的课堂教学大多是把教师素质的高低、讲授水平的好坏、课堂结构的整缺、教学手段的多寡等作为评价的依据,形成了“以教论教”的倾向往往和功利主义相结合,从而出现了诸多为了迎接评价而进行的“表演课”、“豆腐课”,     

以学论教：科学评价物理课堂教学

新课程标准下“以学论教”的物理课堂评价模式,主要从关注学生的参与度、学方式、学习情感和学习效果四个方面来对教师的课堂教学进行客观、公正、准确的评价,以促进教师不断优化教学设计,改进教学方法,提升教学水平和能力,从而提高物理课堂教学的效益。     

“以学论教”是新课程课堂教学的评价标准

新课程倡导的“以学论教”的教学评价，强调以学生的课堂学习中呈现出的状态为参照，来评价课堂教学质量。“以学论教”是对“以教论教”的否定和创新，不仅能激活课堂、促进学生智能发展，同时也有利于教师教学能力提高。“以学论教”从关注教师的“教”到关注学生的“学”，无疑给现行的课堂教学、教师的教学行为及其相关的教学管理等都带来巨大的冲击和全新的启示。     

以学论教,尽展“张力”数学课堂

<正>长期以来,人们习惯于把教学理解为:以教为基础,先教后学。教师教多少,学生就学多少;教师怎样教,学生就怎样学。而素质教育背景下的新课程课堂教学改革要以学生发展为本位、以学生为本位、以开放为本位。这就是说我们要改变过去以知识为本的理念,要坚定以育人为本,站在学生的角度进行教学设计,根据学生课堂反馈的信息调整教学内容,充分调动学生的学习积极性和主动性,教会学生学会学习、学会思考、学会     

“以学论教”的农村初中理化课堂评价

＂新课程实施中的‘以学论教’下的课堂评价的研究———农村初中物理化学课堂评价的实践性研究＂是昭平县五将中学课题小组承担的贺州市十二五规划B类重点课题,经过2009-2011年两年的实践研究,取得了具有实际意义的成果,于2011年10月通过审核验收并准予结题。一、课题基本情况（一）课题提出的背景传统的课堂教学评价只是以＂教学目标明确、教程安排合理、提问精简恰当、教学方法得当、板书规范美观、教态自然……＂