科学性和规范性是大学评价的根本要求——对《中国大学评价》的几点质疑

在《科学学与科学技术管理》2000年第7期，广东管理科学研究院大学评价课题组发表了1998年度《中国大学评价》，这是自1995年度以来的连续第四份大学年度评价报告。客观地说，这一评价是我国目前为止国内学者对我国大学排行的一个较为广泛和系统的评价，同时也是社会影响较大的一个评价。随着该评价的连续推出，大学的排行已经成为社会公众所关注的一个热点。因此，《评价》对于推动我国大学排行的研究，无疑具有十分积极的意义，对于公众进一步了解大学，也提供了一定的参考依据。     

我国电子期刊全文数据库评价研究文献学综述

文章就我国电子期刊全文数据库评价研究这一课题检索了近14年（1994—2007．4）来公开发表的文章（以《中国期刊网》收录的文章为检索范围），就其发文情况、评价方法和评价体系等内容进行了整理分析，对其中存在的问题与不足提出了自己的见解。     

我国期刊评价研究现状的文献计量学分析

利用CNKI数据库和维普数据库对期刊评价的研究论文进行了检索。共检索到研究论文261篇,涉及作者342人,其中36人为核心作者。作者广泛分布于我国的21个省和4个直辖市。261篇研究论文分布在83种期刊中,其中《编辑学报》、《中国科技期刊研究》和《情报学报》刊登的期刊评价研究论文不仅数量多,而且被引次数高、学术影响力大。关键词词频分析表明,目前我国期刊评价研究的重点是评价指标的建立与完善,评价方法主要有引文分析法、文献计量学分析法等。     

电子商务网站评价研究与应用分析

本文分析、概括了电子商务网站评价的作用和类型，对电子商务网站评价的方法、内容与指标体系进行了评述，并指出了我国电子商务网站评价研究和应用的不足之处和发展方向。     

新时期医学领域科技评价影响因素及评价体系构建原则和建议

根据新时期国家政策和医学研究模式对医学评价体系的要求，分析医学科技研究模式和科技成果及其转化趋势，提出现有学术评价存在的问题，主要针对基础研究、临床与转化研究（包括新药研发）和管理学领域，提出医学科技评价体系框架和不同专业领域评价体系构建的具体建议。主要包括：建立多元评价体系、分类评价体系和分级分层评价机制来解决不同领域单一评价体系的问题；建立定性和定量相结合的综合分层评价体系，并以基础研究为主提出除药物研发与技术创新类的通用评价指标及其权重等级示例；建立完善中长期效果评价机制、宽容的项目评价体系，促进高端人才发展和原始创新解决“卡脖子”问题；加强在我国期刊发表文章的评价地位。强调医学科技评价采取定性定量相结合原则，针对不同专业、机构和人员分别建立评价考核体系。     

我国评价科学的奠基之作——评邱均平等著《评价科学 理论·方法·应用》

邱均平教授等撰著的专著《评价科学：理论·方法·应用》从“理论—方法—应用”三位一体论述评价科学的 理论框架、方法体系和应用领域,是我国第一部以“评价科学”为研究对象的系统论著,值得深入学习和研究。本文 利用调查研究、系统归纳、逻辑推理等方法对专著的内容体系与特征以及学术价值进行了评述,认为该专著是我国 评价科学研究的奠基之作,具有很好的学术引领性,对我国评价科学的学科建设、评价事业健康发展具有重要的开 创性意义和参考价值。     

日本科技成果评价制度及借鉴

文章通过对日本科技评价制度的历史与评价体系的考察，以及对评价和评审、科技成果和课题所进行的对比分析，认为日本不存在类似于我国的科技成果的评审，只存在课题评价制度。作者通过对日本课题评价制度的研究，认为其有效的法律保障、开放性和透明性，以及加大对科技的投入等特点都值得我们借鉴。     

国内期刊评价及其方法研究的进展与实践

从我国期刊评价研究的视角、热点、方法与实践出发,分别探讨了我国期刊评价研究的单指标评价与多指标综合评价研究进展,试图理清我国期刊评价理论研究与实践活动演进的方向和脉络,以期为期刊评价研究和合理使用期刊评价方法提供科学依据。最后对单指标评价方法的创新、多指标评价指标体系构建与综合评价方法提出我国期刊评价研究发展思路与方向。     

我国企业信用风险评价指标的有效性研究

本文从分析我国企业现有信用评价指标体系的有效性入手，通过一系列实证研究，挖掘、识别和分辨企业信用从正常-关注-次级-可疑-损失动态变化过程各信用风险评价指标的统计特征值，并将信用风险评价指标导向与负债代理人（企业经营者）的价值取向联系起来，提出改进我国企业信用风险评价指标有效性的可行途径。     

重视项目后评价提高决策科学性

我国投资项目的后评价工作始于２０世纪８０年代中后期。１９８８年，国家计委正式委托中国国际工程咨询公司对第一批国家重点建设项目进行后评价。近年来，我国的后评价事业有了长足的进步，初步形成了自己的后评价体系。随着经济体制由计划经济向市场经济转变，我国经济的管理理念、方法和工作程序同样发生了巨大的改变。为适应这一变化，我国出版了《投资项目可行性研究指南》，这标志着我国在可行性研究报告和项目评价方面逐步走向了成熟，后评价的工作实践也有据可依。对于一个项目而言，前评估和后评价构成了一个项目全过程中一系列相…     

运用智库双螺旋法构建绿色GDP评价体系

在新发展阶段，将绿色国内生产总值（GDP）作为发展绿色经济、低碳经济和循环经济的切入点，以及衡量高质量发展、可持续发展和现代化发展的重要指标，是保障建设“美丽中国”、基本实现社会主义现代化和达成碳中和目标的有效途径。文章围绕绿色GDP评价问题，运用智库双螺旋方法，从认识论、方法论和实践论角度，为绿色GDP评价提供了创新研究范式，从而拓宽了GDP评价体系研究路径。在绿色GDP评价理论方面，依据DIIS过程融合法的数据收集、揭示信息和综合研判过程，梳理绿色GDP评价研究环节，重塑我国绿色GDP评价体系的理论基础。在绿色GDP评价应用方面，从机理分析、影响分析和政策分析出发，总结我国绿色GDP评价体系演进规律。依据智库双螺旋法DIIS研究过程和MIPS逻辑环节融合，总结绿色GDP评价理论分析和演进规律，提出了构建我国绿色GDP评价体系的基本原则、指标框架和实施路径。针对我国未来发展面临形势和绿色GDP评价重要性，指出在智库双螺旋法指导下，从理论体系、技术方法和实践应用方面推进绿色GDP评价研究的建议。     

做好第三方科技成果评价的实践和探讨

根据国家提出积极发展市场化评价、规范第三方评价，充分调动各类评价主体积极性等政策精神，从整体制度建设视角总结分析我国第三方科技成果评价工作的发展实践，以期为科技成果第三方评价的制度构建提供理论支撑。在对国内科技成果评价有关标准、论文和政策等文献信息进行调查和统计分析的基础上，综合分析科技成果评价的概念与分类、政策与标准和流程，总结得出当前第三方科技成果评价已成为主流且评价作用明显，同时发现存在第三方评价机构的独立地位欠缺法律法规保障，专业化、标准化、规范化不足，以及人才短缺等问题，并针对当前评价中存在的问题提出，进一步落实新修订的《科技进步法》和国家《关于完善科技成果评价机制的指导意见》等法律法规要求，完善科技成果评价机制，加强第三方科技成果评价机构建设，使其充分适应以市场为导向的发展趋势，专业化、规范化发展，助力科技创新。     

从“马太效应”看我国基础研究评价体系改革

从马太效应视角，基于对基础研究评价与马太效应之间关系及其相互作用机理的解读，深入分析在基础研究评价各要素层面马太效应的作用机制以及由此所导致的我国现行基础研究评价体系存在的问题，在明确中国基础研究评价体系改革方向的同时，重点从评价流程、评价方法、评价主体、评价专家及评价对象等5个要素层面提出改革建议。     

对我国信息素质评价标准研制的探讨

分析和总结我国信息素质标；隹研究的现状，从研制这一角度探讨信息素质评价标准的制定原则、研究思路与方法。以便形成具有共识性的信息素质标准评价体系厦评价方案提供参考。     

基于智库双螺旋法的区域创新环境评价研究

基于智库双螺旋法研究新时期我国区域创新环境评价。以DIIS过程融合法归纳国内外经验，逐层分析评价对象层次性、理论演进动态性和指标框架结构性特征，揭示区域创新环境评价作为政策工具的本质属性。以MIPS逻辑层次法研究区域创新环境评价指标体系，以过去案例阐释评价机理，以当前案例分析影响机制，并提出面向未来发展的评价要突出政策作用机制，科学地处理创新阶段性与评价工具性之间的关系。以DIIS与MIPS矩阵式交叉融合方法，研究提出完善区域创新环境评价方案的系统化路径，创造性提出评价指标的“四维分析方法”，从而展示出一个思路清晰、逻辑严谨、导向明确的智库研究新范式。     

国际科技评价改革十年评述

2013年5月,以《科研评价的旧金山宣言》（DORA）发布为标志,拉开了国际科技评价改革的序幕。10年来,国际科技评价改革经过大量理论准备和倡议,正在走向实践,40多个国家的350多家机构签署《改革科研评价的协定》并进行改革试点,效果初显。文章从改革目标、举措及案例3个方面,对国际科技评价10年改革进行了系统总结和分析,并从与我国科技评价改革比较的角度,得出研究结论和启示。     

国外学科评价及其文献计量评价指标研究

学科评价相关理论和方法的系统研究在国内还基本空白,这与其在科学评价中的重要地位是不适应的.笔者以国外科学评价机构的学科评价实践为研究对象,归纳学科评价的内涵、分类、内容、方法,并重点介绍了国外用于学科评价的3部代表性文献计量指标集.此外,分析国内相关研究,给出了促进我国学科评价发展的建议.     

以质量为导向的高校科研成果分类评价指标及分级评价模式

为构建以质量为导向的高校科研成果评价模式，通过文献阅读和分析，结合专家意见，将高校科研成果分为基础研究、技术开发与应用研究、研究报告及应用、创作与作品4类。结合不同类型科研活动特点及成果的表现形式，以成果的创新性和应用成效为核心，基础研究类成果评价指标包括创新性、前沿性、引领性、学术影响力及潜在应用价值，技术开发与应用研究类成果评价指标包括创新性、先进性、产业化、社会效益及经济效益，研究报告及应用类成果评价指标包括创新性、前沿性、可实施性、社会效益、认可度，创作与作品类成果评价指标包括创新性、前沿性、社会效益、经济效益、认可度。在此基础上，对评价指标进行分级描述，并首次提出高校科研成果具体分级评价模式。     

中国水资源可持续利用评价指标体系研究进展

本文在归纳水资源评价分类基础上，论述了水资源可持续利用评价指标体系（Indicators system for sustainability assessment of water resources use，ISSAWRU）的研究基础，即可持续发展评价指标体系与水资源评价指标体系的研究现状，指出SAWRU需要ISSAWRU。水资源评价方法按指标数量可分为单项指标法、多项指标法和指标体系法。水资源评价所需指标数量因评价内容而异。综合评价常需要用指标体系法。SAWRU是水资源常规评价结合可持续发展思想发展形成的一种多属性综合评价。由于水资源系统在人口增长、经济发展压力下日趋复杂化，其可持续性影响因素也复杂多变，其可持续性度量具有不确定性。指标体系是衡量具有不确定性的复杂系统可持续状态的良好工具。我国水资源综合评价指标体系研究的指标筛选原则和方法、指标体系构建方法及指标体系应用方法日趋多样化，但仍存在不少问题，特别是如何构建和应用科学的指标体系SAWRU充分表征水资源可持续利用内涵。建议今后多关注主要用水部门指标体系构建、构建过程整体性、新理论新技术成果吸收等研究，加强SAWRU内涵对ISSAWRU构建的指导作用，从而提高指标体系的通用性和科学性。     

专利价值评价指标概述及层次分析

与成本法、收益法和市场价值法相比，专利价值指标评价方法由于其可以对专利本身进行深入的定量研究，客观且具有国际可比性，因此获得了广泛的重视和应用，但存在的不足是对这些指标的整体性和相互联系研究不够。本文在分析不区分专利指标层次性所带来问题的基础上，提出了专利指标的层次结构。这一层次划分使我们更准确地了解评价指标之间的因果和相关关系，使专利评价更准确、更切合实际。最后，本文分析了专利价值指标评价方法在我国的发展和应用前景。