会计报表审计风险博弈分析——注册会计师与被审计单位管理当局的博弈分析

会计报表审计行为是外部经济委托代理关系的产物。但由于注册会计师与被审计单位管理当局之间存在着信息的不对称问题,以及贿赂等因素的影响,可能会导致注册会计师审计责任和审计风险的产生。本文讨论注册会计师与被审计单位管理当局的博弈分析。     

盈余管理、诉讼风险与审计费用溢价

以沪深两市A股上市公司2006—2008年经验数据,运用完全信息非对称动态纳什博弈模型,考察了公司客户在诉讼风险约束下盈余管理与审计费用溢价的作用机理。实证结果发现：在控制其他因素的影响后,诉讼风险不对称性会导致上市公司减少（增加）收入的盈余管理与审计费用溢价负（正）相关,正向盈余管理比同幅度负向盈余管理产生较弱的审计费用溢价效应,高增长型客户正向盈余管理导致的审计费用溢价效应在诉讼风险环境中被扩大。这表明审计师在风险导向审计模式下充分考虑了公司、诉讼风险的不对称性,修正了审计的风险判断。     

信息不对称条件下政府审计风险博弈分析

信息不对称是审计风险产生的根源,它在委托(受托)关系和审计项目两个层面有不同的表现.基于此,假设被审计单位和审计机关有关行为发生的概率,建立博弈模型,分析纳什解.为降低审计风险,对审计活动的三个参与者分别提出建议:被审计单位内部强化内控建设,外部完善监督体制和奖罚力度;审计机关提升审计质量,分包审计业务;社会公众通过多种渠道取得资料,正确解读审计信息.     

提高审计质量--防范审计风险的有效途径

审计质量是衡量审计工作成败的关键，是审计工作的生命，贯穿于审计工作的全过程。只有坚持严谨细致的工作作风，努力提高审计工作质量，才能有效地防范审计风险，推进审计事业的健康发展。     

如何辨析重要性、审计风险、审计证据的关系

重要性、审计风脸和审计证据是审计中的三个重要概念，无论对学习审计知识，还是对审计执业来讲，正确地全面理解和把握这三个概念的基本涵义及其关系都是至关重要的。然而，笔者在近几年的审计教学中，尤其是对准备参加自学考试的学员进行辅导时，发现很多学员对以下两个问题感到迷惑不解：     

现代风险导向审计视角下的商业银行审计

本文从现代风险导向审计的内涵及其与银行审计的契合点、现代风险导向审计在银行的应用两个方面，对现代风险导向审计视角下的商业银行审计进行了分析论述，提出了应建立一套定性和定量相结合的风险评估体系。     

审计风险的控制与防范

国际经济全球化的迅猛发展使得会计、审计的国际化成为必然。这既给中国审计发展带来了新的机遇;也给审计实践带来了新的风险。因此,有必要从根本上加深对审计风险的理性认识、为找出有效可行的控制与防范审计风险的方法与途径做一有益探索。     

审计风险的成因与防范

随着审计工作的不断深化,审计诉讼案件也在不断增加,审计风险日益成为人们关心的一个热门话题。加强对审计风险成因的研究并找出相应的防范措施,是当前审计理论和实务迫切需要解决的一个重要课题。审计风险的成因包括环境、内控制度、风险意识和职业水平、技术方法等因素。要防范审计风险应采取优化审计环境、健全内控制度、强化审计人员风险意识、采用先进技术方法等措施,以达到不断提高审计工作质量的目的。     

审计风险的成因与防范

随着审计工作的不断深化,审计诉讼案件也在不断增加,审计风险日益成为人们关心的一个热门话题。加强对审计风险成因的研究并找出相应的防范措施,是当前审计理论和实务迫切需要解决的一个重要课题。审计风险的成因包括环境、内控制度、风险意识和职业水平、技术方法等因素。要防范审计风险应采取优化审计环境、健全内控制度、强化审计人员风险意识、采用先进技术方法等措施,以达到不断提高审计工作质量的目的。     

企业内部审计风险产生的原因与防范

内部审计人员在审计工作中面临不同程度的审计风险，为了规避审计风险，应了解其产生的原因，并在今后工作中注意对审计风险的有效防范，以提高审计工作质量。     

审计风险涵义分析

审计风险是审计理论与实务中的重要概念，本文通过分析认为，审计风险是注册会计师预期审计时(包括事前、事中、事后)可能引致与其理想结果不一致的可能性，或者说可能发生的某种不一致性。     

试论防范审计风险提高审计质量

审计工作对我国社会政治、经济的稳定和健康发展至关重要。本文对审计风险的概念、形成和表现进行了表述和分析 ,并提出了防范审计风险 ,提高审计质量的措施和对策。     

转型视角下的高校内部审计风险问题研究

高校内部审计为了适应环境变化和学校发展的需要面临转型,高校内部审计风险客观存在且呈扩大趋势。该文从分析高校内部审计转型必要性及发展现状入手,归纳高校内部审计风险的影响因素及表现,探讨高校内部审计转型对审计风险的影响,并设计高校内部审计风险控制的路径,以期有效控制风险,提高内部审计质量。     

经济责任审计风险与应对

领导干部任期经济责任审计,既是对被审计单位和领导干部本人的监督,又为被审计单位和个人提供了经济责任鉴证和评价服务。为了确保审计质量,实现审计目标,审计人员在实施审计的过程中,不仅要注重审计效率,更要提高防范审计风险的意识和化解审计风险的能力。     

论审计重要性、审计风险和审计证据的联系

会计师事务所接受委托，注册会计师从事审计工作，其目的是要通过实施适当的审计程序，以收集充分适当的审计证据，从而将审计风险降低到可接受的水平，对所审计的会计报表发表审计意见。在整个审计过程中，有三个概念至关重要：重要性、审计风险和审计证据。这三个概念并不是相互独立的，而是有着紧密联系。     

审计人员与经营者之间的混合博弈分析

本文分析了审计人员与经营者之间的混合博弈行为,由此得出结论,要防止“内部人”舞弊行为的产生可以从两个方面入手:一是加强对经营者违约责任的追究,但这只能在短期内抑制舞弊行为的发生;二是加强对审计师监督不力的惩罚,这是一个行之有效的长期办法。     

目标论视角下的我国高等教育质量风险——兼论我国高等教育质量风险与扩招之间的关系

探讨"高等教育质量"这一概念的内涵,不必求取定解。从目标论视角看,"高等教育质量"由个体目标、家庭目标、社会目标、课程目标、办学主体目标、国家目标之间的相互关系所决定。从风险理论的角度看,"高等教育"内含的六种期望目标与实际状况相比,如果自我不满足的情形严重,或者相互之间形成龃龉,就会出现教育质量问题并导致社会损失发生的可能性,从而出现高等教育质量风险。扩招与高等教育质量风险之间具有不必然的相关性,即一方面高等教育风险的存在与扩招是可以无关的,另一方面,扩招也给高等教育质量风险增添了新的变数。     

论重要性水平与审计风险之间的关系

"重要性"是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念,重要性的具体标准,称为重要性水平.本文对重要性水平与审计风险之间的关系进行了深入的分析,不仅说明了二者之间的反向关系,而且也揭示了二者之间的正向关系;审计风险的高低取决于重要性水平的判断,但重要性水平的高低也受审计风险的影响.总之,正确理解重要性水平与审计风险之间的关系,对准确地把握中国注册会计师执业准则的相关内容,合理确定审计程序,降低审计风险.提高审计质量.具有重要意义.