不正当竞争行为识别中的质、量、度

反不正当竞争，必须准确识别不正当竞争行为。从唯物辩证法关于质、量、度的理论的角度去研究什么是不正当竞争行为，有助于促进在这个领域中立法、执法、守法各个环节的完善。本文通过对不正当竞争行为整体的质和个体的质的分析，对不正当竞争行为量的规定性的重要性的认识，对不正当竞争行为度的特点的研究，提出识别不正当竞争行为，把握其质是基础，把握其量才能使认识精确，把握其度是关键     

当前我国不正当竞争行为的特点分析及对策

本通过对当前我国不正当竞争行为特点的分析，指出了反不正当竞争法存在的各种问题，在此基础上，对完善我国的反不正当竞争法提出了几点建议。     

论不正当竞争的认定

市场经济环境下,需要采取措施打击不正当竞争的行为。在实施措施之前,应准确定义何为不正当竞争。     

论反不正当竞争

本文通过案例对不正当竞争行为的概念、反不正当竞争法及其基本原则、法律规定的不正当竞争行为及其法律责任等方面进行论述。     

论不正当竞争行为及其法律责任

市场经济中的不正当竞争行为,不仅严重侵害了其他经营者、消费者的合法权益,也扰乱了社会经济的正常秩序.因此,要根据法律法规标准对各种不正当竞争行为予以认定,明确不正当竞争行为所应承担的各项法律责任.以希提升对不正当竞争行为进行认定的水平,明晰其法律责任,促进市场经济的健康发展.     

波兰反不正当竞争法及其对我国的启示

为满足经济发展的需要,波兰于1993年通过了新的反不正当竞争法以取代1926年的反不正当竞争法。该法确立了经营者、消费者、公众三重保护的宗旨,设置了一般条款,规制了几种典型的不正当竞争行为,规定了颇具特色的制裁和诉讼程序。该法规定的保护目的、某些不正当竞争行为的禁止、民事责任和民事救济途径给完善我国反不正当竞争法以启示。     

网络环境下《反不正当竞争法》一般条款的适用

随着互联网技术的迅猛发展,网络经营者的数量、互联网行业的竞争程度急剧增加,各种新型不正当竞争行为也随之出现。对于不能根据《反不正当竞争法》第二章中的有名不正当竞争行为条款来进行规制的无名不正当竞争行为,就只能根据本法的一般条款来进行认定。然而,一般条款是一把"双刃剑",适用不当容易导致不确定性和随意扩张性。因此,有必要将网络环境下《反不正当竞争法》一般条款的适用要件化,从而平衡一般条款的积极作用与消极作用,制止网络不正当竞争行为,营造互联网行业的公平竞争秩序,进而保护经营者和消费者的合法利益,促进社会主义市场经济的健康发展。     

谈不正当竞争行为的法律责任问题

本通过比较研究中外反不下当竞争法的法律责任规定,指出了我国《反不正当竞争法》的法律责任规定以行政责任为主的特征及其不足,并提出了三条完善建议：《反不正当竞争法》应以民事责任为主;应增加对不正当竞争行为的惩罚性处罚条款和罚款额度;应突出不正当地煌社会含义,从而加大对不正当竞争行为的惩处力度,维护公平竞争。     

网络环境中不正当竞争行为的法律规制

文章阐述了网络环境中存在的不正当竞争行为,分析了现行法律对网络环境中不正当竞争行为规制的不足。并对如何完善网络环境中不正当竞争行为的法律规制提出了一些建议。     

中德两国不正当竞争刑事立法对比论

随着市场经济的深入发展，我国市场交易中的不正当竞争现象也越来越突出，为推动我国不正当竞争方面的刑事立法，文章将我国目前不正当竞争犯罪立法状况与德国该方面的立法进行了比较，阐述了二者之问的异同，并认为：从宏观上看，两国立法在该类犯罪的行为方式、罪名体系、刑罚配置以及立法模式上存在着各自的个性。文章还从微观上对虚假广告、商业诽谤、商业贿赂、侵犯商业秘密等不正当竞争犯罪进行了比较研究。     

论不正当竞争与会计市场秩序化

会计市场普通存在的不正当竞争行为，破坏了公平竞争，扰乱了市场竞争秩序，影响到会计市场的健康发展。本在分析会计市场不正当竞争的现状及原因的基础上，着重论述了制止不正当竞争，推动会计市场秩序化的建议与措施；努力塑造执业行为规范、运行机制健全的竞争主体，加快现代企业制度改革，完善公平竞争的市场经济机制，切实规范政府行为，摆正政府与市场的关系；继续鼓励基于公平竞争之上的合并和重组，促进会计市场结构合理化，尽快建立国家法律和行业相结合的会计市场监管体系。     

论我国不正当竞争刑事立法的基本原则

随着市场经济中的不正当竞争行为的不断涌现，我国不正当竞争犯罪立法已不可避免。但刑法是国家对犯罪行为给予最严厉谴责的法律，犹如一把双刃剑，既不能不用，也不能滥用。故刑事法律的创制不能盲从，必须遵循一定的立法原则。我国不正当竞争刑事立法必须坚持适度原则、最后手段原则、必要性原则和现实性与超前性相结合原则。     

谈反不正当竞争行为

不正当竞争行为在市场经济中不可避免地存在着。而立法不足、法律意识淡漠、地方保护主义严重等问题，也给反不正当竞争工作带来困扰。这就要求我们必须转变观念，完善法律条款，建立执法责任制，提高执法人员素质，以保证市场经济的法律手段维护。     

电子商务不正当竞争行为的法学分析

电子商务环境下的不正当竞争行为与传统商业模式下的不正当竞争行为并无本质上的区别。但具有行为的虚拟性、隐蔽性等特点,主体行为对社会的危害性更大,而违法认定和法律规制更加困难。     

完善我国《反不正当竞争法》第二条第二款

《反不正当竞争法》是我国第一部专门调整市场竞争行为的法律,它的制定与实施为我国建立统一、公正的市场竞争秩序提供了法律基础。随着社会主义市场经济的发展,经济活动中出现的各种不正当竞争行为越来越突出,为了适应社会经济发展需要,建立有序的社会主义市场经济秩序,对《反不正当竞争法》第二条第二款作相应的完善显得尤为重要与紧迫。     

关于不正当竞争行为的界定——我国《反不正当竞争法》第二条的修改建议

我国《反不正当竞争法》第二条中对不正当竞争行为的界定存在较大不足,不适应当前的社会经济情势,在《反垄断法》出台的背景下,对其修改势在必行。参考国际和国内地方立法,界定不正当竞争行为应注意四个方面问题：1.反不正当竞争法律保护对象的问题;2.不正当竞争行为主体的扩张问题;3.不正当竞争行为与限制竞争（垄断）行为的区分问题;4.不正当竞争行为的性质问题。可以将我国的不正当竞争行为界定为：一切不具有独占地位的市场活动参与者,违背公认的商业伦理道德或违反诚实信用原则,妨碍公平竞争、扭曲竞争,损害其他竞争者的合法权益、损害消费者权益或社会公共利益的行为。     

商标反向假冒与相关立法的完善

商标反向假冒是一种特殊的假冒行为，它不仅侵害商标所有人的商标权，也侵害消费的权益。更是一种不正当竞争行为，严重的可构成犯罪。我国《商标法》将该行为定性为侵犯商标专用权的行为有失妥当；《反不正当竞争法》则未将其列入不正当竞争行为；《刑法》规定了“假冒注册商标罪”，但该罪并未包含反向假冒这种行为。因此，这些法律都有待进一步完善。     

我国反不正当竞争刑事立法考评

对市场交易中的不正当竞争行为进行犯罪化，将其纳入犯罪圈，追究行为人的刑事责任是保护经营者、消费者合法权益，维护市场竞争秩序必不可少的法律手段，也是遏制不正当竞争行为的最后一道屏障。目前我国反不正当竞争刑事立法已日臻完善，但是与市场经济比较发达的西方国家相比，刑事立法还表现出一定程度的滞后性，市场竞争中刑事乏范状态还一定程度地存在，还有许多地方有待进一步完善。     

论不正当竞争行为及法律对策

社会主义市场经济应该在依法、公平、有序的秩序下开展竞争。发挥好市场竞争机制的作用,使社会有限的资源达到最合理有效的配置,对尽快建立比较完善的社会主义市场经济体系具有不可低估的作用。不正当竞争行为既为商业道德所不容,也被法律所禁止。本文将就不正当竞争行为展开论述,并提出相应的法律对策。     

不正当竞争行为的成因及法律规制

文章通过对不正当竞争行为的概念及特征的阐述,分析了不正当竞争行为形成的原因,为对其进行法律规制提供了思路,并从立法、执法、守法和法律监督几方面提出了对不正当竞争行为法律规制的对策。