首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
答棋迷问     
提问:杨老师你好,左图是去年《棋艺》第11期“答棋迷问”栏目中的一则待判局面,当时你的回答是“二打对二闲,红方变着,不变作负”。我认为应裁决为一闲一打对二闲,不变作和。因为红方马三退四是闲,马四进五踩炮,黑可以马3退5吃马,通过完整的交换过程,红方并不能得子。请杨敬东老师再认真研究  相似文献   

2.
答棋迷问     
提问:前几日看棋友下棋时,曾出现一个局面,黑方说红方一将一叫,必须变着;红方说黑方的车长吃炮应判和。双方各说各理,而我个人水平有限,不知应判和还是应判负。希望通过你们的“答棋迷问”栏目帮我解答一下!(辽宁·王宝)回答:此例红方炮九进一为“将”,炮九退一后,预计下一着走车三进三将死黑方,判“杀”。黑方进、退车均为捉吃红方九路炮,判“捉”。棋例裁决:二打二还打,双方不变作和。提问:这是我在中国象棋网上下棋出现的局面。请问最后黑一将一要杀不犯规吗?为什么注明是“纷和”?“纷和”又是什么意思?(天津·殷修惠)回答:此例红方进、…  相似文献   

3.
答棋迷问     
提问:棋艺编辑部的同志你们好,这是我平时收集的三个有些难度的棋例,请转交杨敬东老师解答。谢谢! (洙州李思源) 回答:图1,此待判局面红方炮九平四为“将”;炮四平九,伏下一着走炮九进三,马4退2,马八退六,将5平4 (如将5平6,炮五平四杀),炮五平六将死黑方,判“杀”。黑  相似文献   

4.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我与棋友对弈时走出的重复局面,我是红方,我认为黑方长捉我的炮犯规,应该由黑方变着,不知对否?请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方炮八平五,伏下一着走车六进四将死黑方,判"杀";炮五平八,预计下一着走炮八进七,象5退3,炮八平六能白得黑方一士(黑如士5退4去炮,红有车六进四杀),判"捉".  相似文献   

5.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,我是一名象棋裁判(二级),经常担任本地区基层象棋比赛的裁判工作,您主持的《答棋迷问》栏目我每期必看。以下两个待判局面都是棋友拿来的,有些难度,其中图1,红方车八退四,准备走炮五平六打死黑车,算捉吗?还有黑方炮6退4保马后车能吃红马,算捉吗?图2,难度在于黑方炮2平5,黑车能吃红炮,是原来存在的捉吗?想问问您的意见,应该怎样裁决?请给予解答。谢谢!  相似文献   

6.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,《棋艺))2010年第十期“棋规问答”栏目图2,原判“一将一杀对一将一杀,双方不变作和”。能不能根据((2007年规则》棋例细则图八判红方变着呢?如果不能判红方变着,那么我过去判类似因照将后造成的“自毙”责任自负是不是错了呢?盼您回答。谢谢!(重庆奉节老赵)回答:此待判局面红方车五平四为“杀”;车四平五为“将”,并没有形成自己被杀的状态,不属于“自毙”。黑方炮5平6为“将”;炮6平5,应将的这着棋造成了黑方车4平6的杀着,属于从没杀到杀,判“杀”。  相似文献   

7.
棋规问答     
《棋艺(象棋版)》2010,(7):51-51
提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图是我们在比赛中遇到的重复局面,应该怎样判,请您给予解答,谢谢!回答:图1,此待判局面红方马七退八捉黑炮为“捉”;马八进七,造成红炮捉黑炮仍为“捉”,尽管红炮与黑炮是同兵种,但黑炮因受帅将的拴绑而不能离线,故红炮与黑炮的关系不是“献”,是“捉”。黑方炮4退3,伏下一着走士5进4,强迫红方走马八退六送马应将(如改走帅六平五,马5进3,帅五平四,炮4平6杀),判“捉”;炮4进3则为“闲”。  相似文献   

8.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师你好,如图1是我在实战中遇到的循环局面.到此双方都不变着,这棋该判和还是黑负,请您解答。谢谢! 回答:此待判局面红方炮二平五,应将的同时还企图在下一着走兵三平四将死黑方,判“杀”;炮五平二,企图在下一着走炮二进六,士5退6,兵三平四将死黑方,仍为“杀”。黑方马5退3,叫将兼捉红炮,从重判“将”:马3进5仍为“将”。规则规定:在任何情况下,均不允许单方面长将。  相似文献   

9.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下是我们象棋规则与裁判群里的图例,请您给予解答.谢谢! 回答:图1,此待判局面红方炮二平一,预计下一着可以走炮八平四(将军和吃子),象5退3(应将),炮四退五(吃子和将军)象7进9(应将),至此结束,红方运用连续将军能吃黑方一马一士,构成得子,而且这个得子的手段,是因为红方炮二平一参与的结果,即是红方平炮造成的,因此红方应负责任,判“捉”;炮一平二,预计下一着红方依然走炮八平四,象5退3,炮四平七(余着从略),运用连续将军的手段吃去黑方士象构成得子,并且这个得子的手段,也是因为红方炮一平二参与的结果,仍应判为“捉”.黑方进退马长捉红炮均为“捉”.  相似文献   

10.
答棋迷问     
提问:杨老师您好,如图1是最近我与棋友下彩棋时走出的重复局面,我是黑方,形势不太好,走到此时红方不变了,他认为我是长捉炮犯规,让我变着,可我认为红方也是两打,应该不变作和。理由是:红方炮九平七,下一着炮七进七打将,我只有士4进5,他再走车八进三就绝杀了;炮七平九,下一着还是进炮打将,我只有垫车,他再兵六进一叫将就杀棋了,所以红方也是两打,应该判和。我  相似文献   

11.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图都是在比赛中出现的重复局面,因为有些难度,我们的意见不能统一,请您用《2011规则》给予裁决并详细解答为盼.谢谢! 回答:图1,此待判局面红方炮八平三捉黑方7路的无根马为"捉";炮三平八,预计下一着走炮八进七,象5退3,车七进三,能运用将军的手段得黑方一象,判"捉",这个捉象是红方走动炮三平八后所造成的,是新产生的捉,应由红方负责.  相似文献   

12.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个待判局面应该怎样裁决?其中图1,红方炮八进二,下一步有马六进五闪击黑车的手段,是否应该判捉?图2,红方帅五平四,下一着可以走车八平六,将4平5,炮五退七得黑车,是否也应该判捉?图3,红方车六平四,下一着可以走兵四进一,士5退6,再炮四平五将军抽吃黑车,是否也应该判捉?请您给予解答。谢谢!  相似文献   

13.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好,这是我与棋友对弈时出现的两个棋例,望您在百忙之中给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车捉炮均为“捉”。黑方炮5平9,预计下一着能走炮9进5叫将,帅五  相似文献   

14.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我与棋友对弈时走出的重复局面,请问应该如何裁决?谢谢! 回答:此待判局面红方炮五平四为"将";炮四平五预计下一着可以走马五退六,象3进5,炮五平八得黑方一车,判"捉"。黑方两步平将均为"闲"。  相似文献   

15.
答棋迷问     
提问:杨敬东先生你好,图1是湖北枝江市业余棋手阮飞龙与刘远才对弈时出现的局面,双方发生争议。请杨老师评判。谢谢。(阮飞龙)回答:此待判局面红方炮五平九,预计下一着走炮九进五,马3退2,车八进四,能运用照将的手段吃掉黑方一马,判"捉";炮九平五为"将"。黑方两步平车长捉红方无根炮,均为"捉"。  相似文献   

16.
图一是今年的全国象棋团体赛上,江苏徐天红与上海胡荣华弈完前11回合后形成的中局形势。前一回合,红方走相三进五,黑方走炮4进5后,出现了拼兑子力的互缠局面。现该红方徐天红走子: 12.炮七退一车3平4 双方针锋相对。红方退炮是保持先手的好棋,若改走相五进七吃车,黑则炮4平2,红方无便宜可占;黑方平车保炮乃老练之着,若贸然走炮4平7;则红方相五进七,车8进9;车八平三,车8退3;相七退五,马3退5;兵九进一,红方优势。13.车二进九马7退8 14.马三退二马3退515.车八进四象7进5 16.车八平七马5进717.兵五进一车4进1 至此,红方主动权在握,已控制了局势,挺中兵准备从中路突破。黑方若改士4进5;则红方兵五进  相似文献   

17.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好,我也是一名象棋裁判(二级), 对象棋规则,特别是棋例部分很感兴趣,每期《棋艺》的“答棋迷问”栏目我都看,不但从中学习到规则知识,还能找到共识。现有三个在比赛中遇到的有些难度的棋例寄给您,请您给予解答。其中图(1)我认为红方是两打,而黑方也是两打,因为黑方在走动车后,均存在马1进3白得红方一相 (红方不能走相五退七吃马,否则被黑方平车将死)。图(2) 是我在执裁中遇到的一个棋例,我判红方是两闲,黑方是一将一捉(炮打仕),可是黑方棋手不服,他说从棋理上讲黑方不会用炮打仕,否则红方会走帅五平四捉双,黑方必丢一子。我也觉得黑方说得有道理,像这种从棋理上不会去捉, 而形势上走出来的捉应该怎么判呢?能依据规则中“占据防守要点,立即构成简明和棋,附带产生的捉士、象,按闲处理”的规定判闲吗?图(3)我认为红方是一将一闲,黑方是两闲,兵吃象不算捉。我的观点是否正确,请您指正。谢谢!  相似文献   

18.
此次征答游戏,哈尔滨《棋艺》编辑部共收到1700余答案,作者在香港收到约50封海外来信,合计约1800封,笔者及《棋艺》同仁对此热烈反应,深感高兴。明年羊年笔者要再接再厉,再创“羊”局悬赏征答,以谢读者及参答者厚爱。评判结果:在1800份答卷中,有数十位投答者找出“天马行空”局中局中主局(即第17回合黑走将5平4)及“局中局”中第22回合(甲)黑走象7进5的正确着法。但他们在(乙)炮1退5变化中,正如笔者所料,大多迷惘在八阵图中,陷入不同的岐途。仅有14位投答者走出第24回合红方炮四平二(请参阅上期之作者着法)正确杀着。这14位中除…  相似文献   

19.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我最近在棋摊对局时走成的重复局面,双方僵持不下,当时多数棋友们认为红方炮八平七,预计下步走炮七进八打闷宫判杀,炮七平八,预计红方下步走炮八进八叫将再用车吃象判捉,黑方进、退象均为闲。  相似文献   

20.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号